Endlich

Benutzer tcsmoers schrieb:


ja aber ohne monatliche & vertragliche Bindung.

Ich begreifs nicht warum keiner ein dsl killer angebot für wenigstnutzer mit 500 MB für 20 Euro rausbringt ...

Benutzer cabal schrieb:

und was machst du dann damit genau? wozu is es gut? 20 euronen sind ne menge moos.

jonas

gaz einfach - weil es nicht "nötig" ist und preissenkungen erst immer die "anderen" machen müssen. man reagiert ja nur noch statt zu agieren!!! außerdem gibt es ja "homezone oder zuhause" tarife. einen echten wettbewerb gibts ja im mobilfunkbereich, so wie im dsl markt, kaum. im mobilfunkt wird halt noch richtig geld verdient. grad mit vertragskunden - und solange die nicht rebellieren muß man ja nicht wirklich was machen - solange die anderen auch ihre füße still halten. also - kein echter wettbewerb.

Benutzer cabal schrieb:

und wie steht's um o2 surf@home volume500?

Benutzer wkjm schrieb:

Was soll ich damit. Mich interessiert erstens der Anbieter O 2 nicht und zweitens will ich eine echte mobile Flatrate.

Ich will das, was früher mal beworben wurde. Mobiles Office da, wo ich derzeit bin.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

Mag ja aus Deiner Sicht so sein.
Ich brauche aber demnächst eine Lösung für ca. 2 Jahre für die Studentenbude meiner Tochter (derzeit ohne Festnetzanschluß) mit günstiger Erreichbarkeit für mich und so ca. 100MB Webvolumen p.m. .
Bisher fällt mir da noch nichts Besseres ein als eben dieses surf@home und dazu was wie Vodafone-CombiComfort oder GenionCard.

wkjm

Benutzer wkjm schrieb:


Surf@home hat den Nachteil, daß es eine eigene Grundgebühr hat, dafür hat man aber auch einen UMTS-Router.

Für dich bzw. deine Tochter wäre wahrscheinlich Genion Card Online interessant (4,99 Euro GG, 100 Frei-SMS) mit Surf-Option und optional noch einem Surf-Pack (9,99 bis 21,99 für 10 bis 40 Std oder 500 bis 2000 MB). Dazu braucht es allerdings ein UMTS-Handy, welches man mit dem PC verbinden kann. Wenn keins vorhanden ist, kann man mit dem normalen Genion (9,99 GG) eins bekommen.

Genion Card mit Surf-Option und Surf-Pack Volume 500 kostet im Monat 14,98 Euro.

Benutzer cabal schrieb:

Stimmt. Und das ist das noch Postivere.

Ich auch nicht. Wenn die endlich einmal die Preise senken würden, hätte man auch das erwünschte Traffic. Die meisten Leute kennen nur die Hochpreispolitik.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

ist euch mal aufgefallen das hier egal zu was für nem thema immer nur niedergemacht wird? is nicht billig genug oder ist das lettze oder wie immer. und was ihr alles besser machen würd. aber fast nie sagt einer was man damit anfangen kann und was das ganze wohl soll. das ist echt ätzend hier.
was interssiert mich ne 'höchstpreispolitik'? ich will nur wissen wofür man das nimmt und was es bringt. gelanber über die böse kapitalisten das ist alles was ihr bringt.

jonas

Ähm ja, mir ist da sicher auch was aufgefallen. Nämlich das Dein Schreibstil ein verdammt schlechter ist, denn nach dem Punkt schreibt man halt groß, auch in einem Forum oder sonstwo. Fördert nämlich auch extrem die Lesbarkeit.

Und im übrigen wird in einem Forum nunmal auch diskutiert und auch Kritik geübt, kein Wunder bei sovielen Leuten das da nicht alle einer Meinung sind und jeder die Dinge aus seiner Sicht dazu gibt. Andererseits ist ja in der Tat das Meckern des Deutschen liebste Beschäftigung anscheinend ;-)

Allerdings müssen wir ja auch keine Jubeltyraden auf VF`s neueste Daten-Preispolitik loslassen. Die Preise sind nun wirklich noch ganz schön gepfeffert. Aber es geht in die richtige Richtung.

Frankyyy

klar sind die preise für datenvolumen bei vodafone noch "gepfeffert" aber schließlich wollen die ja auch was dran verdienen oder ? und schließlich gibt´s ja auch andere tarife mit höheren volumen, bsp.: 5 GB für 49,30 euro im monat. siehe link: "http://www.vodafone.de/tarife_vertraege/daten/54019.html" , für jeden gibts einen entsprechenden tarif oder man lässts einfach sein 'basta'

Nö, ist mir noch nicht aufgefallen und stimmt auch so nicht. Meistens gibt es ein Für und Wider.

Grüße
kh

Benutzer J.Breyer schrieb:


Kann es sein, dass Du im falsche Forum bist. Sage mir doch bitte mal, wer von den "Normalnutzern" diese Phantasiepreise bezahlen soll.

Da erzählt der Boss von Vodafone, Mobilfunk ist das Billigste, was es gibt und gleichzeitig ist ausgerechnet Vodafone der Teuerste.

peso

Jetzt gehen wir brav zu Base, zahlen 25€ für die Internetflat und freuen uns ganz mobil zu sein und einen DSL Ersatz gefunden zu haben ;o)

Benutzer SL55 schrieb:

Gute Idee, sofern die Hardware vorhanden ist. Base ist nämlich gar nicht so gut, wie es (auch hier) gerne dargestellt wird.

Desweiteren ist das E-Netz im Inhouseeinsatz nicht besonders.

peso

Benutzer gha schrieb:

Mobilfunk ist von den Betriebskosten her das Billigste, was es gibt. Nur, solange die Leute es einfach nicht verstehen (wollen).

Mobilfunk müsste in der Bepreisung unterhalb des Festnetzes angesiedelt sein. Wenn ich sehe, welcher Aufwand im Festnetz getrieben werden muss, sind die Mobilfunkpreise reiner Wucher.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:


Also: Auf Arbeit surf ich momentan nicht viel mehr als emails checken und online Banking.

Momentan würde ich mit 500 MB auskommen.

Worauf ich nicht verzichten möchte ist ein Zugang der nicht per Minute abgerechnet wird.
Daher bin ich auf dsl angewiesen.

Der Vorteil von UMTS wäre, wenn der Preis akzeptabel wäre, dass ich auch noch anderswo im Rahmen meines Limits für den gleichen Preis surfen kann.



das ist echt ätzend hier.