Hi,
Benutzer talk schrieb:
Daß ein alternativer Carrier für 01805 wesentlich weniger verlangen könnte, halte ich für fraglich.
IMHO nicht.
Im Grunde geht ja der Löwenanteil der 12 Cent/Min an den Carrier, der die 01805-Nummer aufgeschaltet hat. Der einliefernde TNB ist da wohl quasi nur auf den IC-Tarif gesetzt.
Das wäre nur bei Offline-Billing und Routing der Nummern per normalem Carrier-Selection-Routing der Fall (wie bei 0900).
Die Frage ist, warum die Telekom die 0180-Tarife ändert. Weil sie so bei den 0180-Nummern, die sie in ihrem eigenen Netz geschaltet hat, selbst mehr verdienen kann?
Nein, weil sie dadurch an allen über sie gewählten 0180-Verbindungen 2Ct/min mehr verdient - völlig unabhängig vom Hosting-Carrier - denn die Ausschüttungssätze bei 0180 sind (wie ehemals bei 0190[1-9]) unregulierte Verhandlungsmasse zwischen TNB und 0180-Hoster - und diese Ausschüttungssätze ändern sich nicht, wenn die T-Com eigenmächtig in Monopolistenmanier die Endkundentarife für 0180 erhöht (wahrscheinlich wird die DT AG natürlich auch die Ausschüttungssätze anheben, um das Murren der 0180-Hoster wegen der Preisauszeichnungssache abzufangen)
Es gibt zwar IC-Sätze für 0180 (auf üblichem Festnetz-IC-Niveau) - aber da die Endkundenpreise eben vom TNB festgelegt werden und die Ausschüttungen an den Hoster unregulierte Verhandlungsmasse zwischen TNB und 0180-Hoster sind, sind diese in der derzeitigen Regulierungssituation der 0180-Gasse von keinem Belang.
Und hätte das nicht mit den anderen 0180-Carriern abgestimmt werden müssen? Dafür käme ja z.B. der AKNN in Frage...
Glaub ich nicht - die 0180-Carrier wären nur involviert, wenn die Ausschüttungssätze an die Hoster neu festgelegt würden
Im übrigen gehört 0180 reguliert und die Bepreisung nicht in solche Zirkel - auch angesichts dessen, dass sich das Verbindungsvolumen ja ständig explosionsartig vermehrt. Überregional tätige Firmen sind in zunehmendem Mass kaum noch ohne 0180 zu erreichen.
So long.
fruli