ein Boom für Panoramio - neues Hobby

Benutzer matthias.maetsch schrieb:


Nö, aber Akademiker. Im übrigen heißt es "Rechtschutzversicherung".


Holla, bist Du immer so gut drauf? Baldrian soll da sehr beruhigend wirken.
;-)


Das war wohl nix. Wenn Du aus meinem Beitrag vom 16.11.2010 folgerst, dass ich in GAP wohne, dann ist es nur bedingt richtig. Zur Zeit sitze ich gemütlich am Kamin und trinke einen norddeutschen Grog. Ich bin halt häufiger mal hier und dort.

Leider sieht man über die Garmischer Webcam nur die Fußgängerzone von GAP. Die richtig schönen Häuser stehen woanders. Aber ob die jemals in StreetView zu sehen sein werden, wage ich zu bezweifeln. Da gibt es Interessen, die sind gewichtiger als die von Google und seinen Claqueuren.

Benutzer Graufuchs schrieb:

Scheint dich mächtig stolz zu machen, wenn du das bei jeder nochso unpassenden Gelegenheit anbringen musst. Mich würde interessieren, welches Studium du mit welchem Abschluss beendet hast?!

Benutzer 123fred schrieb:

Wenn mir jemand zu frech kommt, lass ich gern mal den Akademiker raushängen.



Du scheinst recht neugierig zu sein. Oder bist Du nur neidisch? Ach ja, um Deine Frage zu beantworten: Sozialpsychologie habe ich nicht studiert!

Schade eigentlich. Mein bester Freund studierte dies - und er ist mir sympathisch. ;-)

Telly

Benutzer Graufuchs schrieb:

Aha, beeindruckt die meisten sicher enorm.



Nur neugierig. Neidisch kann man nur auf etwas sein, was man selbst nicht besitzt.



Damit hast du meine Frage aber nicht beantwortet. Die Frage war, was hast du studiert, und nicht was hast du nicht studiert. Bei über 4.000 möglichen Studiengängen in Deutschland ist es keine große Eingrenzung zu sagen, was man nicht studiert hat.

Benutzer Graufuchs schrieb:

Auf welcher rechtlichen Grundlage? Dass Google auf Wunsch Häuser verpixelt ist rein freiwillig.

Benutzer Graufuchs schrieb:

Und wieso willst du eine Einstweilige Verfügung gegen Google erwirken. Wenn dann schon eher gegen Panoramio du Schlaufuchs. Auch wenn die Unternehmen verbunden sind, musste schon gegen den vorgehen, der angeblich deine Rechte "verletzt".




*LOL* Ziemlich lange würde ich sagen. Auf welcher Grundlage willst du ihm verbieten sein Foto, an dem er die Rechte besitzt, nicht zu veröffentlichen? Etwa aufgrund von Verletzung des Persönlichkeitsrechts deines Hauses?

Benutzer 123fred schrieb:


In Rechtsfragen solltest Du besser einen Rechtsanwalt konsultieren - der darf Dich gegen Honorar gern beraten und wird Dir schon erklären können, warum man gegen Google vorgehen müsste, auch wenn die Bilder über Panoramio eingespielt werden.


Das ist halt das Problem mit Nichtjuristen... - oder sollte ich mich getäuscht haben? "Verletzung von Persönlichkeitsrechten" passt hier wohl nicht ganz, auch wenn mein Haus sich geehrt fühlen würde.

Vielleicht solltest Du Dir 'mal die Vorgeschichte von StreetView in Deutschland anschauen. Dann klärt sich vielleicht auch diese Frage...

Benutzer Graufuchs schrieb:

Mhhhh
die Vorgeschichte zeigt dass es keinen erkennbaren Rechtsanspruch auf Verpixelung gibt, das ist pure Kulanz gegenüber der hierzulande aufgebauschten Panik und natürlich zur Vorbeugung damit profilierungswillige Politiker nicht versuchen entsprechende Gesetze zu erlassen.

Nach den 4 oder 5 Beiträgen von Graufuchs zu urteilen, kann er keine Argumente vorbringen und tut deshalb so als ob er sich bedeckt hält - *lol*

Benutzer darcduck schrieb:

Nö, mir gehen nur Leute, die das Internet für einen rechtsfreien Raum halten, tierisch auf den S**k. Eine Diskussion ist mit solchen Leuten völlig überflüssig.

Für mich ist StreetView in Deutschland gescheitert, ehe es richtig begonnen hat. Die Innenstädte sind massenhaft verpixelt - der Marktwert - und nur um den geht es doch bei Google - dieser Bilderchen ist null.

Und die Google-Claqeure, die nun in ihrer Freizeit mit ihrer schicken (eventuell sogar auf Pump gekauften) Digitalkamera durch die Städte ziehen, um Ersatzfotos für Google zu schießen, können einem nur Leid tun - denn diese Ersatzfotos werden über kurz oder lang genauso verpixelt wie die StreetView-Originalaufnahmen.

Schade nur, dass Google eure Mitwirkung nicht ordentlich honoriert. Aber dabei sein ist ja auch ganz schön.

Benutzer Graufuchs schrieb:
Gut, ich gehe mal davon aus, das du niemanden dazu zählst mit dem du hier diskutierst, sonst würdest du mir ziemlich leid tun, dass du etwas in deinen Augen überflüssiges doch tust.

Hat ja auch wirklich niemand behauptet, dass das Internet ein rechtfreier Raum wäre. Im Gegenteil alle machen sich Gedanken darum ob es Gesetze gibt, die es verbieten Fotos auf Öffentlicher Strasse zu schiessen und dann zu veröffentlichen. Es hat aber bisher niemand einen passenen Paragraphen gepostet.

Wenn du mit deinem "akademischen Hintergrund" dazu etwas beisteuern kannst, dann nur her damit. Hilf uns mit unserer laienhaften Rechtsauffassung über den Berg.

Benutzer Graufuchs schrieb:

Wer behauptete, dass das Internet ein rechtsfreier Raum ist? Bisher konntest du ja auch nicht sehr viel zu unser aller Bildung beitragen. Außer ein paar Worthülsen und nebeligen Andeutungen kam ja bisher nicht viel.




Okay, das ist Ansichtssache. Ich denke nicht, dass das Projekt gescheitert ist, weil knapp eine viertel Million Menschen Widerspruch eingelegt haben. Auf alle Fälle gibt es ein paar Unternehmen, die deine Einschätzung bezüglich des Marktwerts nicht teilen. Sie sehen ihn deutlich über null: http://goo.gl/fafpy

Aber es steht ja jedem frei den Dienst zu nutzen. Vielleicht kommst du ja auch noch auf den Geschmack.

Benutzer Graufuchs schrieb:


warum?
man darf derartige Bilder sogar auf einer x-beliebigen Seite präsentieren.


zusätzlich darf man sogar selbst erstellte Videos veröffentlichen - dazu bietet google den Dienst youtube an.

Benutzer matthias.maetsch schrieb:

Mein Hund ist in 3 Sekunden an der Pforte. Wie schnell kannst du laufen? :-DDDDD

Ich auch.

Hat Spaß gemacht die Diskussion hier zu lesen!
Nachdem nun StreetView endlich in Deutschland zu sehen ist, finde ich es wirklich belustigend.
Gerade die verpixelten Häuser lenken so richtig die Aufmerksamkeit auf diese Häuser, die Eigentümer oder Mieter haben sich mit ihrer Panik einen Bärendienst erwiesen.
Und dann kann man auch noch durch Panoramio die Häuser wieder ungepixelt sehen,.....
Wenn ich ein Knacki wäre, würde ich mir die gepixelten Häuser in Realität genauer ansehen...

Schön ist auch, dass die Bundesgeschäftsstelle der GRÜNEN verpixelt ist, und ausgerechnet die Grünen sich nun beschweren, warum ihre Geschäftsstelle plötzlich verpixelt ist, sie hätten keinen Antrag auf Verpixelung gestellt!? Tja hätten sie mal nicht so eine Panik und Hetze gemacht ! Super Google !
Irgendwie werden wir Deutschen immer komischer ...

Benutzer Leohund schrieb:

Oder man nutzt einfach Bing Maps (http://www.bing.com/maps/?FORM=Z9FD). Ich verstehe irgendwie nicht, wieso sich alle auf Google Street View einschießen und keiner was gegen Bing Maps sagt. Wechselt man dort in die Vogelperspektive, kann man ganze Straßenzüge (zumindest in größeren Städten) in beeindruckender Qualität sehen. Da ist nichts verpixelt. Also könnte man ganz leicht die verpixelten Häuser aus Street View finden und sich neben den Fassaden von schräg oben auch gleich noch die Gärten und Höfe ansehen. Und das aus verschiedenen Blickwinkeln.

Eine durchaus ernst gemeinte Frage an die Street View Gegner: Wieso habt ihr euch darüber eigentlich nie aufgeregt?

Ich habe gleich am Donnerstag die ersten Häuser mit dem Handy geknipst und bei Panoramio mit einem Kommentar zu GSV eingestellt. Allerdings dauert es ja noch ein paar Tage, bis sie online bei Earth/Maps zu sehen sind.

hi,

war nun neugierig und habe mich soeben angemeldet und 2 bilder hochgeladen.

bei uns war gsv noch nicht, aber ich denke ich werde mir auch einen spass draus machen die verpixelten zu suchen, haha.

mal sehen was für ein hype ausgelöst wird durch die gepixelten buden.

ich selbst bin auch im aussendienst unterwegs und schau mir oft auf google an wo ich hin muss. sollte also in zukunft was gepixelt sein werde ich es fotografieren und einstellen um mich beim nächsten termin besser orientieren zu können.

gruss
beschder