Fehler: Stunden!

Benutzer fira schrieb:

Das wäre ja auch eine Leistung, fast 10,5 Tage im Monat zu telefonieren...


;-)

Benutzer Gustav Gnöttgen schrieb:
Per 6er Konferenz braucht man keine 2 Tage. ;-) Aber im Ernst: Die Kombination aus 9Cent-Tarif und fairer Festnetzflat mit dem D2-Topnetz und allen Komfortdiensten wie RUL/Anklopfen/Halten/Makeln/Konferenz ist einmalig gut! Dagegen sehen e+-Discounter wie simyo leider uralt aus.

Benutzer fira schrieb:


Wenn ich nicht schon BILDmobil als Geheimnummer hätte, wäre EDEKAmobil (wegen Vodafone) für mich sehr überlegenswert.

Hallo,

das EDEKA-Angebot wird immer interessanter. Als nächstes sollten sie noch den Auslandspreis von 1,99 Euro auf 9 Cent pro Minute runter setzen, wie es Vodafone bei o.tel.o machen wird.

Benutzer hrgajek schrieb:


"machen wird" - Hast du eine Quelle dazu?

Hallo,

Benutzer Gustav Gnöttgen schrieb:

In einem bekannten Forum tauchte ein Screenshot der neuen o.tel.o Seiten auf, die offenbar "versehentlich" für wenige Minuten im Netz sichtbar waren.

Da wird "9 Cent in 32 Länder" angekündigt, gemeint ist wohl Festnetz, da ausländischer Mobilfunk wegen der hohen Interconnect-Kosten für 9 Cent wohl etwas "knapp" werden könnte.

9 Cent ins Ausland gibts schon bei FONIC und SIMYO, also kann Vodafone, wenn sie es wollen, auch.

Benutzer hrgajek schrieb:

Man kanns nicht jeden recht machen.Ich zB telefoniere mit dem Handy nicht ins Ausland.Nutze aber Internet.Da würden mir die 24 Cent/MB bei Edeka besser gefallen als die 9 Cent/Min bei o.tel.o

Aber ich bin eh schon gut versaorgt:-))

Benutzer Eplusler schrieb:

Mir auch, wenn es denn echtes Internet wäre und nicht nur WAP.

Benutzer hafenbkl schrieb:
Es ist nicht nur WAP. Mit Opera Mini oder den gängigen Handy-Messengern komme ich auch per Edeka ins Netz.
Das Problem mit dem Zwangsproxy besteht darin, daß das nicht per Laptop oder iPhone klappt, sondern halt ein "richtiges" Handy nötig ist, bei dem man auch einen Zugangsproxy eintragen kann.

Benutzer grafkrolock schrieb:

Es funktioniert nur der APN wap.vodafone.de bzw. access.vodafone.de, aber nicht der APN web.vodafone.de.
Bei mir geht alles, was auf dem Handy geht, auch auf dem Laptop/Notebook.

Benutzer Gustav Gnöttgen schrieb:

Wie meinst du das (wegen Vodafone)?
BILDmobil funkt doch genauso im Vodafone-Netz.

Benutzer hafenbkl schrieb:


Ich nutze (wie der Freundeskreis) ein Vodafone-Vertragshandy (SuperFlat). Wenn ich mal ungestört sein will, habe ich eine BILDmobil-Nummer, die nur ganz wenige Leute kennen (weil BILDmobil eben auch im Vodafone-Netz funkt). Wenn ich ungestört sein möchte, rufe ich aktiv keinen an, gehe aber ans Telefon (dann BILDmobil), wenn mich einer sprechen muss...

Verstanden?

Leider gibt es ja beim Handy keine Funktion, dass man nur bestimmte Anrufer durchlassen kann oder etwa doch?

Benutzer Gustav Gnöttgen schrieb:


Die besseren Handys haben soetwas. Ich kann bei meinem P1i auswählen zwischen:

- Allen Anrufern
- Nur Anrufern in Liste (Indiv. zusammengestellt)
- Kontake (Das gesamte Telefonbuch)
- Kurzwahlliste
- Keinen Anrufer

Benutzer rotella schrieb:

Danke! Aber als Netzfunktion gibt es das nicht oder?

Benutzer Gustav Gnöttgen schrieb:


Nein, als Netzfunktion kannst nur alle eingehende Anrufe sperren, bzw. alle eingehenden Anrufe im Ausland und selbiges auch für abgehende Anrufe.
Wäre wohl auch etwas kompliziert, wenn du mit Steuercodes übers Netz erst ein Telefonbuch mit erwünschten Anrufern beim Netzbetreiber hinterlegen willst.

Benutzer rotella schrieb:


Danke für die Info! Früher hatte ich noch T-Net-Festnetzanschluss, dort gab es eine Funktion, mit der man Anrufer, die ihre eigene Nummer unterdrücken, abweisen konnte. Von dem Tag an hatte ich keine nervenden Callcenter-Anrufe mehr... Das war schön!

War das ein analoger Anschluss? Wie ging das dann genau? Eigentlich muss man doch das Gespräch annehmen, bevor man einen Befehl senden kann.

Oder war das ein ISDN-Merkmal?

Telly

Benutzer Telly schrieb:


Das ist ein Netzmerkmal. Du bestellst es bei der Telekom und die stellen dir Anrufe ohne Rufnummer nicht mehr durch, der Anrufer hört eine Ansage.
Wenn du eine Fritzbox hast, kannst du dasselbe auch mit der Fritzbox realisieren, der Anrufer landet dann z.B. auf einem AB in der Fritzbox.

Benutzer rotella schrieb:
Leider nur bei neueren Fritz!Boxen. Bei den alten Fritz!Box Fon-Modellen kann man lediglich bei den VoIP-Nummern Anrufe ohne Absender unterdrücken.

Danke.


Wie heißt das Netzmerkmal? Ist es jetzt noch buchbar? Was kostet es ungefähr?


Welche?

Ist das Merkmal mit einem USSD-Code vom Anschluss aus aktivierbar/deaktivierbar (so wie die Sprachbox mit *000* oder #000#; oder das Anklopfen mit *43# und #43#)?

Gibts auch einen Code, womit man die "geblockten" Anrufer auf die Sprachbox bekommt? Meine Schwiegerma möchte nämlich einfach nicht ihre Nummer freischalten lassen und so könnte sie wenigstens eine Nachricht absetzen.

Telly

Benutzer Telly schrieb:


Ganz normaler (allerdings schon digitaler) T-Net-Anschluss (kein ISDN). Die Funktion heißt Abweisen unbekannter Anrufer:

http://hilfe.telekom.de/hsp/cms/content/HSP/de/3378/theme-45859561/theme-45859560/theme-45859532/theme-45859531/faq-1003912

Da Callcenter in der Regel die Rufnummer unterdrücken, kamen sie nicht durch. Ich habe mal beim Handy die Rufnummer unterdrückt und dann mein Festnetz angerufen. Dann kam die Musik von "Kein Anschluss unter dieser Nummer" (allerdings ohne den Text) und kurz darauf brach die "Verbindung" zusammen.

Ich habe damals in einem Ausbaugebiet gewohnt. Da war auch das T-Net digital. Es wurde auch die Rufnummer, was früher nur bei ISDN ging, übertragen. Was ich gut fand bei dieser Funktion war, dass Anrufer, die technisch wirklich noch den ganz alten analogen Anschluss hatten (also ohne Rufnummernübertragung), durchgestellt wurden.

Frage beantwortet?

Danke. Habe jetzt gegoogelt. Stichwort: ACR

Es wird also netzseitig eingestellt. Andere Dienstmerkmale sind ja auch netzseitig. Doch per USSD Code individuell ein- und auszuschalten.

Das scheint hier leider nicht zu gehen, oder?

Telly

Benutzer Telly schrieb:


Hat der Link nicht funktioniert? ACR ist richtig!


Keine Ahnung, sorry!


Sowas fände ich halt fürn Mobilfunk auch toll! Aber daran dürften die Vodafones dieser Welt kein Interesse haben, dass dann kein Gespräch zustande kommt!

Schönen Abend noch!

Doch doch! Und ich dankte Dir bereits dafür. Aber der beantwortete nicht, ob man es nun ein- und ausschalten kann.

Telly

Benutzer Telly schrieb:

Da kann ich dir nicht helfen, müsste raten, was dir bloß nichts nutzt! ;-)

Gute Nacht!

Benutzer Gustav Gnöttgen schrieb:

Ja, aber was hat das jetzt mit BILDmobil oder EDEKAMobil zu tun?
Sie funken doch BEIDE im Vodafone-Netz.

Benutzer hafenbkl schrieb:


Eben! Seine Freunde haben Flats ins Vodafone-Netz, hat er doch geschrieben...

Benutzer rotella schrieb:

Er hat geschrieben, EDEKAmobil wäre *wegen Vodafone* für ihn sehr überlegenswert
https://www.teltarif.de/forum/s33676/7-4.html
*Wegen Vodafone* ist aber nicht nur EDEKAmobil sehr überlegenswert, sondern, neben BILDmobil, GENAUSO z.B. allmobil/smobil.
BILDmobil und EDEKAmobil sind nicht die einzigen Discountertarife im Vodafonenetz.

Benutzer hafenbkl schrieb:

Dann hast du es ja verstanden! BILDmobil war vor EDEKAmobil da! Deshalb BILDmobil! Allmobil war mir nicht bekannt... War Allmobil vor BILDmobil am Start?

Benutzer Gustav Gnöttgen schrieb:

Du aber wohl nicht...


Darum geht es doch gar nicht.
Du könntest statt EDEKAmobil genauso gut smobil oder allmobil wählen. Funken ALLE im Vodafone-Netz.


Nein. Genausowenig wie EDEKAmobil.

Aber smobil war am 22.05.2006 bundesweit am Start.
https://www.teltarif.de/arch/2006/kw21/...
Das war der erste Discounter im Vodafone-Netz.
LANGE vor BILDmobil (ca. 10.2007).
https://www.teltarif.de/arch/2007/kw42/...

Benutzer hafenbkl schrieb:


Worum es dir geht, ist mir egal! Ich brauchte ein Discount-Tarif im Vodafone-Netz. Und ich kann kein EDEKAmobil nutzen, wenn es den Tarif zum damaligen Zeitpunkt noch nicht gab. Deshalb BILDmobil!


Eben! Deshalb BILDmobil!


Dieser Tarif kam aber tariflich für mich nicht in Frage! Wenn ich mich recht erinnere, konnte man für 1 Cent andere smobil-Kunden anrufen. Ich kannte keinen, der dort Kunde war. Die anderen Preise waren unattraktiv! 25 Cent/Minute!!!

Benutzer Gustav Gnöttgen schrieb:

Das habe ich gemerkt.
Warum diskutierst du dann überhaupt mit mir?
Warum diskutiere ich dann überhaupt mit dir?


Aber smobil gab es schon VIEL länger.


Du hast immer noch nicht verstanden, worum es geht :-(


Die waren nie 25 Cent/Minute. Man sieht, du hast diesen Tarif überhaupt nicht verstanden, aber das liegt nicht an dir, sondern an smobil.

Heute sind es übrigens genauso 9 Cent/Minute wie bei BILDmobil und EDEKAmobil und allmobil auch.

Jetzt kann ich mich aber auch nicht mehr beherrschen ;-)

Schau mal hier:

https://www.teltarif.de/arch/2007/kw28/...


Telly

Benutzer Telly schrieb:


Das verstehst du nicht! ;-)

Im Ernst: Selbst in dem Beitrag, den er SELBST verlinkt hat (sic!), steht: "Deutlich schlechter als bei der Discounter-Konkurrenz sind die Minutenpreise von smobil. Bis Ende Juni kosten die ersten 200 Minuten im Monat zu anderen smobil-Kunden zwar nur 1 Cent pro Minute. Andere Telefonate innerhalb Deutschlands schlagen dafür mit einem Minutenpreis von 25 Cent zu Buche."

Ich glaube, er ist schon selbst sauer, dass er so einen Unsinn schreibt, und dreht deshalb durch, statt zu schreiben: "Sorry, ich habe mich geirrt!" Dazu ist er wohl nicht in der Lage...schade!

Ein Kompliment am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen.

Danke,
Telly

Benutzer Telly schrieb:

:-)

PS: Wahrscheinlich löscht er jetzt alle seine Beiträge...

Benutzer Telly schrieb:

Ja, es hat aber NIE 25 Cent/Minute gekostet, da du für 30 Euro IMMER 50 Euro Guthaben, bzw. später dann für eine Aufladung von 25 Euro IMMER einen Bonus von 10,71 Euro bekommen hast. Kurz: Es ist überhaupt nicht möglich, für eine Minute 25 Cent zu bezahlen!

Beispielrechnung:
Für ein Guthaben von 50 Euro kannst du bei einem Preis von 25 Cent/Minute 200 Minuten telefonieren. Für diese 50 Euro Guthaben hast du 30 Euro bezahlt:
3000 Cent / 200 Minuten = 15 Cent/Minute.
Später sah die Rechnung noch besser aus und am besten, wenn man zwei 25-Euro-Bons für 30 Euro gekauft hat und dann ZUSÄTZLICH noch zweimal den Bonus von 10,71 Euro kassiert hat, so dass man für 30 Euro ein Guthaben von 71,42 Euro erhalten hat :-)

Aber smobil ist zurecht mit diesem Preismodell gescheitert, da die meisten Leute nur die 25 Cent gesehen haben.

Benutzer hafenbkl schrieb:
...

Ich weiß, es ist riskant, mit dir eine weitere Diskussion einzugehen. Ich versuche es trotzdem:

Warum soll ich mir eine Prepaid-Karte zulegen, auf die ich erstmal 30 EUR aufbuchen muss (zzgl. eventuell Starterset), um dann nach deiner Rechnung für 15 Cent/Minute zu telefonieren, wenn mich BILDmobil damals 10 Cent/Minute bei 10 EUR-Starterset (incl. 5 EUR Startguthaben) kostet?

Falsch!

Schau mal hier:

https://www.teltarif.de/arch/2006/kw20/...


Da steht, dass man den Minutenpreis senken "kann". Leider kann ich nirgends mehr den Mindestaufladebetrag bei smobil finden. Doch ich glaube nicht, dass der 19 Euro betragen hat.

Insofern ist Deine Aussage nicht korrekt und es wurden nicht nur 25 cent vom Guthaben abgebucht, sondern es gab sicherlich Kunden, die keine Boni erhielten und daher auch rechnerisch 25 cent zahlten.

Telly

Benutzer Telly schrieb:

Na dann erklär uns mal, wie du bei smobil 25 Cent/Minute bezahlen willst.

Es nervt, dass ich das Tarifsystem von smobil hier erklären muss. Ich nutze smobil schon seit vor dem 22.05.2006 (an die Besserwisser: Ja das geht, Stichwort Baden-Württemberg) und kenne mich damit wirklich aus. Dann von Unwissenden hier so angegriffen zu werden, ...


Da kann ich dir helfen:
Es gab folgende Aufladebons, in Klammern der effektive Minutenpreis in "andere" Netze:
10 Euro, bezahlt 8 Euro (20 Cent)
25 Euro, bezahlt 19 Euro (19 Cent)
50 Euro (2 x 25 Euro), bezahlt 30 Euro (15 Cent)

Das gilt für 2006!
Da gab es noch kein BILDmobil oder sonst einen Discounttarif im Vodafone-Netz.

Und das Tolle war, dass diese Rabatte ja nicht nur für ganz normale Gespräche galten, sondern auch für 0900er-Nummern und Premium-SMS, einfach für alles!

Vielleicht glaubst du mir jetzt, dass man NIE 25 Cent/Minute BEZAHLEN konnte. Das ging NIE, egal wie du aufgeladen hast.


Wie wäre es mal mit einer Entschuldigung? ...
Oder das nächste Mal ERST informieren und dann Schießen?

Dieser Link ist doch hervorragend. Dort steht, dass 10 Euro Startguthaben inklusive sind. Wieviele Minuten in Fremdnetze konnte man damit denn telefonieren ohne nachzuladen?

Mehr als 40 Minuten dürften es nach meiner Rechnung nicht sein. Insofern kosten diese Gespräche auf jeden Fall schon mal 25 cent!


Du wirst sicher verstehen, dass ich keinen Grund habe, mich zu entschuldigen. Außerdem "schieße" ich nicht! Ich bemühe mich stets sachlich zu bleiben und belege es mit Fakten.

Dieser erste Beitrag von teltarif beweist übrigens, dass es die Boni von Anfang an gab.

https://www.teltarif.de/arch/2006/kw14/...

Insofern hast Du, was Aufladungen betrifft Recht.

Jedoch war es ursprünglich eine befristete Aktion - und befristet hielt mich schon immer ab, Verträge abzuschließen.

Telly

Benutzer Telly schrieb:

Richtig.


Also gut, du willst es nicht anders:
FALSCH!
Du hast nämlich 14,99 Euro BEZAHLT. Dafür kannst du deine 40 Minuten telefonieren ohne nachzuladen.
1499 Cent / 40 Minuten = 37,5 Cent/Minute.

Ich hatte also Recht: Man konnte NIE 25 Cent/Minute bezahlen. Wichtig ist ja, was man an der Kasse wirklich bezahlt und nicht, wie das intern irgendwie verrechnet wird.

Merke: Ich bin der bessere Korinthenkacker als du.

>
>

Na da habe ich aber Glück gehabt...


Wieder FALSCH!
Ich zitiere aus dem von dir soeben verlinkten Beitrag:
"Aufladekarten für die Schlecker-Karte sind in den Märkten zu bekommen, die auch die SIM-Karten verkaufen. Kunden, die ihr Guthaben um 19 Euro aufstocken, schreibt smobil 6 Euro zusätzlich gut. Noch nicht bekannt ist, ob diese Aktion zeitlich befristet ist."

Zwischen "Noch nicht bekannt" und deinem "es war ursprünglich eine befristete Aktion" besteht ein erheblicher Unterschied! Die Boni waren NIE zeitlich befristet. Die Verrechnungsart wurde ca. 1 Jahr später geändert, aber gleichzeitig wurden auch die Verrechnungspreise gesenkt, so dass der Kunde nie einen Nachteil hatte, im Gegenteil...

Ihr seid schon komische Leute: Erst lehnt ihr smobil ab, weil es 2006 mit angeblichen 25 Cent/Minute zu teuer war und dann, nachdem das widerlegt wurde, weil die Boni angeblich zeitlich befristet waren. Auch das wurde widerlegt.

Welche Ausrede kommt als nächstes?

Benutzer hafenbkl schrieb:

Okay.


Das war mir schon klar, dass Du eventuell auf diese schmale Brett gehst. Doch 37,5 cent sind mehr als 25 cent; insofern nochmal ungünstiger. Die "Aktiverungsgebühr" oder wie auch man das nennen mag, zähle ich nicht hinzu. Heute fällt diese zwar oft flach und Teltarif schreibt dann "rechnerisch kostenlos" - dennoch findet man es auch heute noch, dass man beim Erwerb der Karte mehr bezahlt, als man als Startguthaben gutgeschrieben bekommt. Und wenn ich die Rechnung so aufgemacht hätte, hättest Du mir wohl wieder vorgeworfen, ich habe etwas gegen den damaligen smobil-Tarif...


Oh ja! Keine Frage! Ich führe diesen Titel jedenfalls nicht auf meiner Visitenkarte und finde das nicht schade.


Stimmt. Tut mir leid. Hab ich dann doch überlesen.


Solange hier Zweifel bestehen, interessiert mich ein solcher Tarif nicht.


Hab ich das? Für ein im D2-Netz realisierter Tarif war er damals gar nicht so schlecht. Allerdings telefonierte ich mit o2 damals mit dem Inklusivpaket 50 und 100 SMS für 10 Euro. Das war für mich besser.


Ich rede mich doch gar nicht raus. Schließlich brauche ich mich nicht zu rechtfertigen, welchen Tarif ich wähle oder nicht.

Ich bin und war bestens versorgt.

Telly

Benutzer hafenbkl schrieb:


In dem von dir angegebenen Link steht Folgendes:

"Deutlich schlechter als bei der Discounter-Konkurrenz sind die Minutenpreise von smobil. Bis Ende Juni kosten die ersten 200 Minuten im Monat zu anderen smobil-Kunden zwar nur 1 Cent pro Minute. Andere Telefonate innerhalb Deutschlands schlagen dafür mit einem Minutenpreis von 25 Cent zu Buche."

Und warum waren es nun "nie 25 Cent/Minute"??? Also wer hat hier was nicht verstanden? Du oder Gnöttgen?

Benutzer hafenbkl schrieb:

Keine 25 Cent pro Minute??? So ist der Tarif aber mal gestartet!

http://www.dsltarife.net/news/2053.html

Benutzer hafenbkl schrieb:


Na, Bildmobil hat er doch schon und Edeka holt er sich vielleicht auch noch, eben weil sie (genauso wie Bildmobil) im Vodafone-Netz sind und interessante Konditionen anbieten (werden).
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, was du da in den anderen Postings immer von ihm wollest?

Benutzer rotella schrieb:

Habe ich eigentlich schon geschrieben:
*Wegen Vodafone* ist aber nicht nur EDEKAmobil sehr überlegenswert, sondern, neben BILDmobil, GENAUSO z.B. smobil und allmobil.
Es gibt im Vodafone-Netz nicht nur BILDmobil und EDEKAmobil als Prepaid-Discounter.
Er hat ja selbst zugegeben, dass er allmobil gar nicht kannte, seine evt. Entscheidung also auf unvollständiger Information beruhte.

Benutzer rotella schrieb:

Danke für die Unterstützung! Ich dachte schon...

Benutzer hafenbkl schrieb:


Offenbar hast du nicht verstanden. Mir auch egal! Die Kurzform lautet: EBEN! Weil sie beide das Vodafone-Netz nutzen...

Benutzer Gustav Gnöttgen schrieb:

Du hast aber hinter EDEKAmobil *wegen Vodafone* geschrieben.
*Wegen Vodafone* wären genauso BILDmobil, smobil und allmobil sehr überlegenswert. Es gibt im Vodafone-Netz nicht nur EDEKAmobil.
DAS hat mich verwirrt.

Benutzer hafenbkl schrieb:


Ein anderer Leser hat es gleich verstanden...

https://www.teltarif.de/forum/s33676/7-12.html

Benutzer Gustav Gnöttgen schrieb:

Nur du leider nicht...

Benutzer hafenbkl schrieb:

Der Link beweist nun dummerweise ziemlich eindeutig, dass du die ganze Zeit nichts verstanden hast!

Rotella hat in dem Beitrag dir mitgeteilt, dass rotella verstanden hat und du nicht: "Eben! Seine Freunde haben Flats ins Vodafone-Netz, hat er doch geschrieben..."

Benutzer Gustav Gnöttgen schrieb:

Ich habe sogar höchstpersönlich von dir bestätigt bekommen, dass ICH verstanden habe:
https://www.teltarif.de/forum/s33676/7-18.html


Und damit beweist ihr BEIDE, dass IHR mich nicht verstanden habt (aber das kann auch an mir liegen).
Bei dir wundert es mich nicht mehr und deshalb ist für mich hier EOD.

Benutzer hafenbkl schrieb:


Check your facts before posting!

Benutzer Gustav Gnöttgen schrieb:

Möchte mal wissen was an 2 Mobilfunknummern im Vodafone-Mobilfunknetz für verschiedene Anrufergruppen so sensationell sein soll :-)

Gruß Fanta

Benutzer fira schrieb:


Wenn man diesen Schnick Schnack "braucht"bestimmt.

Benutzer Eplusler schrieb:


Vielleicht nicht die (6-)Konferenz, aber RUL, Anklopfen, Makeln ist sicher kein Schnickschnack, sondern alltäglich genutzte Basisfunktionen, die das Leben komfortabler machen.

Wenn ich mit einem Freund/Freundin quatsche und es kommt ein geschäftlicher/wichtiger Anruf rein, soll der ja weder ein Besetzt bekommen, noch auf der Mailbox landen. Mich wundert es immer wieder, dass diese ganz fundamentalen Telefoniefunktionen im Prepaidbereich nur bei Vodafone möglich sind. Bei Eplus mit der Zwangsumleitung zur Mailbox sieht man das allerdings am Deutlichsten wie veraltet ihr System ist, bei T-Mobile gibt es immerhin RUL, aber kein Anklopfen...