ACHTUNG: Da ist einzig und allein die lokale Politik für verantwortlich!!
Die zuständigen Stellen der Gemeinden haben "weiße Flecken" gemeldet und diese wurden als Pflichtausbau (Bundeslandweit, nicht bundesweit) ausgeschrieben. Ist es dort fertig, darf in die Städte gegangen werdne.
Bei schlafenden Lokapolitikern, pseudo Strahlungskranken (in mein Dorf kommt kein Sender) und so weiter hat die Bevölkerung pech gehabt.
LTE ist und wird ein Mist bleiben!
Hier im Teltarifforum hat sich im Sommer 2011 ein versierter Techniker über LTE negativ geäussert. LTE ist teuer im Ausbau, die Tarife werden deshalb zunächst zu Mondpreisen angeboten und kaum nachgefragt. LTE-Smartphones und Modems werden erst in 3- 5 Jahren marktreif sein. Wer braucht denn eine unsichere, teuere und gesundheitsgefährdende Technik? -Niemand.
Die Telcos sind einfach Geldgierig und möchten so schnell wie möglich auf LTE wechseln, weil mit 2-und-3- G-Generation im Mobilfunk kaum was verdient wird. Die Gewinne sind minimal, weil die Preise purzeln und Markt abgesättigt ist.
Es ist also reine Marketing-Entscheidung von Vodkafon und Telekom(iker), um rasch! ans neue Geld zu kommen.
Zur Strahlungsgefährdung kann ich nur sagen, daß der Witz von dir nicht angebracht ist. Ich war und bin der Meinung(der Fachmann übrigens auch, den ich erwähnt hatte), daß die Mobilfunkstrahlung und insbesondere LTE mit gewaltigen Übertragungraten und Leistungsstärken, die durch die Luft geschickt werden, eine tödliche Gefahr für die Bevölkerung darstelltund Opfer bringen wird.
Wobei ich nicht ausschließe, daß in diesem Fall Bürgerkriegähnliche Zustände entstehen werden, weil viele Menschen, Ausländer insbesondere bereit würden, Gewalt gegen die verantwortungslosen und geldgierigen Oligarchen und Politiker anzuwenden.
Deshalb wehe dem, wer das Unheil über die Bevölkerung ausbreiten wird.
Viele Menschen haben seit 1998, als die Mobilfunkmasten in unverantwortungsvollem Umfang in den Großstätten installiert wurden ständige Kopfschmerzen, Schlafstörungen, Stimmungsschwankungen und führen es einzig uund allein auf die Mikrowellenstrahlung der Mobilfunkmasten und anderen Hochfrequenten Geräte(Militärradare, Forschungssatellitten, HAARP etc.).
Aus diesem Grund stellt LTE, die nach herrschender Meinung der Fachleute in der Technik keine Abhilfe für die miserable Infrastruktur der Glasfaser und DSL-Zugänge deutschlandweit schaffen wird, sondern nur ,wie bereits erwähnt zur "Volksverdummung" und Ablenkung von den wirklichen Problemen installiert wird, nur eine zusätzliche volksgesundheitsgefährdende Angelegenheit, die viele auf die Barrikaden treiben wird.
Besonders tödlich wird LTE 800 sein, da es wie GSM 800 durch die dicke Betonwände und Granit durchkommen und sehr hohe Energie haben. Die Gehirnnervenzellen werden 10 bis 100 mal stärker geschädigt, als es schon der Fall ist.(Ich spüre es täglich.)
Es gibt mittlerweile sehr viele Forschungsergebnisse, die Gefährlichkeit von mikrowellenstrahlung beim Mobilfunk nachweisen und der Meinung sind, daß diese ständige Bestrahlung zur Verringerung der Lebensqualität und vorzeitigen Tod führen wird. Bei Personen, die in unmittelbaren Nähe von starken 800-MHz.Mobilfunksendern oder sogar Fernsehsendern in Südbayern wohnten traten in einem Zeitraum von 10 Jahren 3 mal häufiger Gehirntumore auf, als in Orten, wo kein Mast gestanden hat. Und Die Anzahl der 80-90 Jährigen verringerte sich um 30 % gegenüber den unbelasteten Orten.
Daraus schließe ich auf eindeutige lebensverkürzende Wirkung der mikrowellenstrahlung, die die Fortschritte der letzten 30 Jahren in Westeuropa (Lebenserwartung auf 80-100 gestiegen).
Damit macht die westliche Zivilisation seine Fortschritte bei der Lebenserwartung durch habgier der Telcos und flächendeckende Installation der UMTS, GSM, LTE-Masten wieder rückgängig.
Meine Prognose: Nach der massiver LTE-Ausbau würde die Lebenserwartung und Qualität wieder fallen(degradieren). Die Lebenserwatung würde bis zum Niveau der 1930-er Jahre im Westem fallen.
Deshalb plädiere ich für mehr Freiheit und Pluralismus der gorbatschowschen Art in Deutschland, damit die unabhängige und nicht von Telcos und Politik beeinflussten Forscher ihre Ergebnisse dem Volk präsentieren können und auf die Gefahren der LTE und UMTS,GSM hinweisen können, ohne reputationsverlust oder sogar sein Leben zu riskieren.
Ein weiteres Argument gegen LTE ist folgender:
Viele klagen schon jetzt, daß insbesondere in Großstädten (Frankfurt, Berlin, Hamburg, Köln. München) zu bestimmten Tageszeiten kein Internetempfang möglich ist, weil die Zellen übrlastet sind. D.h das Geld für die kabellose Internetflat wird abgezockt.
Dieser Techniker vom Sommer 2011 ist der Meinung, daß das gleiche Problem auch auf LTE-Masten kommen wird. Die Kapazitäten der Zelle sind zwar größer, aber Leistungsdichte ist auch größer. Deshalb wird die Überlastung auch bei der LTE nicht gelöst werden. Daraus schließt er, daß ein stationäres System( Kabel, Glasfaser, Kupferkabel der neuen Generation niemals! von der LTE verdrängt werden kann).
Nur ein stationäres Internet ist ein Garant der lückemloser Transports der Datenmenge zum Rechner. Der Ausfall ist sehr selten.
Ein kabelloses System, dagegen, ist immer ein unsicheres System. Wenn die Überlastung groß ist, ist man tagelang ohne Netz und das Geld ist pfutsch.
Diese Technologien sind Nischentechnologien mit gedundheitsgefährdendem Potenzial. Deren Nutzen ist zweifelhaft.
Nicht alles, was ein kapitalistisches System produziert ist gut für das Volk.