Thread
Forum zu:
Threads:
Übersicht
Menü

und was nun?


25.08.2012 17:53 - Gestartet von LilaFox
Wie wird sein leben weiter verlaufen? Das kann er ganz sicher nicht bezahlen.

Mit dem Stein im weg. Dem Schuldenberg. Kommt er entweder gleich hinter schwedische Gardinen?

Die Musikindustrie zerstört Existenzren die noch gar nicht wirklich begonnen haben. Traurig! Und das nur für etwas Musik.
Menü
[1] koelli antwortet auf LilaFox
26.08.2012 00:05
Benutzer LilaFox schrieb:
Wie wird sein leben weiter verlaufen? Das kann er ganz sicher nicht bezahlen.

Warum hat er denn bloß die Spendenangeboe ausgeschlagen?
Menü
[1.1] Ali.As antwortet auf koelli
27.08.2012 01:05
Benutzer LilaFox schrieb:
Wie wird sein leben weiter verlaufen? Das kann er ganz sicher nicht bezahlen.

Benutzer koelli schrieb:
Warum hat er denn bloß die Spendenangeboe ausgeschlagen?


Vielleicht, weil das so ausgesehen hätte,
als ob er das Skandalurteil als legitim anerkennen würde?

_______________­__________­__________­_______________


Teltarif schrieb:
| Tenenbaum hatte in der Vergangenheit
| zahlreiche Spendenangebote von Sympathisanten
| abgelehnt, die ihm beim Abtragen der Strafe
| helfen wollten.
( https://www.teltarif.de/musik-download-illegal-... )

_______________­__________­__________­_______________
Dieser Beitrag antwortet auf:
https://www.teltarif.de/forum/s47931/1-2.html
Menü
[1.1.1] Clumbaby antwortet auf Ali.As
27.08.2012 10:03
Benutzer Ali.As schrieb:
Benutzer LilaFox schrieb:
Wie wird sein leben weiter verlaufen? Das kann er ganz sicher nicht bezahlen.

Benutzer koelli schrieb:
Warum hat er denn bloß die Spendenangeboe ausgeschlagen?


Vielleicht, weil das so ausgesehen hätte, als ob er das Skandalurteil als legitim anerkennen würde?

Das ist nicht das erste legitime Urteil in so einem Fall, und wohl auch nicht das letzte, aber manche werden es auch nie begreifen. Wenn ich als Beklagter einen Zivilprozess verliere, muss ich nicht nur den eigentlichen Schaden ersetzen, sondern auch noch eine hübsche Summe als Abschreckung obendrauf zahlen - und das ist eigentlich gar keine so schlechte Idee. Wenn man sich hier in Deutschland mal anschaut, was man als Schadenersatz bekommt, wenn man durch einen Autounfall gehbehindert ist; das ist teilweise echt lächerlich.
Keine Ahnung, wieso manche Leute immer wieder auf den Begriff "Skandal" kommen. "Wirksame Abscheckung" würde mir eher einfallen.
Menü
[1.1.1.1] rotella antwortet auf Clumbaby
27.08.2012 12:27
Benutzer Clumbaby schrieb:

muss ich nicht nur den eigentlichen Schaden ersetzen, sondern auch noch eine hübsche Summe als Abschreckung obendrauf zahlen
- und das ist eigentlich gar keine so schlechte Idee. Wenn man sich hier in Deutschland mal anschaut, was man als Schadenersatz bekommt, wenn man durch einen Autounfall gehbehindert ist; das ist teilweise echt lächerlich.

Was fuer ein ueberaus schwachsinniger Vergleich, auf der einen Seite das Leiden eines fuer ganze Leben geschaedigten Menschen und auf der anderen ein zwar gesetzeswidriges Verhalten, aber kein Schaden, wenn er keinen der Songs sonst gekauft haette bzw. ein sehr kleiner Schaden, wenn er statt der Schwarzkopie doch 1, 2 CDs gekauft haette.
Menü
[1.1.1.2] peso antwortet auf Clumbaby
27.08.2012 15:55
Benutzer Clumbaby schrieb:

Keine Ahnung, wieso manche Leute immer wieder auf den Begriff "Skandal" kommen. "Wirksame Abscheckung" würde mir eher einfallen.

Da er das nie bezahlen kann, sollte man ihn Aufhängen. Nur so zur Abschreckung.

Merkst Du eigentlich noch was??

peso
Menü
[1.1.1.3] Ali.As antwortet auf Clumbaby
29.08.2012 14:21
Hallo Clumbaby,

willkommen im Forum
und danke für Deine Beiträge
( https://www.teltarif.de/forum/s47931/3-5.html
https://www.teltarif.de/forum/s47931/2-7.html
https://www.teltarif.de/forum/s47931/1-5.html
https://www.teltarif.de/forum/s47931/4-3.html ).



Benutzer koelli schrieb:
Warum hat er denn bloß die Spendenangeboe ausgeschlagen?

Benutzer Ali.As schrieb:
Vielleicht, weil das so ausgesehen hätte, als ob er das Skandalurteil als legitim anerkennen würde?

Benutzer Clumbaby schrieb:
Das ist nicht das erste legitime Urteil in so einem Fall, und wohl auch nicht das letzte,
aber manche werden es auch nie begreifen.

Warum hat er denn dann Deiner Meinung nach die Spendenangebote ausgeschlagen?

Oder war sein Verstand vernebelt,
weil er zu den Klängen seiner raubkopierten Nirvana-Songs
zu viel Pot geraucht hat? ;-)



Benutzer Clumbaby schrieb:
Wenn ich als Beklagter einen Zivilprozess verliere, muss ich nicht nur den eigentlichen Schaden ersetzen, sondern auch noch eine hübsche Summe als Abschreckung obendrauf zahlen -

okay, den in den USA üblichen "Strafschadensersatz"
( https://www.teltarif.de/forum/s47931/3-5.html
https://www.teltarif.de/forum/s47931/3-4.html )



Benutzer Clumbaby schrieb:
und das ist eigentlich gar keine so schlechte Idee. ...

In der Theorie vielleicht nicht, ...

Keine Ahnung, wieso manche Leute immer wieder auf den Begriff "Skandal" kommen. "Wirksame Abscheckung" würde mir eher einfallen.

... aber in der Praxis scheint das SO wirksam nicht zu sein -
die Gefängnisse in den USA sind trotzdem voll.

Okay, nach Deiner Logik sind die Strafen dann eben immer noch nicht hart genug.

Womit wir wieder am Anfang wären:
USA - was für ein barbarisches Land!

_______________­__________­__________­_______________
Dieser Beitrag antwortet auf:
https://www.teltarif.de/forum/s47931/1-5.html
Menü
[2] netzwerg antwortet auf LilaFox
26.08.2012 23:05
Benutzer LilaFox schrieb:
Wie wird sein leben weiter verlaufen? Das kann er ganz sicher nicht bezahlen.

Das kann man alles wieder geradebiegen, mit ein bisschen Knast oder so.