Benutzer syntom schrieb:
Poweruser, die Speed brauchen, die wissen was LTE ist und haben es ggf. auch (ich z.B. bei der Telekom)
Was genau meinst Du jetzt mit "Speed"? Seinen Freunden stolz zu zeigen, wie schnell man ein Video runter laden kann, oder wirklich schnell damit arbeiten?
Ich hatte im letzten Monat mit meiner DSL-1000er Leitung ein Volumen von 17 Gb, war meist alleine, habe in dem Monat KEINE Linux-Images herunter geladen und natürlich auch keine Filme geschaut (kann man ja mit DSL-100 eh nicht), und ich wäre trotzdem mit LTE schon in der "Sättigung" (15 Gb) gewesen. (Klar, es gibt auch 30 GB für's doppelte Geld)
Wenn das Netz jetzt deutlich schneller wäre würde ich vielleicht sogar Filme schauen und unbefangener mal eine Windows-8 Preview oder verschiedene Linux-Images zum Testen runter laden und wäre geschätzt ab dem 15. jedes Monats mit 300 KBit/Sek unterwegs. Über den Monat gesehen wäre ich selbst mit meinem 1000er DSL schneller.
Mit dem Handy komme ich selten über mein Limit von 500 MB/Monat, weil ich die meiste Zeit in irgend einem WLAN bin (zumindest, wenn ich die großen Updates usw. mache). Unterwegs wird oft nicht mal die HSPA Datenrate erreicht (bei Vodafone i.d.R. noch nicht mal Ansatzweise). Warum sollte das viel teurere LTS da jetzt besser sein?
In meinen Augen macht das Null Sinn. Bitte klärt mich auf.