Benutzer base station schrieb:
Da Du offensichtlich zu Deinem Zeitvertreib nicht auf TV verzichten kannst halt ich Dich TV-süchtig.
Dann sind also geschätzt 50 Millionen Menschen in Deutschland TV-süchtig, die einfach nur mal fernsehen wollen?
Du passt also Deinen Zeitplan an TV an, Du synchronisierst Dich mit den Sendeanstalten.
Das machen 50 Millionen andere auch.
Aber ich gestehe: Manchmal synchronisiere ich mein Leben auch ganz wagemutig nicht nach dem TV, sondern nehme eine Sendung auf, um sie später zu gucken...
Du hältst also die Informationsfetzen die Dir im TV von Zeit zu Zeit hingeworfen werden für Informationen.
Wie nennst du das, was in der Tagesschau kommt?
Ach ja, richtig: Propaganda.
Um an Information zu kommen gibt es das Internet.
Und was hat man vor 15-20 Jahren gemacht, als es noch kein Internet für Jedermann gab?
Und vor allem: Warum glaubst du, dass ausschließlich und ausgerechnet nur das Internet seriöse Informationen liefert?
Wozu braucht man überhaupt noch Fernsehen?
Zum Filme gucken, zum Sport gucken, zum Nachrichten gucken und ab und zu auch mal zum Entspannen.
TV-Rundfunk ist doch nur was für live Berichterstattung an einen großen Zuschauerkreis, Beispiel Fußball.
Ausgerechnet Fussball, der Sport mit den primitivsten, gröhlenden und randalierenden Fans, rechtfertigt also einzig und allein noch den Bestand eines Fernsehsenders?
Seltsame Sichtweise.
Filme, features alles gibt es im Internet. Du brauchst nur einen breitbandigen Anschluß und hohes Datenvolumen.
Wie komme ich denn im Internet an die Filme, die sonst im TV laufen?
Entweder muss man zusätzlich dafür zahlen oder illegal laden.
Dann doch lieber im TV angucken, oder?
OK, für einige Angebote muß man zahlen. Aber das kannst Du auswählen und mußt nicht das schlucken was Dir von Rundfunkanstalten vorgesetzt wird.
Auch im Fernsehen muss man nicht alle Filme schlucken, sondern guckt sich nur die an, die einen interessieren.
Ich habe mir für die letzte Woche ein paar Sendungen von tagesschau.de downgeloaded, Propaganda und Desinformation.
Ja klar... Und die FAZ, Süddeutsche und der Spiegel sind auch alles unseriöse Propagandainstrumente, nehme ich an?
Wer so tut als ob RTL Konsumenten geistig minderbemittelt seien hält sich offensichtlich für einen besseren Menschen.
Tut mir leid, wenn der Eindruck entstanden sein sollte.
Denn ich sehe neben der Tagesschau durchaus auch mal RTL und ProSieben. Aber ich würde mir nie dort die Nachrichten antun.
RTL bringt das was die Masse sehen will. Dafür ist TV da. RTL kassiert aber nicht bei denen ab die sich das nicht antuen wollen, im Gegensatz zu den ÖR-Zwangsanstalten.
Wenn sie dürften, würden sie das aber tun!
Siehe die Extra-Gebühr für HD+
Im Übrigen ist die Abgabe für den ÖR-Rundfunk ja Positiv, da so der Bestand des seriösen Journalismus gesichert wird.
Aber da bist du ja anderer Meinung.
Daher interessiert mich jetzt wirklich, welche Seiten im Internet du also als seriös bezeichnest?
Wie ich in YouTube recherchiert habe ist Cindy aus Marzahn auch in "Wetten dass" aufgetreten. Das ist die Grundversorgung des ÖR Zwangsfernsehens.
Und was ist z.B. mit dem Presseclub?
So eine Sendung hat kaum Zuschauer, weil viel zu seriös.
Und trotzdem gibt es sie jeden Sonntag.
Ein Privatsender hätte so eine Sendung schon längst gekippt.