Ja was denn nun? O2 oder E-Plus UMTS?

Irgendwie scheint mir der Artikel von unterschiedlichen Autoren zu sein, denn auf Seite 2 heißt es:
"E-Plus überholt o2 beim UMTS-Ausbau" und weiter:
"E-Plus überraschte im Test mit einem im Vergleich zum direkten Mitbewerber o2 guten UMTS-Ausbau. So ist das 3G-Netz auch auf dem flachen Land vielerorts vertreten, während man bei o2 diesbezüglich einen gewissen Stillstand feststellt."

Auf Seite 3 ist dann wieder alles anders:
"Mit Download-Raten von bis zu 14 MBit/s war das o2-Netz teilweise besser als die Performance, die Vodafone am jeweils gleichen Ort bot."
Und weiter unten dann:
"o2 hat vor allem die Performance in seinem UMTS-Netz gegenüber dem Vorjahr deutlich gesteigert"
und weiter:
"Einen deutlichen Sprung nach vorne hat auch E-Plus gemacht. Die Qualität des UMTS-Zugangs reicht zwar nicht an die Werte von o2 oder gar der Telekom heran."

Irgendwie verstehe ich da was falsch, oder da stimmt was nicht.