Benutzer LilaFox schrieb:
Benutzer Tomatenpudding schrieb:
Benutzer hurius schrieb:
...
Der einzige Kostenvorteil kliegt nur auf der Seite der Telekom.
Dafür geben sie dir aber auch 10 IP-MSNs ohne extrakosten
Na und? Ich habe seit 10 Jahren 10 MSN, und das hat mich nie etwas gekostet.
Fakt ist nunmal, dass NGN nicht gescheit funktioniert. Gerade aktuell habe ich hier wieder einen Internet-Ausfall alle paar Miuten (was in Vor-NGN-Zeiten seltsamerweise auch praktisch nie vorkam), und nun kann ich nicht mal mehr telefonieren. Wer NGN kauft, für den ist der Besitz eines Handys de facto Pflicht. Eigentlich müsste die Telekom mir eines stellen, denn sie haben mich zum Umstieg faktisch genötigt (oder du bleibst auf deinem schneckenlahmen DSL 2000 sitzen)
Festnetz fällt auch öfters aus. Rauschen gibt es immer.
Unsinn. Die Festnetz-Ausfälle der letzten 20 Jahre kann ich an einer Hand abzählen (und ich arbeite im Sägewerk :) Für die Ausfälle im NGN reichen für dieses Jahr nicht mal beide Hände und Füße
Es geht hier ausschließlich um die Gewinnmaximierung für die Telekom durch den Einsatz eines unausgereiften Produktes auf Kosten der Kunden.
Das Argument, dass die Ersatzteile knapp würden ist schlicht gesagt eine Frechheit. Die ganze Welt benutzt ISDN, und die Telekom weiß nicht, wo sie Ersatzteile her bekommen soll??? Wie dämlich muss man sein, um das zu glauben? Einzig Teltarif verbreitet diese Mähr mit Eifer immer wieder unter's Volk. Wieviel zahlt euch die Telekom eigentlich dafür?