Benutzer x-user schrieb:
Das Nokia 730 reißt mich nun kaum vom Hocker, wenn man bedenkt daß das 630er Dual fast das gleiche kann und nur die Hälfte kostet.
"Fast das selbe kann" ist ja etwas übertrieben...und doppelt kostet es auch nicht mehr (ca.125 zu 210Euro).
Lumia630: 4,5Zoll, 800er Auflösung, keine Front-Cam, 5MP Rear-Cam, 512MB RAM, 1800mAh Akku
Lumia730: 4,7Zoll, 1280iger Auflösung, 5MP Front-Cam, 7MP Rear-Cam (LED-Licht), 1GB RAM, 2200mAh Akku
Das sind schon mal ne Menge Vorteile für ca.80Euro Aufpreis.
Beim 730 hat Nokia jetzt erst mit dem vergleichbaren Samsung AtivS gleichgezogen, über 2 Jahre alt, wobei Nokia zwar Dual-SIM bietet, dafür hat das Samsung aber das bessere Display...
Super, was bringt mir ein Super Display, wenn ich a) keine Updates bekomme und b) es kein Dual-Sim bietet und ich zwei Geräte mit mir rumtragen muss?
Lumia730: WP8.1 (Zusage auf WP10!), Bluetooth 4, Quad-Core, 8GB intern, 128GB erweiterbar, 5MP Front-Cam, Dual-Sim, aptX (mit nächstem Update), Update-Zusage von MS auf WP10!
Samsung Active S: WP8, Bluetooth 3.1, Dual-Core, 16GB intern, 32GB erweiterbar, 1.2MP Front-Cam, Single-Sim, Update auf WP8.1 geschweige denn WP10???
Also wenn schon vergleichen, dann richtig! Und nur weil Samsung ein AMOLED Display hat (und 16GB internen Speicher), heißt es nicht, dass es besser ist. Display alleine macht ein gutes Smartphone nicht aus. Finde das Lumia630-Display vollkommen ausreichend.
Ich würde das Lumia730 für 30Euro Aufpreis gegenüber dem Samsung immer vorziehen!