HAHAHA

Benutzer aleman64 schrieb:


So ein Kommentar kann nur von einem kommen, der Windows Phone 8.1 und Windows 8.1 noch nie genutzt hat.

Ich kann nur jedem raten sich die drei Betriebssysteme mal aus der Nähe anzuschauen. Die aktuellen Geräte mit WP 8.1 sind mittlerweile zu einer guten Alternative im unteren bis mittleren Preissegment geworden.

Ich hab zwar ein S3 LTE, aber das AtivS meiner Frau und die Lumia 630 in der Verwandschaft sind seit 8.1 genauso Alltagstauglich.

Benutzer eche schrieb:

Völlig korrekt. Die letzte Hürde zum Durchbruch ist die nicht abschaltbare Kacheloptik... für meinen Geschmack jedenfalls.


Die Qualität des AtivS hat MS immer noch nicht erreicht (Display).

Benutzer x-user schrieb:

MS vielleicht nicht. Nokia aber sehr wohl. Die AMOLEDs vom Lumia 900 und vom Lumia 925 stehen einem ATIV S jedenfalls in nichts nach. Ich stand damals selbst kurz davor mir ein Ativ zu holen, als es für 125 € verschleudert wurde und habe verglichen. Umgekehrt hatte Samsung sehr lange Zeit nicht die übrige Qualität bei Material und Verarbeitung - beispielsweise eines Lumia 925 - zu bieten. Erst mit der recht neuen Alpha-Reihe vor ein paar Monaten änderte sich das.

Ein neues Ativ von Samsung im Alpha-Stil mit tollem AMOLED-Display und Windows Phone bzw. Windows 10 könnte mich unter Umständen allerdings begeistern. Oder ein HTC M9. Allerdings nur mit dem "richtigen OS" drauf... ;-)

Insgesamt hoffe ich auf diese beiden Hersteller und vielleicht noch LG, was künftige Windows Smartphones anbelangt. Mein Vertrauen auf die Designvorstellungen von MS ist nicht sehr ausgeprägt.