Benutzer sire schrieb:
Wir haben doch Signaturen, sowohl mit SenderPolicyFramework, Authenticated ReceivedChains, DMARC &DKIM auf der Server Seite und S/Mime&PGP sowie DANE-OPENPKPKEY &DANE-SMIMEA auf der Sender Seite.
Damit kann man doch die Quelle eindeutig festnageln und mit Reputation versehen.
Wenn man den Absender nimmer fälschen kann, ist es wesentlich leichter zwielichtige Quellen rauszusortieren.
So sehe ich das auch. Allerdings sind die "zwielichtigen Quellen" fast alle bekannt. Sie zu finden, ist in der Regel kein Problem. Nur ("Wie wär's mit folgendem?") müsste man auch konsequent gegen sie vorgehen.
In der Praxis besteht die schärfste "Strafe" aber meist darin, dass Verbraucherzentralen nach zigtausenden von Anzeigen gerade mal eine Abmahnung aussprechen dürfen.
PS:
Soeben erhalte ich per E-Mail ein Angebot von einer Schiering Vermittlung
(skelaldetel1979@gmx.com): EUR 3600,- Monatsgehalt bei 3 Std. wöchentlicher Arbeitszeit. "Der Bewerber hat keine eigenen Ausgaben und muss keine spezielle Kenntnisse haben. ... Ihr Job ist die Opimierung der Geldflüsse. Sie bekommen die Überweisung dierekt auf Ihr Bankkonto überwiesen, und müssen es abzüglich Ihrer Provision von 20 Prozent weitersenden."
Soll ich glauben, dass diese ehrenwerte Firma nicht innerhalb von 24 Stunden ausfindig gemacht werden könnte mit dem Ziel, deren Aktivitäten zu überprüfen?