Benutzer klaus1970 schrieb:
...ein Amtserhebungsverfahren gegen diese beiden Personen erwirken? Weil die lokalen Dudler DAB+ nicht wollen, soll also die gesamte Technologie ad acta gelegt werden?....
Lokale / regionale Platzhirsche, Medienzaren und mächtige Lobbyisten - all das
gibt es auch in allen anderen Bundesländern. Merkwürdigerweise führt das DORT
aber nicht zu den absurden - und Hörer-verachtenden - Verhältnissen wie in NRW !
Etwas muss also in NRW doch noch anders sein.
Mein Eindruck ist, die Handvoll Verleger hinter 'Radio NRW' (samt seiner Lokal-
studios - sog."Lokalsender" -) ist ein bisschen paranoid.Es ist doch schließlich nicht
normal, in einer Marktwirtschaft grundsätzlich jeglichen Wettbewerb abzulehnen
bzw. (durch die Politik) ausschließen zu lassen.
Noch spezifischer - und vor allem noch viel schlimmer - ist in NRW jedoch die Haltung der Landespolitiker: So sehr sklavisch liebedienerisch gegenüber den
regionalen Platzhirschen (WDR und Verleger) ist die Politik sonst nirgendwo...
Und so sehr wird nirgendwo sonst das Bürger- (Hörer-) Interesse mit Füßen getreten...Das ist schon voll und ganz in der Realsatire angekommen !
Wenn allerdings der WÄHLER diese Politiker (samt ihrer Handlanger) bei Wahlen
nicht dorthin jagt, wo sie hingehören, wird sich dies auch weiterhin nicht ändern.
Seit vielen Jahrzehnten haben sie nun bewiesen, dass sie freiwillig von dieser
Hörer-feindlichen Politik nicht abweichen werden !!!
Die pfeifen nämlich auf eure Sachargumente, da hören die gar nicht erst zu.Die
ziehen die oben beschriebene Linie durch, solange sie ihre Ämter haben werden.