Thread
Menü

Eigentlich sind ja alle zufrieden damit...


23.01.2002 12:12 - Gestartet von beccon
... die Regulierungsbehörde beschwert sich über zuwenig Wettbewerb - die Telekom macht eine Plazebo-Preiserhöhung - natürlich nur und schweren Herzens weil der Regulierer es so wollte. <Krokodilsträneroll>

DSL-Kunden sind leider in der Mehrzahl Selbstständige oder Semiprofessionelle (= üble Besserverdiener - sollen ruhig bluten, bluten, bluten) und die haben daher nicht die Lobby in der Politik wie die armen Goldkiddies mit ihren SMS-Nachrichten... So haben wir vom Verbraucherschutzministerium nicht viel zu erwarten.

Eine sinnvolle Lösung des Problemes kann nur sein, daß die Telekom vom RegTP verpflichtet wird, den DSL-Teil der Telefonleitung roh (=ohne die T-Online Internetplattform) zum Festpreis diskriminierungsfrei zur Verfügung zu stellen. Erst dann gibt es auf diesem Segment richtigen Wettbewerb - ohne daß die Sprachtelefonie (kein call by call mehr, wenn ich z.B. zu Arcor gehe) dort mit negativ hereinspielt.

Conrad
(auf Edmund Stoiber wartend, damit sich was ändert ;-) )





Menü
[1] rtpj antwortet auf beccon
23.01.2002 15:12
Benutzer beccon schrieb:
... die Regulierungsbehörde beschwert sich über zuwenig Wettbewerb - die Telekom macht eine Plazebo-Preiserhöhung - natürlich nur und schweren Herzens weil der Regulierer es so wollte. <Krokodilsträneroll>

... weil der Wettbewerb es so wollte. Der Wettbewerb sorgt schließlich für sinkende Preise ;->

DSL-Kunden sind leider in der Mehrzahl Selbstständige oder Semiprofessionelle (= üble Besserverdiener - sollen ruhig

Ich kenne in meinem Bekanntenkreis etliche Leute, die mit Sicherheit nicht zu der von Dir aufgezählten Klientel zählen.

bluten, bluten, bluten) und die haben daher nicht die Lobby in der Politik wie die armen Goldkiddies mit ihren SMS-Nachrichten... So haben wir vom
Verbraucherschutzministerium nicht viel zu erwarten.

Was sollte sich da auch das BMVEL einmischen ???

Eine sinnvolle Lösung des Problemes kann nur sein, daß die Telekom vom RegTP verpflichtet wird, den DSL-Teil der Telefonleitung roh (=ohne die T-Online Internetplattform) zum Festpreis diskriminierungsfrei zur Verfügung zu stellen. Erst dann gibt es auf diesem Segment richtigen Wettbewerb - ohne daß die Sprachtelefonie (kein call by call mehr, wenn ich z.B. zu Arcor gehe) dort mit negativ hereinspielt.

Mag sein.

Conrad (auf Edmund Stoiber wartend, damit sich was ändert ;-) )

Weil Edi soooooo unheimlich viel ändern wird. Was Edi's Mannen bei der Regulierung leisten, konnten wir bei Scheurle eindrucksvoll mitverfolgen ;-)
Menü
[1.1] beccon antwortet auf rtpj
23.01.2002 20:15
>>Was sollte sich da auch das BMVEL einmischen ???<<
Gar nicht - sind ja auch nicht zuständig dafür. Allerdings haben sie das bei der SMS Preiserhöhung gemacht...
Menü
[1.1.1] rtpj antwortet auf beccon
25.01.2002 17:51
Benutzer beccon schrieb:
>>Was sollte sich da auch das BMVEL einmischen
???<<
Gar nicht - sind ja auch nicht zuständig dafür. Allerdings haben sie das bei der SMS Preiserhöhung gemacht...

Eben.

"Einmischen" war *das* aber nicht: Künast hat nur alle Begriffe nacheinander aufgezählt, die mit Mobilfunkt zu tun haben.

Übrigens: Sie ging bis kurz nach ihrem Interview davon aus, daß *ALLE* Verträge teurer werden ... ;-)
Menü
[2] bartd antwortet auf beccon
23.01.2002 15:20
Benutzer beccon schrieb:
>...
Eine sinnvolle Lösung des Problemes kann nur sein, daß die Telekom vom RegTP verpflichtet wird, den DSL-Teil der Telefonleitung roh (=ohne die T-Online Internetplattform) zum Festpreis diskriminierungsfrei zur Verfügung zu stellen. ...

??? geht doch !!!
(= keiner ist verpflichtet, bei dsl-anschluß die t-online flat zu nehmen - welche übrigens auch extra kostet!)

bye bart
Menü
[2.1] Mobilfunk-Experte antwortet auf bartd
23.01.2002 18:50
Benutzer bartd schrieb:

(= keiner ist verpflichtet, bei dsl-anschluß die t-online flat zu nehmen - welche übrigens auch extra kostet!)

Aber die Deutsche Telekom vermietet die TAL (Teilnehmeranschlussleitung) nur komplett. D.h. auf ein und derselben TAL kann man nicht ISDN von einem Anbieter und DSL von einem anderen Anbieter bekommen.
Menü
[2.2] timo antwortet auf bartd
23.01.2002 21:24
Benutzer bartd schrieb:
Benutzer beccon schrieb: >...
Eine sinnvolle Lösung des Problemes kann nur sein, daß die Telekom vom RegTP verpflichtet wird, den DSL-Teil der Telefonleitung roh (=ohne die T-Online Internetplattform) zum Festpreis diskriminierungsfrei zur Verfügung zu stellen. ...

??? geht doch !!!
(= keiner ist verpflichtet, bei dsl-anschluß die t-online flat zu nehmen - welche übrigens auch extra kostet!)

Du kannst zwar den Anbieter wählen, aber die Anbieter sind auf das Netz der Telekom festgelegt. Das heißt, egal ob du bei 1&1, AOL oder T-Online bist. TDSL heißt immer, dass der Backbone von der Telekom genutzt wird und der jeweilige Anbieter das Volumen bei der Telekom bezahlen muss.
Ein wirklich anderes Netz bekommst du nur, wenn du einen Vollanschluss (oder zweite TAE) von einem Konkurrenten bekommst. Deshalb haben auch alle TDSL-Anbieter Pings von über 100 ms (ohne Fastpath), während QDSL oder Citycarrier-ADSL oft unter 40 ms bleiben.