Thread
Menü

Lieber 100 MBits/s über Vectoring als 2 MBit/s zur Zeit


15.01.2018 17:57 - Gestartet von Bracew
Hallo aus der Hessischen Provinz,

wir leben am Rand der "Großstadt" Kassel und wären froh überhaupt mehr als DSL 2000 RAM zu bekommen!

Mit unserem DSL-Auto können wir auf dem Internet-Highway sinnbildlich mit 2 km/h fahren, wo die Städter mit 100, 200 oder gar noch mehr Kilometer pro Stunden fahren!

Ach, hätten wir doch nur 100 MBits/s, egal welche Technik!
Menü
[1] whalesafer antwortet auf Bracew
15.01.2018 21:32
Benutzer Bracew schrieb:
Ach, hätten wir doch nur 100 MBits/s, egal welche Technik!

Das coole ist ja, ihr habt trotz der "schnell gebaut und billig" Strategie der Telekom immer noch lahmes Internet. Tipp: Wenn ihr da alle zusammen mal ernsthaft zu erkennen geben würdet, dass euch FTTH 50 Euro im Monat wert ist, dann könnte das auch gebaut werden und ihr müsstet nicht auf VDSL warten. Aber ihr wollt bloß keinen Euro mehr bezahlen und einen Finger krumm machen ist auch nicht drin. Solche Kunden lässt man gerne warten, zum vollen Preis, denn Konkurrenz wird da einen großen Bogen drum machen.
Menü
[1.1] Svenni antwortet auf whalesafer
16.01.2018 11:51
Benutzer whalesafer schrieb:
Benutzer Bracew schrieb:
Ach, hätten wir doch nur 100 MBits/s, egal welche Technik!

Das coole ist ja, ihr habt trotz der "schnell gebaut und billig" Strategie der Telekom immer noch lahmes Internet. Tipp: Wenn ihr da alle zusammen mal ernsthaft zu erkennen geben würdet, dass euch FTTH 50 Euro im Monat wert ist, dann könnte das auch gebaut werden und ihr müsstet nicht auf VDSL warten. Aber ihr wollt bloß keinen Euro mehr bezahlen und einen Finger krumm machen ist auch nicht drin. Solche Kunden lässt man gerne warten, zum vollen Preis, denn Konkurrenz wird da einen großen Bogen drum machen.

Unsinn, in meinem Landkreis wird der Ausbau solcher Regionen bevorzugt ausgebaut. Zwar nicht von der Telekom, sondern von einer Landkreiseigenen Gesellschaft.

Der Ausbau ist auch noch lange nicht abgeschlossen. Ein FTTH Ausbau würde die besagte Region noch in Jahrzehnten mit DSL 2000 rumgurken lassen. Mit vectoring wird das spätestens 2019 ein Ende haben.
Menü
[1.2] DABplus antwortet auf whalesafer
16.01.2018 13:12
Benutzer whalesafer schrieb:
Benutzer Bracew schrieb:
Ach, hätten wir doch nur 100 MBits/s, egal welche Technik!

Das coole ist ja, ihr habt trotz der "schnell gebaut und billig" Strategie der Telekom immer noch lahmes Internet. Tipp: Wenn ihr da alle zusammen mal ernsthaft zu erkennen geben würdet, dass euch FTTH 50 Euro im Monat wert ist, dann könnte das auch gebaut werden und ihr müsstet nicht auf VDSL warten. Aber ihr wollt bloß keinen Euro mehr bezahlen und einen Finger krumm machen ist auch nicht drin. Solche Kunden lässt man gerne warten, zum vollen Preis, denn Konkurrenz wird da einen großen Bogen drum machen.

Dennoch würden bei den Betroffenen bei einem FTTH-Ausbau unter Umständen noch etliche Jahre ins "Land" ziehen, während 100 Mbit/s via VDSL im Vergleich dazu kurzfristig verfügbar wären. Mit Supervectoring sind dann 250 Mbit/s drin. Das sind Geschwindigkeiten, die die Leute in den kommenden 10 Jahren erst mal zufrieden stellen.

Besser JETZT schnelle 100 Mbit/s, als noch schnelleres Internet vielleicht irgendwann einmal.
Menü
[1.3] Rudi Rock antwortet auf whalesafer
18.01.2018 20:31
Benutzer whalesafer schrieb:
Benutzer Bracew schrieb:
Ach, hätten wir doch nur 100 MBits/s, egal welche Technik!

Das coole ist ja, ihr habt trotz der "schnell gebaut und billig" Strategie der Telekom immer noch lahmes Internet. Tipp: Wenn ihr da alle zusammen mal ernsthaft zu erkennen geben würdet, dass euch FTTH 50 Euro im Monat wert ist, dann könnte das auch gebaut werden und ihr müsstet nicht auf VDSL warten. Aber ihr wollt bloß keinen Euro mehr bezahlen und einen Finger krumm machen ist auch nicht drin. Solche Kunden lässt man gerne warten, zum vollen Preis, denn Konkurrenz wird da einen großen Bogen drum machen.

Diese Antwort hat scheinbar ziemlich viel Unmut als Hintergrund.
Der FTTH- Ausbau würde lt. Telekom bei uns für rund 50 Haushalte ca. 250 000 bis 300 000 € kosten.
Da kann man sich ausrechnen, dass sich das für die Anbieter nicht rechnet. 50 Haushalte x 50 € pro Monat gleich 2 500 € x 12 Monate, das macht 30 000 € pro Jahr. Nach 10 Jahren wären also lediglich die Ausbaukosten (ohne jegliche Unterhaltungskosten) eingenommen. Das aber auch nur bei 100 %- iger Anschlussauslastung.
In FTTH- Ausbaugebieten der ersten Stunden, liegt die Anschlussquote bei nicht einmal 10%. Das hat aktuell jedoch nichts mit Wollen der Kunden zu tun, sondern mit der Notwendigkeit. Wer braucht heute 100 Mbit/s? In 5 bis spätestens 10 Jahren sieht die Sache anders aus.
Menü
[2] Altaso antwortet auf Bracew
16.01.2018 08:15

einmal geändert am 16.01.2018 08:16
Benutzer Bracew schrieb:
Hallo aus der Hessischen Provinz,

wir leben am Rand der "Großstadt" Kassel und wären froh überhaupt mehr als DSL 2000 RAM zu bekommen!

Mit unserem DSL-Auto können wir auf dem Internet-Highway sinnbildlich mit 2 km/h fahren, wo die Städter mit 100, 200 oder gar noch mehr Kilometer pro Stunden fahren!

Ach, hätten wir doch nur 100 MBits/s, egal welche Technik!

Sehr schöner Vergleich, der aufzeigt, wie wichtig doch der Ausbau ist.
Gerade das mit der Autobahn war sehr sinnbildlich dafür.

Man stelle sich nur vor, wo andere Autos mit 100-200 km/h vorbei rasen ist man selber als Fußgänger auf der Autobahn unterwegs. Es wäre nur eine Frage der Zeit, bis die Polizei einen raus fischt, während nebenan der neueste ICE mit 300-400 km/h vorbei rast und einem fast die Füße weg reißt.

Schon sehr bald haben wir Flugzeug Geschwindigkeit mit an die 1 Gbit während andere weiter rum krebsen mit teilweise noch 1 km/h (1 Pferd mit Kutsche).