Vor über 100 Jahren?

Der Vergleich ist sogar noch passender, als ich es auf den ersten Blick für möglich gehalten hatte.
Bis 1880 verband das deutsche Schienennetz lediglich die Großstädte. Erst um 1900 erfolgte ein Ausbau in kleinere Orte (Flächenerschließung), sowie der Ausbau auf mehrere Gleise. Die Frau weiß also wirklich wovon sie redet.
Quelle: https://www.forschungsinformationssystem.de/servlet/is/350049/
Ab 1880 setzte ein Umdenken hinsichtlich der Flächenerschließung ein. Ziel war es, bedeutende Städte, die nicht an Hauptbahnen angebunden waren, durch den Bau von Nebenstrecken geringeren Standards ebenfalls in das Eisenbahnsystem zu integrieren. Zwischen 1880 und 1913 wuchs allein dieses Nebenbahnnetz auf 23.000 km [Allm10, S. 59]. Zudem wurde ein mehrgleisiger Ausbau hoch ausgelasteter Strecken notwendig, um die mittlerweile entstandene Verkehrsnachfrage befriedigen zu können. 1913 waren bereits 23.300 km Strecke mehrgleisig ausgeführt. Die zum Großteil vorhandenen, vor den damaligen Stadtmauern endenden Kopfbahnhöfe wurden ebenfalls erweitert

an meinem wohnort ist lte verfügbar mit bis zu 50 mbit/s. und dsl mit 6 mbits, ganz abgeschnitten von der internet-außenwelt sind wir also nicht, nur bei den tarifen da hapert es gewaltig, sind sie günstig sind diese leider nur mit vertrag zu haben usw.

Benutzer Otis schrieb:

Nahezu 100% aller Telekom-Betriebsstellen (früher auch Ortsvermittlungsstellen genannt) sind sehr wohl an die überregionalen Glasfaserbackbones angebunden. Nur weil manche Provider lieber, auch aus Kostengründen, auf Richtfunkanbindung ihrer Basisstationen setzen heißt es nicht es gäbe keine Glasfaserinfrastruktur.

Somit kann man nicht von "großen Teilen" sprechen.

In DE hat es faktisch an über 7000 Standorten demnach eine Glasfaseranbindung. Und durch den Ausbau der VDSL-Aktivkomponenten (Outdoor-DSLAM) rückt die Glasfaser aus den Betriebsstellen immer weiter in die nicht versorgten Orte. Denn die DSLAMs hängen nun mal physikalisch fast immer am zugehörigen Ortsnetz.