Benutzer Bjoern_Koenig schrieb:
Lieber Testperson,
vielen Dank für Ihre Kritik.
1.) Begründen Sie doch mal bitte, was an öffentlich-rechtlichem Journalismus "hervorragend" ist und warum eine Nachrichtensendung oder Redakteure bei ARD oder ZDF besser sind als auf n-tv oder Welt (oder von mir aus auch teltarif.de). Und begründen Sie dies bitte sachlich und nicht nur mit Ihrer persönlichen Meinung.
2.) Was ist für Sie ein "populäres Radioprogramm"? Und eine weitere Frage: Ist es Aufgabe des ÖR "populäre" Programme anzubieten?
3.) Wieso kommt jetzt automatisch ein Verweis auf Populismus und AfD? Ist es nicht einmal mehr möglich, den ÖR zu kritisieren, ohne gleich in eine bestimmte politische Ecke gerückt zu werden?
Viele Grüße
Björn König (teltarif.de)
Lieber Björn König,
muss ich Ihnen tatsächlich Beispiele nennen, wo öffentlich-rechtlicher Journalismus gut und notwendig ist? Sie kennen also keine und sind im Zuge Ihrer Recherche für Ihren Artikel äh Kommentar nicht drauf gestoßen? Also gut, nur ein paar:
-Tagesschau und heute sind um Längen besser weil relevanter sortiert als alle Nachrichten der Privaten, die ich kenne. Kein Wunder, dahinter steckt das größte Korrespondentennetz der Welt. Und das liefert. Nicht immer, aber oft in sehr guter Qualität. Da kann kein anderes Medium mithalten. Aber dafür gibt es schließlich GEZ. Gut angelegt. Und kommen sie mir nicht mit einseitig. Das ist Ihre Meinung.
- Die Dokus und Reportagen, die Montags im ersten laufen. Kennen Sie die überhaupt? In denen investigativ vom feinsten gearbeitet wird. Ein Beispiel: Ohne Hajo Seppelt würden die Russen noch heute ihren Doping-Schmutz betreiben. Weils kein anderer auf der ganzen Welt berichtet hat. Aber die ARD. GEZ-Gelder. Aus Platzgründen lasse ich es hier gut sein.
Radio - auch hier: ist die Frage ernst gemeint? Dann hier ein Beispiel für erfolgreiche Wellen: WDR2, NDR2, Eins live, SWR3, Bayern 3. Alle erfolgreich, und ja, das dürfen die sein. Sie selbst schreiben ja, dass sich Nutzer (angeblich) abwenden. Es scheint Ihnen also wichtig zu sein, dass Menschen das öffentlich-rechtliche Angebot nutzen. Das tun sie bei den genannten Wellen. Und die bieten gelegentlich journalistische Schwerpunkttage, die ich so noch bei keinem Privaten gehört habe.
Und by the way: die weniger populären Programme senden für Minderheiten, um die sich sonst keiner kümmert. Mit GEZ.
Und schließlich: Sie verwenden Schlagworte der AfD (Zwangsabgabe) und folgen exakt deren unsachlicher Logik. Darauf habe ich mir erlaubt, Sie hinzuweisen.
Zum Schluss: das ÖR-System muss sich kritisieren lassen, und da gibt es genug Punkte für inhaltliche Diskussionen. Auch von mir. Aber der Kommentar hier genügt journalistischen Kriterien nicht, und ausgerechnet er fordert sie ein. Das konnte ich so nicht stehen lassen.