Benutzer Kai Petzke schrieb:
Bei so etwas wichtigem wie der Epidemie-Vorsorge sollte man m.E. zwischen der politischen Aktivität und der sinnvollen Nutzung der App trennen.
Okay. Da stimme ich absolut zu!
Also politisch weiterhin gegen die Verantwortlichen vorgehen, die hier Staatsaufträge mit der Gießkanne verteilt haben, aber dennoch die App installieren.
Ja, aber ich sehe auch keinen Nutzen in dieser App.
Das ist das zusätzliche Problem. Die App macht nur eines sicher: drei Großkonzerne werden reicher und in viele viele löchrige Taschen fließt viel viel Geld, dass woanders dringender zur Epidemie-Vorsorge und -Bekämpfung(!) gebraucht würde.
Ansonsten: Werden Sie auch den Flughafen Berlin-Brandenburg meiden, sollte er demnächst tatsächlich eröffnen?
Ja! ;-)
Der ist aber auch ungünstig weit weg von hier. Und ich bin nicht unbedingt ein "Vielflieger".
Ob der überhaupt mal eröffnet wird? Abwarten! ;-)
Waren Sie schon einmal in der Elbphilharmonie?
Nein.
Und wie sieht Ihr persönliches Stromsparprogramm aus, zur Vermeidung der sündhaft teuren EEG-Umlage (alleine für 2020 ca. 25 Mrd. Euro)?
Das führt zu weit / ist zu umfangreich.
Aber im Prinzip: Verbrauch so gering wie möglich + eigener 12V Solar-Stromspeicher. Ich habe viele Geräte, die auf 12V laufen.
Mehr kann ich nicht machen. :-((
Es gibt kein "dort lauert das Virus": Wer das Virus hat, muss sich zu Hause isolieren (insbesondere also niemanden zu sich einladen und auch keinen Überraschungsbesuch einlassen) oder er liegt auf einer Isolierstation im Krankenhaus.
Wenn das so ist und er das auch macht, ist es ja gut. :-)
Aber ist es so? Bleibt der, der das Virus hat zuhause?
Wenn ja - wofür dann diese App?
Bis sich jemand zuhause isoliert, vergeht Zeit. Er weiß ja vorher nicht, dass er positiv ist und steckt ungewollt fröhlich andere an.
Wenn er es dann weiß, muss er selber die App haben + sich auch selber als "infiziert" eintragen.
Man schaue doch mal in die Nachrichten der letzten Tage. Ständig liest man von Leuten (teilweise ganze Stadtviertel oder Wohnblöcke), die fleißig Feste feiern und andere anstecken.
Vor einiger Zeit gab es hier im Nachbarkreis einen kleinen Verkehrsunfall. Eine beteiligte Frau war behördlich(!) in Quarantäne! ;-)
Das hat sie nicht davon abgehalten, mit dem PKW durch die Gegend zu fahren.
An das Gutmenschentum glaube ich schon lange nicht mehr. Gutmenschen sind nur so lange gute Menschen wie es ihnen etwas nützt oder sie selber gut dastehen.
Man kann nur eins haben, entweder 100% Freiwilligkeit und 100% Anonymität oder eben eine App, die die Bevölkerung auch wirklich schützt.
Hier liegt tatsächlich der Zielkonflikt: Wenn nicht genügend Freiwillige mitmachen, dann bringt die App wenig bis nichts.
Genau das ist meine Meinung. Sie bringt nichts, weil sie alleine auf Gutmenschentum setzt. Und dafür, dass sie nichts bringt ist sie zu teuer. Viel zu teuer!
Und dann müsste der Staat entweder mit Zwang nachhelfen
Damit kommt er nicht durch. Auch wenn er es darf. Er würde scheitern.
oder, was ich für wahrscheinlicher halte - halt die "Datenschätze" anzapfen, die eh bei den Netzbetreibern liegen.
Auch das packt er nicht sinnvoll. Die meisten "Schätze" sind einfach nur Müll. Diesen Datenmüll müsste er von wichtigen Daten trennen und nicht jeder hat überhaupt echte "Datenschätze" bei den Netzbetreibern.
Ich beispielsweise. ;-) Ich würde wirklich gerne sehen, welchen Unsinn sich manche aus meinen Daten zusammenspinnen würden.
Zusammengefaßt:
Ich bin nicht grundsätzlich gegen eine App!
Aber, wie ich schon oft schrieb, 100% anonym und 100% freiwillig ist 100% nutzlos.
Es wird ein paar Gesunde(!) geben, die mitmachen.
Viele werden nicht mitmachen.
Und sehr viele Gesunde, die sich infizieren, werden das nicht der App melden, solange sie sich nicht krank fühlen, weil sie sich damit schaden würden (sie müssten in Quarantäne, obwohl sie sich vielleicht nicht ernsthaft krank fühlen). Sie werden andere infizieren und die App meldet trotzdem keine Kontakte mit infizierten Personen.
Eine Vielzahl von Infizierten wird einfach die App löschen, da sie ihnen persönlich nichts mehr nützt. Und diese Leute werden sich weiterhin draußen und in Veranstaltungen aufhalten.