Hallo,
Benutzer fruli schrieb:
>> [APEs und Verbreitung von DSL]
>>
>> Falls ja: Das dürfte an den 'Problemen', wie zu lange
>> TAL-Länge oder OPAL-Anschluß nichts ändern.
Das behauptet aber das besagte Posting explizit bzgl. des TAL-Längen-Problems - OPAL hatte ich nicht gemeint ...
siehe mit ** am Zeilenanfang markierten Abschnitt:
Zitat Usenet-Posting <9t0r3f$3hi$02$1@news.t-online.com> :
** An den APE werden auch gleich die xDSL-Signale ** eingespeist. Das ganze passiert schon relativ ** nahe beim Kunden, um hohe Bitraten bei xDSL zu ** ermöglichen (im Häuserblock, wie bei Opal).
Ich glaube nicht, daß das so hundertprozentig richtig ist.
Bei OPAL wäre es denkbar, daß eine Art DSLAM an den Punkt gesetzt wird, wo (für ein Stadtviertel, eine Straße, ein Haus,...) die Wandlung Glasfasernetz -> Kupfernetz erfolgt. Das wäre dann aber IMHO keine APE, denn mit der Vermittlung der Sprachtelefonie hätte dieses Gerät ja nix zu tun.
Bei Kupfer schaut die Sache anders aus: Wo früher eine analoge Vermittlung stand, steht heute wohl entweder ein digitaler Vermittlungsrechner oder eine APE. An diesem Standort dürfte in der Regel auch der DSLAM für den betreffenden Anschlußbereich stehen. Jetzt wäre es zwar denkbar, daß man (um für DSL "Leitungslänge zu gewinnen") den DSLAM in einen Kabelverzweiger (oder wie diese grauen Kästen am Straßenrand heißen) packt. Dann müßte dieser aber auch entsprechend (Glasfaser etc.) ans Backbone angeschlossen werden.
Und die normale Vermittlungstechnik? Man könnte sie für die betroffenen Kunden auch dort hinzu packen und hätte dann vielleicht etwas in Richtung einer APE, aber warum sollte man denn *das* machen?
Um Leitungen von der "normalen" Vst/APE zu diesem Verteilstandort zu sparen? Daran dürfte es meist kaum mangeln - für den Fall der Fälle dürfte es evtl. auch passende Multiplex-Technik geben (sowas ähnliches wie auch bei Endkunden, wenn zwei Analog-Anschlüsse auf einer Doppelader laufen müssen - nur eine Nummer größer), aber nicht jeder Multiplexer ist gleich eine APE (man könnte sich vielleicht sogar streiten, ob eine APE nur ein einfacher Multiplexer ist - von der Funktion her dürfte die Bezeichnung aber wohl nicht soooo falsch sein.
Wenn Du´s genau wissen willst, kannst Du ja mal in der NG
de.comm.technik.dsl nachfragen - vielleicht wissen ja Experten wie Manfred Poland was zu diesem Thema. :-)
cu talk