Thread
Menü

Kein Thema


21.07.2022 22:00 - Gestartet von justii
Da hat A die Bundesliga-Rechte und möchte möglichst länger laufende Verträge mit den Kunden abschließen. Dann verliert A aber nach der halben Laufzeit die Rechte und jetzt läuft die Bundesliga auf B. Soweit so gut. Als Fan schließt man jetzt wieder so einen länger laufenden Vertrag mit B ab und hofft, dass A kulanter Weise den Vertrag beendet. Doch Fehlanzeige - A beharrt auf Erfüllung des Vertrages bis zum Ende. Also kündigt man zu diesem Zeitpunkt und .... aber was ist das, B verliert die Bundesliga-Rechte an C. Jetzt hat man für den Rest der Laufzeit den B-Vertrag an den Hacken, während man einen neuen länger laufenden Vertrag mit C abschließt um weiterhin die Bundesliga sehen zu können. Eigentlich wundert es niemanden, wenn nach der halben Laufzeit die Bundesliga-Rechte diesmal wieder an A gehen und das Spiel von vorne beginnt. Gespart hat man sich am Ende durch die günstigeren aber lang laufenden Verträge nichts. Im Gegenteil wäre es oft günstiger gewesen, man hätte die teurere aber monatlich kündbare Variante gewählt. Für mich sind solche Geschäftspraktiken schlichtweg grenzwertig, wenn nicht unseriös. Aber wer meint, dieses Katz- & Maus-Spiel mitmachen zu müssen, der soll das tun. Ist ja jedermanns eigene Entscheidung.