Zwei wesentliche Punkte fehlen mir

Benutzer DL7FOS schrieb:
Du siehst da etwas falsch. Mit dem Samsung Galaxy Note gab es keine Akkuprobleme. Das was du meinst war beim Samsung Note 7. Irgendwie passte der Akku nicht zum Handy. Das hatte aber nichts mit dem schnellen Laden zu tun. Fehler passieren, im Bereich von Handys kann der Hersteller aber die Geräte aus der Ferne außer Betrieb nehmen.

Benutzer Uwe 64 schrieb:

Das stimmt, Samsung ist nicht meine Marke, da komme ich stets durcheinander. Aber ganz falsch sehe ich das nicht. Es ging ja um die Aussage, dass sich die Hersteller das schon gut überlegen, wenn sie Geräte auf den Markt bringen und natürlich passieren Fehler, was gab es früher für Rückrufe bei Nokia von Akkus, die bei Panasonic produziert wurden. Oder auch bei Apple und Co, da sind die Hersteller schon vorsichtig. Aber wie egal es sein kann, sehen wir jetzt im Amateurfunk mit Baofeng, jüngst von der BNetzA alle verboten, obwohl der Kram über 10 Jahre am Markt ist. Gründe sind nicht die Akkus, sondern Nebenaussendungen, aber auch hier gibt es Modelle, die nicht kurzschlusssicher sind. Bei außenliegenden Ladekontakten kann es da schon ein großes Hallo geben, wenn eine Büroklammer diese überbrückt.

So schnell, wie der Kram heute entwickelt und auf den Markt geworfen wird, können die wenigsten Hersteller alle Eventualitäten, nicht nur bezogen auf den Akku und die Ladetechnik, bis zur Fehlerfreiheit untersuchen. Und klar, Geräte lassen sich fernsperren, aber Dich will ich mal sehen, wenn Du so ein 2.000 Euro teures Galaxy Flip hast, nach zweieinhalb Jahren stellt sich ein Defekt ein und Samsung sperrt mal so eben die teuren Gadgets. :D

Das Problem existiert, zumindest bezogen auf die Funktechnik, schon seit Ende der Bundespost. Seit dem eigenverantwortlichen Handeln der Hersteller, denn die Behörden mal bezogen auf Europa können überhaupt nicht alles zeitnah prüfen, was hier eingeführt wird, hat sich schon einiges an der Qualität, auch Fertigungstoleranzen und das über alle Bereiche hinweg getan, im negativen Sinne. Ob Störfestigkeit oder alleine der mechanische Aufbau beispielsweise von Funkkopfhörern in den 90ern war teilweise richtig gruselig.

Die c't hatte vor über fünf Jahren mal Stichproben bei Amazon von den ganzen Chinakrachern eingekauft, von gefälschten CE-Zeichen (China Export) über unechte VDE-Stempel bis hin zu offen liegenden Hochspannungsteilen bei Netztrafos für LED-Beleuchtungen war alles dabei. Da will ich nicht wissen, wie das so bei günstigsten China-Handys aussieht. Hatte mal eine Charge von Alcatel, die Dinger haben beim Laden regelmäßig überhitzt und sich dann random mal eben abgeschaltet. Klar ist das besser, als in die Luft zu fliegen, aber wenn man das schon weiß, warum ließen die sich überhaupt beim Laden betreiben?

Benutzer DL7FOS schrieb:
Im Falle des Note 7 gab es Hinweise vom Hersteller. Nur den Beratungsresistenten hatte man das Gerät zwangsabgeschaltet.
Wie will man das in den Griff bekommen? Ich möchte nicht wissen, was von Aliexpress und Co. so alles ins Land kommt. Selbst der Zoll ist doch hoffnungslos überfordert.

Benutzer Uwe 64 schrieb:

Ja, Samsung hatte das schon gut gelöst. Aber ich würde nicht jedem, der das nicht mitbekommt, als beratungsresistent hinstellen. Medial kam man zwar daran nicht vorbei, trotzdem bin ich der Ansicht, das darf in dieser Preisrange einfach nicht passieren.


Das stimmt allerdings, hatte selbst mit denen schon öfters zu tun, weil ich keine EORI-Nummer habe. Aber was eingeführt wird, kommt meist eh schon über östliche Länder in die EU, dann ist die Abfertigung eh durch.

Benutzer DL7FOS schrieb:
Na es gab sogar Warnhinweise auf der Handy. Natürlich kann es passieren. Da die Akkus zugekauft wurden/werden. Beim Note 7 war der Akku aus einer Fremdproduktuion.