Thread
Menü

Blödsinn


31.07.2023 13:05 - Gestartet von wwadepohl
Es muss nun endlich mal gesetzlich geregelt werden, dass Infrastruktur wie GF und Telefonleitungen diskriminierungsfrei von allen Anbietern genutzt werden dürfen. Hier baut der Energieversorger aus und bietet nur NAT Anschlüsse an, auch bei IPv6. Zudem noch unsymmetrisch. Wer symmetrischen Dual Stack Anschluss will soll mehr als 200 EUR im Monat zahlen. So was muss gesetzlich unterbunden werden.
Menü
[1] hrgajek antwortet auf wwadepohl
31.07.2023 14:02
Hallo,

Benutzer wwadepohl schrieb:
Es muss nun endlich mal gesetzlich geregelt werden, dass Infrastruktur wie GF und Telefonleitungen diskriminierungsfrei von allen Anbietern genutzt werden dürfen.

Es besteht der Streit , was Open Access wirklich bedeutet:

Zugriff auf ein Leerrohr?
Zugriff auf Glasfaser (unbeleuchtet - Dark fiber)
Zugriff auf eine Glasfaser beleuchtet und fertigem Signal (BitStream Access) ?

Hier baut der Energieversorger aus und bietet nur NAT Anschlüsse an, auch bei IPv6. Zudem noch unsymmetrisch. Wer symmetrischen Dual Stack Anschluss will soll mehr als 200 EUR im Monat zahlen.

Das ist Marktwirtschaft. Symmetrische Anschlüsse gelten als "Business" und sind oft teurer. Auch bei marktführenden Unternehmen bekommt man das entweder noch gar nicht oder gegen gebündeltes Bares.

So was muss gesetzlich unterbunden werden.

Das wäre Planwirtschaft. Und das hätte gewaltige "Nebenwirkungen".
Menü
[1.1] Blue_Fire antwortet auf hrgajek
31.07.2023 19:32
Benutzer hrgajek schrieb:

Das wäre Planwirtschaft. Und das hätte gewaltige "Nebenwirkungen".

Das ist genau der springende Punkt
Menü
[1.2] Fratoel antwortet auf hrgajek
01.08.2023 09:20
Benutzer hrgajek schrieb:

Das ist Marktwirtschaft. Symmetrische Anschlüsse gelten als "Business" und sind oft teurer. Auch bei marktführenden Unternehmen bekommt man das entweder noch gar nicht oder gegen gebündeltes Bares.

Ich weiß - da will man die Firmen abzocken.
Zur Zeit bietet die Telekom Firmen einen sym. 200MBit Anschluß an - deutlich teurer als der 1000/200MBit wo auch Telefonie mit drin ist, die man ggf. nicht braucht und auch nicht nutzen muss.
Wo ist da der Sinn?

Auch das Homeoffice hat man bei der Telekom endeckt - dort kostet die feste IP jetzt 30,- Aufpreis (Unterschied Company Start / Pro)
Menü
[1.3] Eddy antwortet auf hrgajek
01.08.2023 12:58
Benutzer hrgajek schrieb:
Hallo,

Benutzer wwadepohl schrieb:
Es muss nun endlich mal gesetzlich geregelt werden, dass Infrastruktur wie GF und Telefonleitungen diskriminierungsfrei von allen Anbietern genutzt werden dürfen.

Es besteht der Streit , was Open Access wirklich bedeutet:

Zugriff auf ein Leerrohr?
Zugriff auf Glasfaser (unbeleuchtet - Dark fiber) Zugriff auf eine Glasfaser beleuchtet und fertigem Signal (BitStream Access) ?

Zugriff ab Layer 1 Physich entbündelte Faser.
Das schliesst die höheren Layer aber natürlich nicht aus.

Hier baut der Energieversorger aus und bietet nur NAT Anschlüsse an, auch bei IPv6. Zudem noch unsymmetrisch. Wer symmetrischen Dual Stack Anschluss will soll mehr als 200 EUR im Monat zahlen.

Das ist Marktwirtschaft. Symmetrische Anschlüsse gelten als "Business" und sind oft teurer. Auch bei marktführenden Unternehmen bekommt man das entweder noch gar nicht oder gegen gebündeltes Bares.

Das muss so teuer nicht sein, auch in Deutschland gibt es für Privat Symmetrische Gigabit Anschlüsse für vernünftige Preise.
lwlcom.net
privatkunden.globalconnect.de
fiberone.de

Vom Ausland gar nicht erst anzufangen
dort findet man 10Gbit Symmetrisch zwischen 25 und 50€


So was muss gesetzlich unterbunden werden.

Das wäre Planwirtschaft. Und das hätte gewaltige "Nebenwirkungen".

Und das unterbinden von Wettbewerb aka "überbau" ist das nicht ?

Man müsste die letzte Meile zum Kunden einfach nur auf Layer 1 öffnen oder das Material Konzept des Bundes mit Mehrfaser bau durchzusetzen.