die Routerwahl wäre doch weiterhin frei und es hat nicht nur Nachteile

Benutzer trzuno schrieb:

Wenn man schon getrennte Geräte macht, dann ist es doch sinnvoller Router und ONT zu kombinieren und WLAN-Access-Points zu trennen. Dann hat man denselben Vorteil mit der Verkabelung. Oder wenn man gar nicht verkabeln kann, wird es über einen dritten WLAN-Kanal vom Keller nach oben geschleift.

Benutzer foobar99 schrieb:

Gerade im Privatumfeld ist der Router aber oft nicht nur die WLAN Basis, sondern auch noch die DECT Basis für Telefonie. Aus dem Keller heraus funkt es sich aber schlecht in die oberen Stockwerke und für das Anlernen neuer WLAN Geräte per WPS Taste müsste man in den Keller gehen.

Macht im normalen privaten Umfeld daher schon mehr Sinn nur das ONT in den Keller zu stellen und den Router in die Wohnung. Bei Mehrfamilienhäusern erst recht.

oder es ist am sinnvollsten, dass der Nutzer selbst wählen und entscheiden kann, welche Konfiguration er benötigt.

Benutzer trauts schrieb:
>> Macht im normalen privaten Umfeld daher schon mehr Sinn nur das
>> ONT in den Keller zu stellen und den Router in die Wohnung. Bei
>> Mehrfamilienhäusern erst recht.

bloss nicht, sonst wird nicht-ganz-so-technikaffinen Verbrauchern wieder irgendwas von den Drueckern aufgeschwatzt :(

Benutzer trzuno schrieb:
>...

Grundsätzlich richtig, aber was ist in einem Mehrfamilienhaus?
* Soll da der (ggfs. einzige) Glasfaser-Nutzer die gesamte Hausgemeinschaft über die Allgemein-Nebenkosten mit den zusätzlichen Stromkosten für das GF-Modem beteiligen?
* Ein extra Zähler würde eine Abrechnung nach Nutzer(n) ermöglichen, aber allein das Vorhandensein dieses Zählers kostet ein Vielfaches als der Verbrauch des GF-Modems im Jahr.
* Was ist, wenn sich in unregelmäßigen Abständen die Zahl der GF-Nutzer ändert? Wer soll die jeweiligen Verbräuche anteilig den jeweiligen Nutzern zuordnen?
* Und zum Schluß: Wenn jemand 10 GBit GF bucht, muß ein entsprechendes LAN-Kabel in die jeweilige Wohnung verlegt werden. Da kann man auch gleich ein Leerrohr mit passender GF-Leitung in die Wohnung(en) legen.

Früher bei ISDN mußte man den NTBA nicht zwingend an den Strom anschließen, da die Netzvermittlungsstelle die Speisung des NTBA's und *eines* TAE-Endgerätes ermöglichte. Bei Glasfaser gibt's keine netzseitige Stromversorgungsleitung, es gibt nicht mal eine galvanische Verbindung wie bei DSL (hier sind tatsächlich Störungen durch Geräte mit elektrischen Mängeln möglich).

Die BNetzA sollte sich hier auf die Seite der Endkunden stellen und sie *nicht* zur Nutzung zweier Geräte verdammen. Selbst wenn die Netzbetreiber kostenfreie reine GF-Modems zur Verfügung stellen, würde sich der extra-Stromverbrauch aufsummieren, und das zu Zeiten, wo Nutzer Energie einsparen sollen wo es geht.

Also ich hab ermittelt das zum Beispiel das Telekom Glasfasermodem etwa 2.3 W die Stunde verbraucht. Dazu kommt ein Router wie Fritz Box 7590 mit rund 10.5 Watt bei aktivierten DSL Port, OHNE DSL Port verbraucht die Box rund 11.5 Watt da der LAN Port Dauerhaft genutzt wird (laut Recherchen). Wir sehen das dann eine Kombi von Glasfasermodem und Router in dem Fall aufgerundet 14 Watt benötigt. Ohne Modem nur 10.5 Watt. Somit ein Mehrverbrauch von 3.5 Watt. Aufs Jahr gerechnet währen es 30.66 KW (3,5 Watt x 24 Stunden x 365 Tage / 1000) . Im aktuellen gerundeten Stromverbrauch von 40 Cent/KW sind das auch wieder 12,26 Euro im Jahr. Gut man kann dies optimieren in dem man sagt: Man verwendet keine 7590 sondern eine 7530, die braucht laut AVM rund 6 Watt und ist somit viel sparender als die 7590. Gehen wir da von rund 7 Watt aus im LAN Betrieb stehen wir mit 9.3 Watt besser da als bei einer 7590 mit 14 Watt mit Quasi den selben Funktionen. Einzigster merklicher Unterschied ist da eigentlich nur der Fehlende 2. analog Telefonport und mit einem USB Port statt 2. Und ist der USB Port da nicht auf USB 2.0 kastriert? Alle Daten beziehen sich auf die AX Modelle der Fritzbox :-)

Man muss schauen was sich lohnt und was nicht.

Derzeit teste ich mit meinen Telekomvertrag mit einer 2. Karte als Datenkarte (Family Card) meinen Verbrauch und Leistung nun über LTE und will schauen ob es sich soweit bemerkbar macht das es über LTE läuft. Vorteil ist auch der 5G Zugang der möglich wäre mit geeigneten 5G Router. Bisher ist es nicht schlecht, merke es nur bei größeren Downloads das es nicht mehr als 60 Mbit bringt. Über 5G sind es rund 130 Mbit drin bei mir Vorort. eventuell spare ich dann 35 Euro im Monat und leg meinen DSL Anschluss ins Grab.

Benutzer trzuno schrieb:

Ich habe schon Modem am APN mit Kabel zum Router und genau davon würde ich bei Wechsel auf Glas gerne wegkommen. Mit einem GPON SFP Modul im Router hätte ich endlich das Modem los.