Benutzer cintema schrieb:
Wenngleich sich 5G-Broadcast aber wohl letztendlich gegenüber DAB+ durchsetzen wird, da früher oder später jedes 5G-Gerät (und damit jedes Handy) auch 5G-Broadcast-fähig sein wird, während DAB+-Geräte (außer in Neuwagen) weiterhin Ladenhüter bleiben dürften.
Ist aber auch egal, da mit FM bereits eine weit verbreitete, etablierte Technologie mit unzähligen Empfangsgeräten existiert, die die Grundversorgung mehr als abdeckt. Und wer mehr will - der nutzt bereits heute schon Spotify oder einen Streaming-Sender. Ist sicher nicht besonders ressourcenschonend, aber Bandbreite für Audiostreaming ist ohnehin im Überfluss vorhanden. Da kauft doch niemand noch extra einen DAB+-Empfänger. Wozu?
Ich habe mir in mein Auto nachträglich ein DAB Radio nachgerüstet. Und ich bin sehr froh nach 4 Jahren, dass ich das gemacht habe. UKW gehört abgeschaltet, schlechte Qualität, geringe Senderauswahl. Und Empfang via Daten/ Internet ist auf Dauer viel zu teuer. DAB muss weiter forciert werden, denn leider gibt es noch zu viele weiße Flecken, vor allem was Privatrundfunk angeht. Mal ein Beispiel: Hätte man nur UKW und kein DAB, würde man in den meisten Regionen nicht mal einen Sender finden, der auch deutsche Schlager anbieten, weil die ARD-Programme aus ihren ehemaligen 1er Sendungn diese herausgenommen haben und dafür nur über DAB+ einen weiteren Sender anbieten. Von den privaten will ich gar nicht erst reden, die die es auf UKW gibt, bieten ja praktisch nahezu alle dasselbe an. Also: UKW-Angebot ist viel zu dürftig. Nur DAB ist die Alternativ mit einer wesentlich höheren Sendervielfalt ohne weitere Kosten. Lediglich einmalig muss man ggf. Geld für ein solches Radio investieren. Ich habe mittlerweile eins im Auto und 4 im Haushalt.