Benutzer Mister79 schrieb:
Wie wäre das optimale ausnutzen des vorhandenen? Gibt noch viele Masten die 3600 bekommen könnten, Netze zu verdichten benötigt keine 6GHz. Es gibt noch so viel Potential, da hat Herr Haas viel zu tun. Überlasten ja schon wieder viele Stationen, also ran und verdichten, verdichten, verdichten. O2 scheint den Ausbau wieder zu verlangsamen
Wenn man hier wie vor ein paar Monaten von irgendwelchen Telekom - Special Events auf dafür ausgelegten Messegeländen liest, auf denen das ganze über 5G als Livestream übertragen werden sollte und nichts mehr Ort und Stelle ging - was nicht an der Anbindung der Stationen lag... Dann ja, es braucht die 6Ghz für Sonderversorgungen und generell Orte mit hoher Nutzerdichte... Und das betrifft bzw. ist im Interesse aller Anbieter, nicht nur von O2... Es ist daher Schwachsinn auf eine ausbaufähige Flächenversorgung zu verweisen - dabei geht es ja folglich nicht bei den 6Ghz...Stand heute stoßt man mit der 3600er schon an die Grenze und bei keinem Anbieter ist zu bestimmten Zeiten noch irgendwas von den Traumgrschwindigekeiten zu sehen... Das wird in den kommenden Jahren nicht besser... Und mit Smallcells stößt man auch an seine Grenzen, die kann man irgendwann nicht mehr so verdichten und von der Sendeleistung runterfahren, dass da nicht Wechselwirkungen nahegelegenen Zellen auftreten - bei der Netzplanung muss ja genau darauf geachtet werden, dass keine Nebenzelle auf den selben Frequenzen sendet, deswegen brauchen Anbieter ja möglichst große Frequenzblöcke...
Absurd ist die Forderung von O2 und Co. Also nicht... Zumal wie ich an anderes Stelle schon sagte mit unkontrollierten Vermüllung von WiFi durch jedermann und der Flucht zu immer neuen Frequenzen um zunächst mal wieder etwas Raum zu haben auch ein ziemlicher Bärendienst erwiesen wird...