Benutzer andreas-cb schrieb:
Ein häufiger Grund für ein Funkloch ist die mangelnde Wirtschaftlichkeit für dieses Gebiet. Das hat mit "belogen" werden wenig zu tun. Du wirfst ja auch dein Geld nicht aus dem Fenster ;-)
Benutzer justii schrieb:
wenn sie sich jetzt Monat für Monat überschlagen mit den Berichten über geschlossene Funklöcher, die es doch nach ihren jahrelangen Aussagen längst nicht mehr geben sollte. Die Menschen wussten es ja die ganze Zeit, dass sie nach Strich und Faden belogen worden waren. Man hat ihre täglichen Erfahrungen als nicht zutreffend abgetan. Jahrelang. Sollen wir jetzt den vollmundigen Ausbau-Aussagen trauen? Oder wird an der einen Stelle ein Funkloch geschlossen, wo an anderer Stelle ein Funkloch entsteht indem Anlagen abgebaut werden?
Ob es sich wirtschaftlich rentiert steht ja auf einem ganz anderen Blatt. Dann muss ich halt zugeben, "hier oder dort rentiert es sich wirtschaftlich nicht und deshalb belassen wir hier oder dort eine Funklücke". Das ist dann die Wahrheit.
Wenn sie aber entgegen dieser Wahrheit behaupten, "es gibt dort keine Funklücke und überhaupt decken wir 98% der Fläche des Landes ab", dann ist das eine Lüge. Ohne wenn und aber. Der dahinter steckende Grund ändert nicht das Geringste daran, dass es sich um eine Lüge handelt.