Heuschrecke

Benutzer Wechseler schrieb:

Insofern ist Vodafone sich seit seinem Markteintritt in Deutschland durch die feindliche Übernahme von Mannesmann treu geblieben. Auch wenn ich selbst mit dem Kabel-Internet zufrieden bin: Vodafone steht für relativ unverblümten Raubtierkapitalismus.

Benutzer Wechseler schrieb:
Na ja Arcor war ja ein Tochterunternehmen von Mannesmann D2. Heuschrecke gut und schön. Aber es gehören immer zwei Parteien dazu. Warum hat man den Mannesmann, nebst Arcor, Kabel Deutschland und UnityMedia an Vodafone verramscht? Man hat ja damals nicht nur Mannesmann D2 an Vodafone verhökert, sondern den ganzen Konzern Mannesmann. Die Mannesmann AG war ja ein deutsches Industrieunternehmen in den Bereichen Stahl, Maschinenbau, und Mobilfunk, was zerlegt und weiterverkauft wurde. Richtig es war die Gier der Manager und Aktionäre, die sich wie man so schön sagt, gesundgestoßen haben. Man hatte ja noch irgendwie versucht einen „weißen Retter“, für Mannesmann gegen die Übername von Vodafone zu finden, was leider kläglich gescheitert ist.

Benutzer franjotilsch schrieb:

Das war eine feindliche Übernahme. Mannesmann war mit dem Telekommunikationsbereich sehr erfolgreich und wollte selbstständig weitermachen. Insofern gehörten in diesem Fall nicht zwei dazu.
Der Industriebereich von Mannesmann wurde erst nach der Übernahme durch Vodafone verkauft.

Benutzer mirdochegal schrieb:
Was heißt feindliche Übernahme. Der Vorstand und der Aufsichtsrat haben da schon zugestimmt. Warum sonst wurden die Herren Joachim Funk (ehemals Vorstandsvorsitzender und Aufsichtsratschef der Mannesmann AG), Josef Ackermann (ehemals Vorsitzender des Vorstands der Deutschen Bank), Klaus Zwickel (ehemals Vorsitzender der IG Metall) und Jürgen Ladberg (ehemals Betriebsratsvorsitzender der Mannesmann AG) angeklagt im Mannesmann-Prozess angeklagt? Nicht zu vergessen, Klaus Esser ein deutscher Jurist, Manager und ehemaliger Vorstandsvorsitzender der Mannesmann AG. In dieser Funktion stimmte er der Übernahme der Mannesmann AG durch Vodafone zu.
Das ist richtig, weil Vodafone nichts damit anfangen konnte, nach dem Vodafone den damalige DAX-Konzern Mannesmann für 190 Milliarden Euro erworben hatte