Benutzer mirdochegal schrieb:
Das Medium an sich kann aber nichts für die Inhalte. Unwahrscheinlich ist, dass nun alle Radiohörer wahrhaft audiophil veranlagt sein sollen. Den meisten ist es doch beim Autofahren oder beim Küchenradio ziemlich gleich, ob da mit 64 oder mit 128 kbit gesendet wird, die merken das nicht mal.
Der wesentliche Grund ist für mich als Hörer die wesentlich größere Auswahl auf DAB+ gegenüber UKW. Jetzt bemühen sich UKW-Verfechter irgendwie immer, grade diesen Vorteil klein zu reden. Für die meisten dürfte das aber der entscheidende Grund für DAB+ sein.
Das sind alles entscheidende Gründe für Internetradio und / oder Streaming Services. Nicht für DAB. Letzteres ist Technik aus den 90er, die sich nie rentiert hat und die nur mit politischem Willen mit Steuergeldern durchgedrückt wurde.
Und ehrlich gesagt ist es mir auch völlig egal, dass UKW noch (sehr viel) älter ist, denn UKW bietet nach wie vor die beste Qualität für Radio: Internetradio ist schon deutlich schlechter, aber DAB ist unerträglich schlecht. Klar liegt es nicht an der Technik die könnte auch höhere Bitraten aber der Business Case erfordert eben, dass man dreimal mehr Sender als sinnvoll auf einen Transponder quetscht. Und dabei bleibt der Business Case immer noch fatal schlecht.
Finde den Fehler.