Benutzer Aky schrieb:
Jaaaa, aber nur analog! Du hattest behauptet:
Hier gehts staendig um DVB-T
Und die genannten mir wichtigen Sender gibt´s im Kabel eben NICHT digital, sondern ausschließlich analog. Und alleine deshalb würde ich DVB-T vorziehen, dort sind zwar i.d.R. nur 20 bis 24 Sender zu empfangen, aber die für mich wichtigsten sind immer dabei. Noch besser ist natürlich DVB-S, da hat man ALLES digital und eine Auswahl, gegen die auch Deine 200 Programme kümmerlich aussehen.
Ja - aber ich hab ja auch alle Sender die ich will - mal eben nur ueber den Fernseher und mal eben ueber den Decoder und auf die 1 Fernbedienung mehr kommts mir net an -und fuer meinen Kabelanschluss zahl ich nur die "normalen" monatlichen Gebuehren und weils hier ein recht grosses Haus ist liegt das irgendwo unterhalb von 5 Euro/Monat und die zusaetzlichen Sender ueber die Digi kosten ja nix - hab oft schon von Leuten gehoert die auch Kabel haben, dass die denken dass die dann auch zusaetzlich was kosten und dem ist eben nicht so (zumindest nicht bei KabelBW)
Das finde ich auch äußerst unbefriedigend am Kabelanschluß: Nicht nur, dß ich für mir wichtige Programme in die analoge TV-Steinzeit zurückkehren muß, ich muß sogar den Empfänger wechseln!
Im Moment schon noch -aber mit der Zeit aendert sich das - bis irgendwann alle Sender nur noch ueber die Digi zu empfangen sind...
-fuers DVB-C brauchst nur
einen Decoder fuer so ca.100-150 E
Sowohl digitale Satreceiver als auch DVB-T-Receiver hab´ ich schon ab 59 Euro gesehen.
Ja -aber mit ein bisschen "Geschick" kriegst nen DVB-C fuer 0 Euro (musst nur nen ausgedienten Premiere-Decoder auftreiben..)
Die Grundgebühr für´s (analoge) Kabel fällt natürlich schon an, will man das "Kabel Digital Home"-Paket empfangen, kommen nochmals 9 Euro pro Monat dazu - ansonsten gibt´s digital ausschließlich öffentlich-rechtliche Programme.
Das ist hier ein wenig anders - wir werden halt auch von KabelBW versorgt - 40 analoge - ca.150 kostenfreie digitale - einige Fremdsprachensender die man jetzt schon buchen kann -ein Angebot wie KD Home gibts hier (noch) nicht -soll aber kommen...
An die Programmauswahl, die man alleine über Astra empfängt, kann ein Kabelanschluß nie heranreichen, geschweige denn an die von drehbaren Satanlagen oder Multifeedanlagen.
Das kann sein -aber mit dem Satellitenkram kenn ich mich 1.net aus und 2.wuerd mir wahrscheinlich die Stadt aufs Dach steigen...die haben hier eh einen Knall mit so diversen Regelungen...
Toll, EIN Sender von vielen, den Du dann icht mehr analog gucken mußt ...
Mir macht das nix ob ich den analog oder digital krieg -Hauptsache ist ich krieg VIELE und GUTE Sender und da muss ich KabelBW echt loben!!
Gibt´s alles auch über Satellit - natürlich auch sehr viel, was keiner braucht.
-aber wenns keine Kosten verursacht ist mir das ziemlich wurscht...
Daß man für einen Kabelanschluß aber normalerweise monatliche Gebühren zahlt, wäre mir ganz und gar nicht wurscht.
Wenn das so minimale Gebuehren sind wie hier -dann ist es mir wurscht -denn eine Satellitengeschichte kostet ja net wenig in der Anschaffung und wenn dann mal was drin ist hast den Salat - ich ruf dann bei KabelBW an und innerhalb von so maximal 1/2 Tag geht alles wieder (in der Regel innerhalb von Stunden) -und die Ausfaelle sind zudem mehr als selten -wenns alle 2 Jahre einmal fuer n paar Minuten ist dann wars oft...
und im Juni soll ZUSAETZLICH zu diesen ca.200 kostenfreien Sender noch ein kostenpflichtiges Angebot kommen -aehnlich wie bei KD -hab gehoert dass es hier 9 E kosten soll und 40
Sender -aber das weiss ich net obs stimmt -dann waer ich insgesamt
bei ca.300...
Das ist im Vergleich zu Sat immer noch herzlich wenig.
Kann sein - aber laut KabelBW sollens in Kuerze 500 sein...kommt da Dein Satellit immer noch mit ?
Genau das meinte ich mit
>> Es kommt aber nicht nur auf die Anzahl an, sondern
auch auf
>> die Auswahl.
Ich möchte nicht vor dem Fernseher sitzen und durch zappen die Zeit totschlagen, ich möchte das gucken, was mich interessiert!
Stimmt schon -aber manchmal kommt halt nix und wenn dann nicht mein PC "gewinnt" dann zapp ich halt doch - und weil mich da dann doch relativ viel interessiert ist die Zeit ruckzuck rum - spaetestens bei Terra Nova oder Prometheus bleib ich dann meist haengen...und schon is die Zeit wieder rum
Dazu will ich die Sender digital empfangen, auf denen die für mich interessanten Sendungen laufen. Diese Sendungen sollen auf Festplatte gespeichert werden, damit ich sie mir anschauen kann, wann ich will.
Ich hab mittlerweile zusaetzlich zu meinem Fernseher und der Digibox auch noch 2 TV-Karten im PC (analoges Kabel und DVB-C)
also ich bin versorgt was Fernsehen angeht ;-))
Einzelne Sendungen sollen auf DVD
archiviert werden können. Ferner darf der Empfang nichts kosten, ich bin aber bereit, EINMALIG in gute Empfangs- und Aufnahmeausrüstung zu investieren.
Naja - bei dem "nichts" mach ich halt etwas Abstriche -wenn das Kabel hier 10 E oder mehr kosten wuerde wuerd ich vielleicht auch anders denken...
Bei 5 und 6 stimme ich Dir zu -
nur die ersten Plaetze das seh ich halt bissl anders -aber es waer ja auch schlimm wenn alle die gleiche Meinung haetten...
fuer mich ist DVB-C der eindeutige Gewinner beim Satellit halte ich mich raus weil ich keine Ahnung hab-aber DVB-T wuerde ich maximal auf den 4.Platz oder so setzen...
Daher mein persönliches "Ranking":
Platz 1: DVB-S
Platz 2: DVB-T
Platz 3: Analoger Satempfang
Platz 4: Kabelanschluß analog + DVB-C
Platz 5: Kabelanschluß analog
Platz 6: Terrestrischer Empfang analog
Ab Platz 4 ist aber eigentlich alles indiskutabel, es sei denn, der Kabelanschluß bietet eine Mehrleistung (z.B. Internetzugang), die alleine den monatlichen Preis schon wert wäre.
Koennte ich hier nutzen wenn ich wollte (und kostenloses telefonieren zu anderen KabelBW-Kunden) - brauch ich aber net - so oft geh ich dann auch wieder net online...und was das telefonierern angeht -auch da gibts andere Moeglichkeiten ;-))
Aky