Benutzer koelli schrieb:
Benutzer Alexda schrieb:
Die Kabelbetreiber sollten sich mal an die eigene Nase fassen.
Die haben ja auch anfangs nach der Umstellung den Eindruck zu erwecken versucht, dass man jetzt Kabel braucht, um noch fernsehen zu können.
Außerdem wirbt der Kabelbetreiber ISH selber mit falschen Aussagen:
Die behaupten, nur mit Kabel würde man auch bei schlechtem Wetter absolut störungsfreien Empfang haben. Haha! Wenn in München Gewitter ist, fallen im Kabel auch ProSieben und Co. aus! Dagegen sind die terrestrischen Kanäle nach wie vor verfügbar...
Genaus so ist es. Auch bei mir gibt es Störungen bei schlechten Wetter im Kabel. Ist ja eigenlich auch logisch, denn Kabelfernsehen ist auch Satelitenfernsehen.
Ich hatte früher eine Sat-Anlage und jetzt leider nur noch Kabel, weil ich umgezogen bin. Auch wenn viele etwas anderes Behaupten: Kabel ist von der Bildqualität schlechter, als eine analoge Sat-Anlage. Einige Programme (ZDF, WDR 3 und HR 3) sind bei mir öfter mal verrauscht oder es laufen Streifen durch das Bild. Und das bei guten Wetter. Geworben wird aber mit einer 1 A-Qualität für das Kabelfernsehen. Ich kann das leider nicht bestätigen. Wenn ich dürfte, würde ich mir wieder sofort eine Sat-Anlage holen.
Einzig allein ist die einfache Bedienung, die für das Kabelfernsehen spricht. Man braucht keinen zusätzlichen Reciever. Ansonsten ist Kabel der größte Mist.