Ein Weihnachtsgeschenk? Wohl kaum...

Benutzer holin schrieb:


Genau so sehe ich es auch!

Der Tarif wird wahnsinnig schnell "optimiert",
das kann doch eigentlich nur heißen,
dass sie längst nicht so viele iPhones verkauft haben,
wie geplant war...

Ne Weekend-Flat gratis und zusätzlich günstigere Preise,
das sieht ja gewaltig danach aus, als müssten die um Kunden betteln.

Aber wen wunderts.
Wer schließt denn heute noch einen 2-Jahres-Vertrag ab,
der monatliche Fixkosten von mindestens 50 Euro verlangt...?

Zu dem Preis müsste die Festnetzflat (an jedem Tag der Woche) schon inklusive sein, aber locker!!!

Benutzer holin schrieb:

Wie war der Kundenansturm denn ursprünglich geplant?
Echtes Insiderwissen und gibt es zu den Planungen auch offizielle Quellen?


Gibt es denn überhaupt Anhaltspunkte dafür das am 9.Dezember (einen Monat nach offiziellem Start) iphone-Zahlen gemeldet werden sollten oder worauf berufen sich Deine Erkenntnisse?
In der Regel werden immer erst Ende Januar die offiziellen Zahlen durch T-Mobile vorab veröffentlicht.

Gruß Kamischke

Vielleicht auch einfach nur der längst fällige Schritt, die Tarife für Vieltelefonierer attraktiver zu machen?!

Aber das lese ich auch nur aus meiner Glaskugel (die nicht "anti" eingestellt ist), wie jeder andere hier auch*fg*

Benutzer wuschael69 schrieb:

Wieso gilt diese Preissenkung dann nicht auch für Relax 400 und 1000?

Benutzer handytim schrieb:


Eben!

Außerdem:
Das hätten die sich dann schon lieber VOR der Veröffentlichung der iPhone-Tarife überlegen können (wäre ja für die Werbung ziemlich sinnvoll gewesen, jetzt denkt jeder die iPhone Tarife sind eh viel zu teuer), die Verbilligungen jetzt so "hinterhergeworfen" wirken ziemlich anbiedernd...

Ich bin nicht gegen das iPhone, aber die Verkaufsstrategie halte ich für indiskutabel, und die Tarife sind - bei aller Liebe - viel zu teuer.
Und übrigens: mit dem iPhone kann man weder Videoclips drehen noch MMS schreiben - ich verstehe den Hype nicht, ist ein Touchscreen so viel wert...?

Aber diese Diskussion führt zu weit.

Benutzer Jochen_O2 schrieb:

Ich stimme Dir teilweise zu. Gerade das deutsche Volk ist für die Preissensibilität bekannt, für mich war von Anfang an klar, dass das iPhone mit dieser Vermarktung eher schleppend verkauft wird.

Wofür benötigst Du überteuerte MMS, wenn Du eine echte Internetzanbindung hast. Ich kann das in keinster Weise nachvollziehen, zumal die Fotos via MMS grobpixeliger verschickt werden. Im Übrigen ist der Versand und Empfang via Webbrowser ganz normal möglich.

Benutzer musikbox schrieb:

Die Tarife für die normalen Relaxtarife auch zu senken ist zwar sehr wünschenswert, aber nicht so einfach. Da hängt ja doch ein wenig mehr dahinter, wie die ganzen Rekax XL Tarife oder der Relax 1000 Business.

Benutzer BusinessPhone schrieb:

Du meinst das Rechnungssystem für den Complete-Tarif (kurzfristig) zu ändern ist einfacher als bei den Relax-Tarifen?

Wenn man nicht will, dann geht es nicht, das ist klar.

Benutzer handytim schrieb:

Du musst dann die RelaxXL-Familie anpacken und den GK-Bereich mit dem Relax 1000 Business.
Im GK-Bereich wird ja gerade wieder einiges geändert.
Dort wird ja z.B. gerade die Max-Familie erweitert.

Ob T-Mobile noch weitere Baustellen eröffnet kann ich mir eigentlich nicht vorstellen. Aber wünschenswert wäre es aber.

Benutzer BusinessPhone schrieb:

Richtig, sind also gerade mal sechs Tarife (wenn man vom 400er und 1000er ausgeht). Bei Complete wurden auch drei Tarife in kürzester Zeit verändert, sollte also gar kein Problem sein.



Naja, nur Max Business S kam neu. L kommt erst am 2. Januar und M erst irgendwann im Februar...



Also "Baustellen" sind es ja eigentlich nicht, so eine Änderung ist doch bei einem gescheiten Abrechnungssystem eine Sache von Stunden/wenigen Tagen.

Benutzer handytim schrieb:

Flyer, Plakate, MyT-Mobile, usw....
Ein paar Sachen hängen da schon dran.
Aber wie gesagt. Machbar wäre das auch. Nur nicht von heute auf morgen.

Die Folgeminuten z.B. im Relax 1000 Business sind im Moment sehr hoch, das stimmt. Da wäre eine Angleichung an die iPhone-Tarife natürlich wünschenswert. Da wird man ja fürs Vieltelefonieren noch bestrafft.

Benutzer BusinessPhone schrieb:

Natürlich. Aber Flyer, Plakate usw. sind erstmal völlig egal, wenn man auf der Webseite das aktualisiert und die Leute sofort umstellt. Die Kunden sind positiv überrascht, da reicht es wenn die Flyer erst im nächsten Monat die aktuellen Preise drin haben.



Eben und das ist absolut falsch. Bei den alten o2-Minutenpaketen kostete die Folgeminute genau den rechnerischen Minutenpreis des Paketes. Da konnte man also auch über das Paket hinaus weitertelefonieren und hatte immernoch den gleichen "Minutenpreis".

Wie macht man jemandem klar, dass beim Relax 1000 der rechnerische Minutenpreis bei 6 Cent liegt, ab der 1001. Minute jedoch wieder 29 Cent, also das 5-fache, bezahlt werden muss.

Selber schuld, wenn die Leute nur bis zum Ende des Paketes telefonieren.

Benutzer handytim schrieb:

setze dich mal hin und rechne. ab ca. 1400 minuten ist die gesamte einsparung (bis zur 1000) minute weg (takt 10/10).

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

Eben, sowas ist also bei weitem kein Vieltelefonierer-Tarif.

Ab 1203 Minuten lohnt es sich einen zweiten Relax 1000 anzuschaffen, einfach krank.

Da habe ich bei meinen ca. 1800-1900 Minuten mit Max und Crash 5 deutlich mehr von...

Es haben aber viele Handys keine web/Email-Funktion! MMS schon!

Was macht ein iphoner, wenn sein Empfänger-Partner kein Web7Email hat? man, man, man ist das so schwer zu kapieren?

Und für 1000 € erwarte ich UMTS, eine 5 MP Digicam mit Blitz und Autofocus, eine hochwertige Videofunktion und noch so manches andere auch, was Handys die die Hälfte kosten oftmals haben.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Ja richtig! Andere Hersteller müssen langfristig nachbessern! Das hat ja auf die Funktionalität des iPhones erstmal keinen Einfluss. Der MMS Empfang oder Versand ist per Bookmark im Safari-Browser ganz normal möglich.

Veralte Technik bei anderen Handys ist immer ein Problem. So können Handys mit monochromer Displaytechnik keine MMS darstellen.
Im iPhone lassen sich aber verschiedene Wege einfach und effektiv nutzen.

An Bord ist EDGE und bezogen auf den Webinhalt reichen die Bandbreiten aus. Für eine Echtzeitnutzung von Streams ist es dann egal, ob das über EDGE oder UMTS läuft.

Für Schnappschüsse ist die Kamera im iPhone sehr gut. Die Ergebnisse sind akzeptabel. Für professionelle Fotografie empfiehlt es sich aber ohnehin zu einer "richtigen" Digitalkamera aus dem Hause Canon oder Nikon zu greifen.

Videofunktion fehlt leider! Aber ein Software-Update könnte möglicherweise noch kommen.

Andere Handys können aber leider nicht das, was das iPhone kann. Die neue Bedienung ist wesentlich angenehmer und bereichert die Funktionsvielfalt, da die Bedienung auch durch horizontale Bewegungen möglich ist. Dadurch kann man Inhalte z.B. "anstupsen".

Das iPhone ist völlig überteuert Punkt! einen S-Klasse-Mercedes ohne Klimaanlage würde keiner kaufen, ein iPhone scheinbar schon.

Das Preis/Leistungsverhältnis ist unterirdisch, das Gerät bietet für den teuren Preis einfach viel zuwenig.

Und den Touchscreen hat Apple ebenfalls nicht erfunden.

Du hast echt keine Argumente, nur deinen Apple-Wahn, kauf dir endlich das Schei.ss.ding und verschone uns mit deiner Propaganda.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Ich finde es immer abenteuerlich, die schizophrenen Vergleiche zu starten. Das iPhone ist sicherlich nicht billiger...so what! Und Produkte mit Qualitätseinbußen sollte man nicht kaufen, das trifft aber nicht auf das iPhone zu...im Gegenteil!

Das Gerät hat seinen Preis und findet überdurchschnittlich viele Abnehmer. Wenn Du Dir das nicht leisten willst und nicht leisten Kannst, dann ist das nun mal so. Warum Du damit ein Problem hast, bleibt uns allen ein Rätsel.

Dann recherchiere mal etwas genauer! Die Technik und die Bedienelemente hat Apple patentiert. Es steht Dir nicht gut, wenn Du hier versuchst Dinge zu verdrehen.

Was soll das? Warum wirst Du denn nun jetzt schon wieder beleidigend. Neidische Entgleisungen hinsichtlich eines Produktes sind hier völlig fehl am Platz. Meine Argumente sind hieb- und stichfest und das schmeckt Dir nicht. Das ist der wahre Grund, warum Du Dich hier so aufführst.

Vorgenannte Dinge kaufe ich mir nie! Übrigens ist Apple mit seinen Notebooks bei Stiftung Warentest Testsieger geworden. Nachzulesen seit heute auf deren Webseite.

Verschone uns bitte mit deplatzierten Postings, das ist für das Forum weniger hilfreich.

Benutzer musikbox schrieb:

EDGE bietet 56 kbts, UMTS knapp 400 kbts, riesiger Unterschied in der Praxis.


Für Schnappschüsse muss man keine 1000 € ausgeben, die kann jede 100 € Handycam machen.


Das bieten andere Handys inzwischen auch.


Lies man den Test in Computerbild, die haben alle Schwächen schön rausgestellt und das Fazit ist auch voll zutreffend.

Ich würde mir nie ein iPhone kaufen, überhaupt nichts von Apple, ich hasse nämlich Apple, da ich auf Qualität stehe und nicht auf deren mittelmäßige, aber großko.t.zig vermarktete Produkte.


Apple hat den Touchscreen definitiv nicht erfunden!



Die liegen häufiger mal daneben.


Die sind nicht deplatziert.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Die große Märchenstunde von Sushiverweigerer geht weiter. In einem anderen Thread hat er behauptet, der AAC Codec stammt von Apple (Blödsinn) und auch hier offenbart sich wieder pure Unkenntnis:
EDGE bietet 200kbps und UMTS 384kbps! Die Bandbreiten reichen für den üblichen Content absolut aus!


Das iPhone kostet exklusive Vertrag 399 EUR. Auch hier geht die Märchenstunde weiter. Gute Fotos lassen sich nur mit einer richtigen Digicam bewerkstelligen. Du versuchst auch hier irgendein Mangel zu vorzutäuschen, der de facto nicht vorhanden ist.

Warum lügst Du? Das Bedienkonzept ist patentiert und momentan einzigartig auf dem Markt.

Und auch die postiven Dinge wurden dort beschrieben. Lies Dir mal den Artikel von der Stiftung Warentest durch! In einigen Bereichen wird das Gerät kritisiert und in einigen bereichen in den höchsten Tönen gelobt. Das iPhone hat den besten Musikplayer, den es jemals in einem Handy gab, so Warentest.

Ja, jeder Mitleser bekommt ja mit, das Du ein problem mit dieser Firma hast. Deine Gereiztheit ist aber in dieser Form nur als Neid interpretierbar. Alles andere wäre nicht normal.

Dann würdest Du uneingeschränkt Apple-Produkte kaufen. Lies Dir mal den Artikel bei auf test.de zu den Notebooks durch, der am Freitag erschienen ist. Apple ist Testsieger!

Neid bringt Dich nicht weiter! Es mag ja sein, das Du Dir das Gerät nicht leisten willst und insbesondere nicht leisten kannst. Das ist aber wirklich kein Beinbruch! Auch mit Geräten der Mittelklasse kann man sehr gut leben.

Diesen speziellen Touchscreen hat Apple erfunden! Warum lügst Du? Die komplette Technik ist patentiert.

Weil es nicht in Deine verblendete Sichtweise passt, liegt Warentest daneben...alles klar! *LOL*

Sicherlich sind die deplatziert! Du verbreitest Unwahrheiten, beleidigst Forumsmitglieder und versuchst hier eine überflüssige Neiddebatte anzuzetteln.

Benutzer musikbox schrieb:

Vertrag ist nicht relevant, da dieser Vertrag für kaum jemanden ökonomisch ist, ich meinte die Version ohne Vertrag und die kostet bekanntlich 1000 €!


Das stimmt nicht, es gibt Handys mit 5 MP Kamera und Blitz und Autofokus und teilweise sogar optischem Zoom und die machen tatsächlich gute Fotos und keine Schnappschüsse!


Ich sprach hier von der Technik und nicht vom Bedienkonzept.


Ich bin nicht gereizt, aber du verteidigst diesen Müll, was finde ich abnormal. Aber die Arbeitszeiten der Apple PR-Abteilung finde ich beeindruckend, rund um die Uhr im einsatz, löblich ;-)

Ich würde mir übrigens wirklich nie für 1000 € ein Handy kaufen, weder von Apple noch von einem anderen Hersteller, ich brauche kein Handy das teurer ist als viele Notebooks, für meine Zwecke ist ein 200 € Handy mehr als ausreichend und ich brauche keine Statussymbole zum Angeben, das hat mein Ego nicht nötig.



Nokia bietet das Maß an Qualität, das mir wichtig ist, die sind nicht umsonst Weltmarktführer.


Träum weiter Nerd


Die liegen nunmal oft danaben, warum? keine Ahnung, vermutlich zahlt Apple gut.


Die sind nicht deplatziert.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Die große Märchenstunde von Sushiverweigerer geht weiter.
In
einem anderen Thread hat er behauptet, der AAC Codec
stammt von
Apple (Blödsinn) und auch hier offenbart sich wieder pure
Unkenntnis:
EDGE bietet 200kbps und UMTS 384kbps! Die Bandbreiten
reichen
für den üblichen Content absolut aus!



Was T-Mobile macht, ist nicht relevant! Fakt ist, dass der rechnerische Preis exklusive Vertrag bei exakt 399 EUR liegt.

Auch diese Kameras kommen nicht an richtige Digitalkameras heran. Aus dieser Sushiverweigerer-Logik ergibt sich nicht automatisch, dass die 2MP Kamera im iPhone schlecht ist...im Gegenteil: Die Kamera macht gute Fotos.

Auch die dahinterstehende Technik ist patentiert. Warum lügst Du weiter?


Und auch die postiven Dinge wurden dort beschrieben. Lies
Dir
mal den Artikel von der Stiftung Warentest durch! In
einigen
Bereichen wird das Gerät kritisiert und in einigen
bereichen in
den höchsten Tönen gelobt. Das iPhone hat den besten
Musikplayer, den es jemals in einem Handy gab, so
Warentest.
Sicherlich bist Du extrem gereizt, sonst hättest Du Dir diesen Auftritt hier erspart, zumal Du nun an diversen Stellen Deine Unkenntnis offenbart hattest.

Müll verteidige ich nie. Es handelt sich beim iPhone um ein Qualitätsprodukt aus dem Hause Apple.

Deine Postings gehen in diese Richtig!

Du kannst Dir das vor allen Dingen nicht leisten, das war ja nun die Kernaussage dieser Diskussion, sonst würdest Du nicht eine Neiddebatte hier lostreten. Das Handy an sich kostet rechnerisch 399 EUR exklusive Vertrag.

Es sähe auch sehr komisch aus, wenn Du Dir ein Notebook an Ohr halten würdest.

Und warum bist Du dann so neidisch auf das iPhone? Es ist doch normal, das man sich nicht immer alles leisten kann. Wenn Du dann mit Geräten der Unter- oder Mittelklasse zufrieden bist, dann ist das absolut in Ordnung.

Gerade bei Dir könnte man den Eindruck haben, das es Dir ausschließlich um Statussymbole gehen könnte, wenn man sich Deine Äußerungen durchliest. Ein Großteil der iPhone-Käufer wird sich mit Sicherheit nicht über "Statussymbole" definieren.

Das sehe ich mittlerweile anders. Deine Ausdrucksweise ist ja nun wirklich ein Beleg dafür.

Der NOKIA Chef Olli-Pekka Kallasvuo hat selber zugegeben, dass das iPhone nun das Maß aller Dinge ist und bisherige Handys aus dem Hause Nokia als "ausreichend" bezeichnet. Das sollte Dir zu denken geben.

Neid bringt Dich nicht weiter! Es mag ja sein, das Du Dir
das
Gerät nicht leisten willst und insbesondere nicht leisten
kannst. Das ist aber wirklich kein Beinbruch! Auch mit
Geräten
der Mittelklasse kann man sehr gut leben.
Diesen speziellen Touchscreen hat Apple erfunden! Warum
lügst
Du? Die komplette Technik ist patentiert.
Sorry, lieber Sushiverweigerer! Du schreibst hier lauter Unwahrheiten und wirfst mir vor, ich hätte keine Argumente. Das ist Blödsinn! Das hat sich ja nun ein weiteres Mal bei den Bandbreiten EDGE und UMTS gezeigt...peinlich, peinlich!

An welcher Stelle lag Warentest daneben? Bisher konnte ich mich immer auf die Tests von Warentest verlassen. Und auch die Bewertungsparameter werden immer veröffentlicht. Sämtliche Untersuchungen finden absolut unabhängig statt. Umso erstaunlicher finde ich Deine Aussage, das Warentest scheinbar "geschmiert" wird. Kannst Du Deine Betrugsvorwürfe irgendwie belegen? Das wäre ja nun wirklich skandalös und ein Fall für EXPLOSIV bei RTL.

Sicherlich sind Deine Postings deplatziert, wenn sie von Beleidigungen, Unwahrheiten und einer Neiddebatte geprägt sind.

Benutzer musikbox schrieb:

"Die Steigerung der Datenrate auf bis zu 48 kbit/s pro Kanal"

200 kbit wären mir neu, aber du weißt ja eh alles besser.


AAC wird in großem Stil ausschließlich von Apple verwendet! es ist ein absolutes Exotenformat, von geringer Verbreitung, im Gegensatz zu Mp3 oder selbst OGG.


Rede dir nur alles schön, UMTS kann schnell auf eine Bandbreite im Mbit-Bereich ausgebaut werden. UMTS gibts mittlerweile in jedem Netz, aber EDGE?


Dann sag mit doch bitte mal einen Händler, wo man das iPhone OHNE VERTRAG (wie DU behauptest!!!) für 399 € kaufen kann!!!

Es gibt keinen! da es das Gerät ausschließlich bei T-Mobile und dort OHNE VERTRAG für 1000 € gibt, nachzulesen hier auf TT.

Es ist also klar, WER hier lügt.


Nein das wurde in Tests widerlegt!

Die Fotos einer 5 MP Kamera sind besser, Basta!


Es geht hier um Tochscreens! und selbst die automatische Formatumstellung gibt es im TFT-Bereich schon seit Jahren! Apple hat sich sein iPhone patentieren lassen, toll! jedes Handy anderer Hersteller hat auch seine geschützten Patente, vermutlich sogar jede Klopapierrolle und was ist daran so neu?


Das ist keine Kunst, da die Player in den Handys deutlich schlechter sind als die eigenständiger MP3-Player. Und das ein Ipod bescheiden klingt, kann dir jeder HIFI-Experte sagen, guck mal ins führende deutsche HIFI-Forum.de, da wirst du mit einem Ipod/iPhone nur Hohn und Spott ernten Noob.


Wir haben es begriffen, jeder der das iPhone kritisiert ist nur neidisch! wahrscheinlich können sich die hoch bezahlten CB-Redakteure und all die anderen die das iPhone verrissen haben das Gerät auch einfach nicht leisten.

Noob


Inzwischen ein wenig, dumme Leute regen mich zuweilen auf, ein Fehler, zugegeben.


Ich bin nicht perfekt, habe aber weniger Macken als das iPhone ;-)


*lach*


DEINE? Das sehe ich auch so.


Bedank dich wenigstens für das Lob!


LÜGE! da es das Gerät ohne Vertrag nirgendwo für 399 € zu kaufen gibt!


Dann dürfte es auch teurer sein als ein Auto oder ein Haus, damit kann man nämlich auch nicht telefonieren, echt albern diese Argumentation!


Es gibt viele Dinge die ich mir nicht leisten kann, das gilt für dich sicherlich auch oder bist du Milliardär? aber neidisch bin ich eigentlich selten, auf materielle Dinge kaum, eher auf Fähigkeiten die andere Leute haben und ich nicht, zum Beispiele Leute wie dich zu ignorieren.


Letzteres mag ich bezweifeln! Wie viele kaufen sich einen Ipod um anzugeben? da gibt es viele. Mein Player war teurer, taugt aber nicht zum Angeben, da die Edelmarke nur eingeweihten bekannt ist, auch meinen 100 € Ohrhörern sieht man den Preis und die Qualität nicht an, aber man hört sie!


Ich bin sehr freundlich zu dir, viel zu freundlich ;-)


Amüsant :-))


Wir reden hier vom iPhone und ich würde mir wie gesagt nie ein Apple Produkt kaufen, auch nie ein SonyEricsson, ich mag die Marken einfach nicht und das ist mein gutes Recht oder?!


Den sollte man rauswerfen, so ein Dumm.schwätzer


Mich nervt dieses Teil mit Paris Hilton Effekt extrem! man kann keine Zeitung aufschlagen, keinen TV-Bericht sehen, nicht im Internet unterwegs sein ohne ständig mit diesem Müll belästigt zu werden!

Mich würde auch ein Nokia N95 schnell nerven, wenn es überall auftauchen würde, Handys sind Alltagsprodukte, ähnlich wie ein Küchenmesser und damit will ich nicht ständig belästigt werden, so einfach ist das!


Jedes Kaugummi ist patentiert und was sagt das jetzt aus?


Träum weiter Nerd


Kauf dir endlich das Schei.ss.ding

Benutzer sushiverweigerer schrieb:


Wann begreifst Du endlich, dass es bei Dir nur nur nur Neid ist.

Ansonsten würdest Du Dich darüber gar nicht aufregen.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

Das ist das Standardargument von euch Apple-Noobs wenn man Kritik übt, tangiert mich daher nicht, noch nicht mal peripher.

Benutzer sushiverweigerer schrieb:


Dann hast Du ja jetzt etwas dazugelernt. Und auch hier scheinst Du irgendwie neidisch zu sein, das andere Menschen schlauer sind als Du, sonst hättest Du Dir auch diesen letzten Satz erspart.

Warum lügst Du? Im großen Stil trifft vielleicht auf die großen Marktanteile bei den verkauften Playern zu, allderdings gibt es auch diverse andere Hersteller, die diesen Codec verwenden. Das trifft insbesondere auf die Entwickler dieses Audio-Codecs zu. Und Apple gehört eben nicht zu den Entwicklern.

Ganz im Gegenteil! In den letzten Jahren ist die Unterstützung dieses Formats extrem gestiegen. Das ist ja auch kein Wunder, da dieser Codec die beste Audio-Transparenz bei minimaler Bitrate ermöglicht.

Das hat nichts mit schönreden zu tun, sondern man muss sich einfach nur die Bandbreite anschauen, um dann festzustellen, was geht und was nicht geht.

Das mag ja alles stimmen und ich habe auch nichts gegen UMTS, auch wenn es bisher ein Flop ist. Aber letztendlich geht es doch darum, was man unterwegs machen möchte. Und für 80% bis 90% der Webinhalte ist es schon fast egal, ob das über EDGE oder UMTS bereitgestellt wird, da ab einer bestimmten rechnerischen Bandbreite die Bandbreite eben ausreicht. Streams gucke und höre ich mir nur in Echtzeit an und eben nicht in doppelter GEschwindigkeit.

Darum geht es nicht! Es bringt auch nichts über die unsichere Vermarktungssituation zu diskutieren. Deshalb ist als Grundlage die alte Vermarktung heranzuziehen. Das Gerät kostet also 399 EUR.

Das kann man auch woanders durchlesen, um die Hintergründe dieses Phantasiepreises zu erfahren. Du hast es scheinbar vorgezogen die Berichte zu überfliegen.

Jetzt wird ja klar, das Du Dich geirrt hast. Von Lüge kann also keine Rede mehr sein.

Im Gegenteil! In diversen tests wurde die Kamera durchaus gelobt!

In dieser Pauschalität stimmt die Aussage nicht! Deine Verweigerungshaltung für Lernmechanismen und Erkenntnisgewinn ist Deine Sache.

Nein! Es geht nicht um einfache und alte Touchscreen-Technik!

Das war bisher nicht das Thema! Mal wieder eine Beleg dafür, das Deine Auffassungsgabe für leicht verständliche Inhalte zu wünschen lässt.

Diese Aussage trifft in dieser Pauschalität ebenfalls nicht zu.

Was soll uns das sagen? Du lernst sozusagen auch niedrigem Niveau...gell?

Das wurde ja nun hinreichend erläutert. Einfach mal die Gehirnwindungen aktivieren und Du wirst das alles eines Tages verstehen (auch den Zusammenhang zwischen Bandbreite und Nutzungsmöglich­keiten...*LOL*).


Hahahaha..Du bist echt ein Witzbold! Der iPod ist hat eine geniale Qualität und wenn es den dann auch noch im Handy gibt, dann hat NOKIA durchaus ein Problem. Und jeder HIHI-Experte wird Dir sagen, das Apple verdammt gute Player herstellt.


Auch das ist in dieser Pauschalität falsch. Kritik ist immer berechtigt. Verbale Entgleisungen, die Verbreitung von Unwahrheiten (bewusst/unbewusst) und neidische Äußerungen sind die andere Seite der Medaille. Das steht Dir wirklich nicht gut!

Du meinst also im Gegenzug, dass die vielen positiven Testberichte von Redakteuren stammen, die sich das leisten konnten und dürften, oder wie? Und wann und wo wurden denn nun die Stfitung Warentest von Apple geschmiert? Dazu hätte ich nun mal die harten Fakten! Das wäre wirklich was für RTL und EXPLOSIV! Du wirst ganz groß rauskommen im TV!

Daas heißt also, Du regst Dich schon über Dich selber auf. Da würde ich an Deiner Stelle aufpassen, das endet bekanntlich in der Irrenanstalt.

Genau andersherum verhält es sich, weil Du in einer großen Welt der Irrungen und Wirrungen lebst. Man nennt sowas auch Scheinwelt. Ansonsten: Niemand ist perfekt! Aber Du hast noch viel Spielraum für Perfektionismus...

Stimmt! Du bist echt witzig!

Ja genau! Deine Postings gehen in diese Richtung! Du ignorierst die harten und bekannten Fakten! Du dachtest ja auch EDGE würde nur eine Bandbreite von 56kbps haben...LOL

Bin ich ferngesteuert?

Grundlage ist die alte Vermarktungsstrategie! Das Gerät kostet 399 EUR! Warum stellst Du Dich so dümmlich an?

Sorry, das war Deine ganz persönliche Sichtweise! Du schreibst soviel Unsinn, und ich kann an dieser Stelle Dir nur den Spiegel hinhalten! Für den Erkenntnisgewinn bist allein Du verantwortlich!
Ich mache mir über solche Dinge keine Gedanken, weil ich Freunde habe, die Natur genieße, Luft zum Atmen und gute Nahrung habe. Du scheinst wirklich ein Problem zu haben.

Das ist Deine Scheinwelt! In Wirklichkeit verhält es sich gegenteilig! Aber sowas lässt sich auch mit Erkenntnisgewinn auch abstellen, schließlich gibt es wichtigeres als Reichtümer.

Genau, deshalb musstest Du hier auch so lospoltern...LOL

Stimmt, deshalb antwortest Du auch die ganze Zeit auf meine Postings...oh mannonmann..Du bist echt der Knaller! Endlich habe ich mal wieder Spaß hier im Forum! Bitte mehr davon!

So ein absoluter Quatsch! Für mich war die Anschaffung aus diesem Grund schon eher unangenehm, weil man immer gleich verdächtigt wird, das man irgendwie "angeben" möchte. Die Dinger funktionieren sehr gut, die Bedienung bleibt unerreicht und sie sind sehr, sehr gut verarbeitet. Auch hier zeigt sich wieder Neid und die Sichtweise einer Scheinwelt des Suhiverweigerers

Warum hebst Du dann diese Argumentation so hervor? Neid ist unangebracht.

Das ist ja auch in Ordnung für Dich! Darüber würde ich niemals eine Neiddebatte lostreten. iPod als Marke führt aber auch dazu, das man dann schon beim Sehen des Players die hohe Qualität erahnen kann. Und spätestens beim Hören wird man auch hier davon überzeugt sein. Das ist ja dann der Vorteil gegenüber Deinem Player, das man hier noch Komfort und Ästhetik zusätzlich erhält.

Wir sind ja von Dir schon andere Dinge gewohnt.

Stimmt! Deine Beiträge amüsieren jeden Mitleser!

Tut mir Leid, wenn das schon wieder zu viel Input für Dich war...ich weiß ja mittlerweile, das Dein Gehirn etwas langsam arbeitet. Am besten klickst Du nochmal zurück um den Ursprung dieser Testpassage im Kontext zu verstehen.
Es ist selbstverständlich Dein gutes Recht auf Testsieger und objektive Qualität zu verzichten.

Unternehmen brauchen Chefs, die die Wahrheit akzeptieren können! Alles andere führt nur in den Ruin!

Worum geht es? ich weiß nicht was Du meinst! Ansonsten kannst Du doch auch Medienberichte einfach ignorieren...Du bist doch nicht ferngesteuert.

Das klingt schon fast nach Verschwörungstheorie! Und Sushiverweigerer ist ferngesteuert. Glaube mir, man kann Medieninhalte erfolgreich ignorieren.

Richtig! Mich haben die alten Handys immer in der Bedienung sehr stark angenervt. Von vernüftig bedienbaren Alltagsprodukten konnte bisher keine Rede sein. Das hat sich ja mit dem iPhone nun endlich ein wenig geändert.

Man kann nicht alles einfach so patentieren. Hier sind Grenzen gesetzt. In diesem speziellen Fall hat Apple entwas neues erfunden.

Aus Deiner Scheinwelt kannst nur Du Dich allein befreien.

Warum bist Du plötzlich wieder so neidisch?

Kauf dir ne Packung Gummibärchen, das hebt die Laune

Unterstellst Du mir jetzt wieder Neid?

Bin ich nicht, habe selber welche hier ;-)

Und bei Gelegenheit kannst du mir ja mal erklären, wie du in einem Atemzug behaupten kannst, dass das iPhone ohne Vertrag 399 € kostet, wenn man es gleichzeitig aber für diesen Preis nicht kaufen kann, da es bekanntlich 1000 € ohne Vertrag kostet, was dich aber nicht hindert weiterhin die Lüge zu verbreiten, es gäbe es für 399 € ohne Vertrag.

Um diese verquere Logik verstehen zu können, bin ich wohl zu dumm oder zu "neidisch" ;-)

Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Ja klar, wenn Du Dich auf diesem Niveau hier bewegst, dann kann man daraus ausschließlich Neid ablesen.
Das Du Dich selber hier so vorführst, ist ja fast schon masochistisch.

Apple hat einen Vertrag mit T-Mobile abgeschlossen. Die Geräte werden dort für 399 EUR verkauft, wenn man die Vertragsbindung ausblendet. So schwer kann das nicht zu verstehen sein.

Die Meldungen dazu ignorierst Du. Du hast einen Betrag von 1000 EUR aufgeschnappt. Aber lesen solltest Du die Meldungen dazu schon.

Das ist ja keine Lüge! 399 EUR kostet das Gerät und ein anderer Betrag kommt für die Mobilfunknutzung hinzu. Die Sushiverweigerer-Scheinwelt geht also weiter...aber bekanntlich lässt es sich auch in einem Mikrokosmos sehr gut leben.

Vielleicht trifft wirklich beides auf Dich zu, zumindest hat es den Anschein.

Benutzer musikbox schrieb:

Ein iPhone ohne Vertragsbindung an T-Mobile kostet derzeit 1000 €, sind wir uns da einig? es nutzt einem, der keinen Vertrag abschließen will, nichts dass es bei T-Mobile mit Vertrag 399 € kostet, wenn er diesen nicht abschließen will.

Benutzer musikbox schrieb:


du bist und bleibst einfach nur PEINLICH!!!!
Ist Peso dein Bruder?? Der schreibt nämlich auch nur Mist wie du!!!

Lächerlich ihr beiden!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!!!!!!

Benutzer dasilva schrieb:



Stimmt, wir nehmen es lächerlich. Aber bei Euch beiden ist es eine Glaubensfrage.

Nenn mir einen Grund, warum Ihr so vehement dieses Gerät schlechtmacht. Es kann nur Neid sein.

Das die T-Mobile damit einen sehr guten Deal gemacht hat, beweist doch die derzeitige Klagesituation.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

wenn du lesen könntest, dann wüßtest du auch das ich Teil hatte.
Wenn du es dir nicht leisten kannst, brauchst du auch nicht von Neid reden.
Eure Argumentationen nerven hier, ganz einfach!!!!! Und das I Phone ist halt schlecht, genau wie eure Beiträge

Benutzer dasilva schrieb:

Was bedeutet dieser Satz ??




Ich habe gerade drei Stück vor mir liegen. Kann es sein, dass Du in Deiner Verblendung nichts mehr kapierst ?




Sie vorsichtig. So ein Durcheinander könnte in der Geschlossenen enden.

peso

Benutzer tcsmoers schrieb:

ohhhhhhhhhhh. Da muß sich einer was BEWEISEN!! Wer nichts im Kopf hat muß es halt den Leuten anders zeigen. Ich hatte das I Phone schon vor zwei Monaten du kleiner Angeber. Du bist und bleibst eine traurige Gestalt ohne Wissen!!!

Benutzer tcsmoers schrieb:

Einen Grund??? Du hast schon 100 bekommen und stellst immer noch die Frage??? Habe aber auch nichts anderes von dir erwartet!! Kannst ja auch nichts dafür

Benutzer dasilva schrieb:

Kannst Du uns die 100 Gründe nochmal nennen? Irgendwie sind Deine Beiträge hier im Forum verloren gegangen, zumindest konnte ich keine 100 Gründe in Deinen Beiträgen erkennen.

Benutzer musikbox schrieb:
>


Ob das 100 sind oder 99. Ist doch schon traurig das Fachzeitschriften, also Leute die Ahnung haben im Gegesatz zu dir, mehr Negative Sachen finden als Positive. Ich kenne kein Handy mal so viele Macken hat wie das I phone. Du hast natürlich zu allem eine Ausrede, man merkt halt das bei dir nicht alles ok ist.

Benutzer dasilva schrieb:
Dann nenne doch einfach die 99 Gründe!

Warum lügst Du? Welche Fachzeitschriften meinst Du?

Das Gerät hat keine "Macken". Auf nähere Fragen konntest Du auch nie richtig eingehen. Und teilweise hast Du auch diverse Unwahrheiten hier verbreitet, die mit Software-Updates schon längst nachgebessert wurden.

Welche Äußerung meinst Du denn nun konkret?


Warum sollte etwas nicht bei mir in Ordnung sein? Du sprichst ausschließlich in Rätseln.

Benutzer tcsmoers schrieb:
Vielleicht liegt es einfach daran, dass das Gerät im Vergleich zu anderen schlecht IST...?!?
Was hat das bitte mit Neid zu tun? Ich verstehe diese "Neid-Vorwürfe" hier nicht so ganz... Vielleicht sollten musikbox und du nochmal über die Definition von Neid nachdenken...
Bloß weil ich ein Gerät nicht haben möchte, weil ich WEISS dass es deutlich BESSERE Geräte für viel weniger Geld gibt, bin ich doch nicht neidisch sondern eher schlau, weil ich mich nicht von dem Markennamen "Apple" blenden lasse und mir kein minderwertiges Produkt für viel zu viel Geld andrehen lasse...

Diese Neid-Vorwürfe sind einfach lächerlich... Ich würde mir das iPhone auch nicht für 10 Euro kaufen, wenn es ein besseres Gerät für 5 Euro gibt... Wer so blöd ist für ein schlechteres Gerät mehr Geld auszugeben, der tut mir einfach leid...

Benutzer daniel85berlin schrieb:
Du schreibst immer, es sei schlecht, kannst aber nicht darauf eingehen, bzw. erfindest immer "angeblich schlechte Dinge" am Gerät. Und wenn man dann tiefer in die Diskussion einsteigt, kommt von Dir der Standardspruch "Das ist Geschmackssache".

Sorry, aber Du hast Dich schon mehrfach dazu geoutet. Dein Ansatz war, das man mit den Geräten angeben möchte. Das ist dann schlichtweg eine Neiddebatte.

Das iPhone ist ja in keinster Weise "minderwertig", ganz im Gegenteil. Es gibt kein anderes Gerät, welches näher am Internet ist. Und bei bereits vorhandenen Geräten kann man leider nicht vollwertig im Internet surfen (z.B. N95 von Nokia), bzw. man wird dazu gezwungen über fest eingebaute Mini-Tasten zu navigieren. Das iPhone ist in dieser Hinsicht bequemer und schneller, da eine Echtzeitnutzung durch Fingerbewegungen möglich ist. Das gab es vorher nicht.

Es ist ja nun mal leider so, das gerade Du diese Neiddebatte immer und immer wieder losgetreten hast.

Selbst hier kommt das unterschwellig durch. Du verschwendest Deine Zeit mit diesen skurrilen Sichtweisen. Das iPhone ist ein klein wenig besser als das Nokia N95. Beide Geräte befinden sich auf einem hohen technischen Niveau.

Benutzer musikbox schrieb:
Ich bin schon sehr tief ins Detail gegangen in unserer Diskussion und finde die Schwachstellen einfach zu krass und das auch noch in dieser völlig übertriebenen Preisklasse... Die Schwachstellen habe ich nicht erfunden, sondern Apple ;).
Die Mängel wären schon bei einem Billig-Handy zu krass und ein Grund es sich nicht zu kaufen...
Da es sich beim iPhone allerdings um ein extrem hochpreisiges Gerät handelt, ist es kein Wunder, dass es unter den Voraussetzungen keine Chance am Markt hat, bei der Konkurrenz...
Ich bin dennoch nicht neidisch auf die Leute, die ein iPhone haben, weil ich selbst ein viel besseres Gerät besitze. Ich habe es nunmal nicht nötig mir ein Statussymbol zuzulegen, um damit anzugeben. Das überlasse ich dann lieber den Apple-Kunden.
*gähn* Am N95 ist das Surfen im Web nunmal genauso vollwertig und gut möglich. Das N95 gab es schon lange vor dem iPone. Du tust immer so, als hätte Apple das mobile Internet erfunden... Ist aber leider nicht so, tut mir leid...
Wie du auf sowas kommst, ist mir ein Rätsel.
OK, wir halten fest:
für extreme Grobmotoriker mag die Bedienung des iPhone eine tolle Sache sein. Ebenso für extrem kurzsichtige, die aus welchem Grund auch immer keine Brille oder Kontaktlinsen tragen können und somit auf große, farbenfrohe und idio.tensichere Symbole angewiesen sind, was natürlich auch für Analphabeten sehr sinnvoll sein mag.
Für normale Handynutzer, die seit Jahrzenten nie Probleme mit der Bedienung ihrer Geräte hatten, also dem Großteil der Handynutzer, reicht auch die ganz normale intuitive Bedienung über Tasten, die zum gleichen Ergebnis führt und keinen Nachteil zum iPhone darstellt.
Ich wüsste echt mal gerne was du unter Neid verstehst...
Wovon träumst du nachts... ;)? Deine Tagträume sind ja schon ziemlich witzig...
Das bestreite ich nicht, nur liegt das Niveau des N95 deutlich über dem des iPhone...

Was mich mal interessieren würde, wäre der Serive von Apple.

Der von Nokia und auch die Kulanzleistungen lassen sehr zu wünschen übrig.

peso

Benutzer peso schrieb:
Wenn allein ein Akku-Tausch innerhalb der Garantiezeit 70 Euro kostet, erübrigt sich die Frage wohl oder???
Wo lässt denn bitte der Service zu wünschen übrig bei Nokia???
Welcher andere Hersteller hat bitte in fast jeder größeren Stadt ein oder mehrere Service-Center oder Reparatur-Werkstätten? Von Samsung habe ich sowas in Deutschland noch nie gesehen. Von Benq auch nicht. Von Sony Ericsson ebensowenig. Und von Apple erst recht nicht...
Bei Nokia hat man demnach besseren Vor-Ort-Service als bei jedem anderen Handyhersteller in Deutschland. Und kulant sind die sehrwohl. Ich habe beispielsweise mal ein Firmware-Update machen lassen bei einem Gerät das schon keine Garantie mehr hatte... und das kostenlos. Bisher bin ich mit dem Kundenservice von Nokia hoch zufrieden und ich habe bisher ausschließlich Nokia-Handys besessen.

Benutzer daniel85berlin schrieb:

Dies dürfe wohl unter die Gerätegarantie fallen und wenn nicht, unter Kulanz.



Denke nur an die Misere der N Serie, denke an die ersatzlose Streichung von Geräten ohne Upgrademöglichkeiten, denke nur an die ganzen Softwareoprobleme, denke nur die angeblichen Feuchtigkeitsschäd­en................



Siemens hatte eine Service, von dem Nokia nur träumen konnte.

Von Sony

Und von Apple erst recht nicht...

Da betrachte ich als reine Klugsch............



Unsinnige nicht belegbare Behauptung

Und kulant sind

NEIN

Ich habe beispielsweise mal ein Firmware-Update

Absoluter Wahnsinn und so aussagefähig.

Bisher bin ich mit dem

Damit spreche ich Dir das Recht ab, über andere Anbieter zu richten. Du hast gar keine Vergleichsmöglichkeiten.


Komisch, dass Ihr alles, was mit Apple zu tun hat, grundsätzlich schlecht findet.

Keiner kann es beurteilen, nur Du ?

peso

Benutzer peso schrieb:
Das bezweifle ich sehr stark. Soweit ich mich erinnere hieß es in einem Bericht dass die 70 Euro der Preis für den Akku-Tausch innerhalb der Garantiezeit wäre. Nach der Garantiezeit könnte es demnach nochmal teurer werden.
Welche Misere? Klär mich bitte mal auf. Keine Ahnung was du hier meinst.
Streichung von Geräten? Bitte konkreter
Welche Softwareprobleme und welche Feuchtigkeitsschäden ?!?! Bitte sprich mal nicht in Rätseln sondern erklär mal genau was du damit meinst. Mir ist das nicht bekannt. Und Software-Probleme werden bei Nokia, sofern welche vorliegen, in kostenlosen Firmware-Updates behoben.
Hatte... Im Moment ist der Vor-Ort-Service (wegen den vielen Filialen in ganz Deutschland) einfach der Beste. Bei anderen Herstellern muss man die Geräte einschicken. Ich habe hier eine "ClubNokia" Reparaturwerkstatt direkt um die Ecke und die machen alles vor Ort. Da muss nix eingeschickt werden, sondern ich gebe das Handy heute ab und hole es morgen repariert zurück.
Wenn das kein guter Service ist, dann weiß ich's nicht. Wenn du mit Nokia zufällig mal schlechte Erfahrungen gemacht hast, ist das ja deine Sache, aber das heißt nicht dass der Service von Nokia grundsätzlich schlecht ist.
Betrachte es wie du willst. Bei Apple muss man das Gerät hundert pro einschicken, weil die eben keine Reparatur-Center in fast jeder deutschen Großstadt haben...
Nein, logische Schlussfolgerung, da man direkt in den Laden gehen kann und das Gerät vor Ort repariert wird und nicht wochenlang auf dem Versandweg unterwegs ist. Wenn mir Freunde davon berichten, dass sie ihre Samsung Handys einschicken mussten und das locker 3-5 Wochen in Anspruch genommen hat, bin ich froh Nokia-Kunde zu sein und das bequem und schnell vor Ort abwickeln zu können.
Doch!
Das ist für mich Kulanz! Normalerweise würde der Hersteller für sowas Geld verlangen... Aus Kulanz hat man mir das Update (Kostenpunkt glaub ich 15 Euro nach Ablauf der Garantie) kostenlos gemacht. Sag du doch mal bitte umgekehrt, wo Nokia nicht kulant ist...
Also meine Rechte muss ich mir von niemandem absprechen lassen. Ich habe genauso das Recht meine Meinung und Erfahrungen zu äußern wie andere.
Als Vergleichsmöglichkeiten habe ich die Berichte meiner Freunde, die ihre Samsung, SonyEricsson etc. Handys immer einschicken müssen und ewig warten bis sie es zurück haben... Nein danke! Bei Nokia ist das wesentlich angenehmer und kundenfreundlicher.
Das ist nicht so. Ich finde jedoch die Preise von Apple in jeder Hinsicht überzogen, ob es jetzt bei Mac, Laptop, MP3-Player, Handy oder was auch immer ist. Ich kann nix für deren Preispolitik, ich kann nur sagen dass ich es unverschämt finde so viel Geld dafür zu verlangen und dann auch noch den Akku-Tausch unter Strafe zu stellen ;). Akku-Tausch wird bei Apple nunmal mit 70 Euro Geldstrafe und ein paar Tagen Verzicht auf das Gerät bestraft... Bei Nokia mache ich die Klappe auf, hol den Akku raus, stecke einen neuen rein, mache die Klappe wieder zu... fertig.
Habe ich das behauptet? Dennoch darf ich doch genauso meine Erfahrungen und Meinung posten wie jeder andere auch. Oder hast nur Du das Recht dazu??

Benutzer daniel85berlin schrieb:

**viel**

Wir sollten die Diskussion abbrechen. Leute, die sich auf Vermutungen und Hörensagen stützen und daraus eine nicht umwerfbare Meinung bilden, sollte man nicht bekehren.

Ich bin lange genug in dieser Branche, um mir eine auf vielen Tätigkeiten begründete Meinung zu bilden.

Für mich ist Nokia nicht die Nummer 1 (mehr). Dazu sind einfach zu viele Probleme aufgetaucht.

Und was ein Upgrade mit Garantie zu tun hat, ist wohl ein Geheimnis, zeigt aber, wie leicht man Leute beeinflussen kann.

peso

Benutzer peso schrieb:
Sehe ich auch so. Bei Musikbox und dir habe ich das eigentlich auch schon seit längerem aufgegeben. Versucht habe ich es trotzdem weiter. Ich dachte vielleicht werdet ihr 2 auch noch schlau, aber leider ist dies bisher nicht zu erkennen.
Ich fühle mich auch in der Lage meine auf meinen persönlchen Erfahrungen und im Bekanntenkreis hautnah miterlebten Erfahrungen beruhende Meinung in diesem Forum zu äußern.
Nokia IST aber die Nummer 1 auf dem Weltmarkt, daran lässt sich nix ändern zurzeit. Welche Probleme meinst du denn konkret? Du hast eben schon ein paar Behauptungen in den Raum gestellt. Bitte konkretisiere das doch mal bzw. erläutere es.
OK, schick du mal dein etwas betagteres SonyEricsson Handy ein und "verlange" ein kostenloses Frirmware-Update außerhalb der Garantie. Ich bin echt auf den lustigen Brief gespannt, den du zurückbekommen wirst, wenn man es nicht gleich unbearbeitet und ohne jeglichen Kommentar zu dir zurück schickt. Bei SonyEricsson kommen dann auch noch die Versandkosten dazu, die werden nämlich auch nur in der Garantiezeit vom Händler übernommen. Außer die sind tatsächlich so kulant sie dir zu erlassen... Probier's bitte mal aus...

Nokia löst Garantieansprüche häufig nicht ein

Schau mal z.B. hier: http://www.golem.de/0204/19159.html

Auch mal in die Kommentare schauen, z.B.: http://forum.golem.de/read.php?55,275186,275202#msg-275202

OK, aktuelle Fälle sind mir momentan nicht bekannt. Vielleicht hat sich Nokia gebessert? Ich kann dieses Vorgehen aber in der Vergangenheit bestätigen und zwar bei einem anderem Handy-Modell, wo ich angeblich auch einen Wasserschaden haben sollte. Seltsamerweise läuft das Handy noch heute, nachdem ich den wahren Grund für den "Defekt" gefunden habe ;-)

Benutzer daniel85berlin schrieb:

Wie gesagt. Ich möchte hier nicht wieder einen endlosen Thread lostreten.

Wohin sowas führt, zeigt diese IPhone-Neiddiskussion.

peso

Benutzer peso schrieb:
Das mit musikbox' und deinem Neid-Problem check ich leider immernoch nicht...
Dann wäre ich in euren Augen ja auch neidisch auf Leute, die ihren teuren Apfelsaft bei EDEKA kaufen, während ich meinen günstigeren bei ALDI kaufe, nur weil er mir besser schmeckt, als der von EDEKA. Dabei geht's nicht um's Geld und was ich mir leisten kann, sondern nur darum dass mir der Apfelsaft bei ALDI einfach besser schmeckt, warum sollte ich also mehr Geld ausgeben und dafür einen Saft kriegen der mir nichtmal halb so gut schmeckt???
Wo ihr da euren Neid-Faktor seht, wüsste ich mal gerne...

Benutzer daniel85berlin schrieb:
Ist vielleicht auch ein wenig schwer für Dich zu verstehen. Das merkt man ja auch in der kompletten Diskussion mit Dir.

Du verdrehst hier wieder die Tatsachen. Laut Deiner Argumentation möchte man mit einem Handy immer angeben...das ist dann eine reine Neiddebatte. Verstärkt wird dieser Eindruck dann auch noch durch Deine sehr polemische Art und Weise.

Benutzer peso schrieb:


du solltest hier mit deinen Beiträgen abbrechen... Du bist mal wieder der Experte der keine Ahnung hat...

Benutzer dasilva schrieb:

Wie kommst Du zu dieser gewagten These?

Benutzer musikbox schrieb:

Ich werde das Gefühl nicht los, dass sich da ein gewisser Real (etc.) mal wieder neu profilieren will.

Nichts zum Thema, sondern nur Gestänker.

peso

Benutzer peso schrieb:

Hallo Peso!

Der Service von Apple ist nicht zu beanstanden; Apple ist innerhalb der einjährigen Garantiezeit sehr kulant. Ich hatte mal ein Displaybruch am iPod nano. Die erste Charge der Nanos hatte damals einen Materialfehler. Der iPod wurde von Apple direkt umgetauscht. Ein paar Tage dauert es aber schon (Versand). Man kann übrigens zu jedem Apple-Partner gehen (z.B. GRAVIS). Auch ein defekter Akku wird natürlich kostenfrei ausgetauscht. daniel85berlins Ausführungen sind diesbezüglich mal wieder frei erfunden.

Davon abgesehen bleiben die Gewährleistungsansprüche wie bei jedem in Deutschland gekauften Produkt auch weiterhin bestehen.

Benutzer musikbox schrieb:
Einjährige Garantiezeit?? In Deutschland gilt gemäß BGB immernoch ein Zweijähriger Gewährleistungsanspruch als Mindestmaß.
Wenn Apple tatsächlich nur ein Jahr Garantie gewährt, handeln sie nach deutschem Recht rechtswidrig.
Es gab zahlreiche Berichte zu dem Thema die immer wieder bestätigt wurden und die du bis jetzt auch nicht angezweifelt hast. Wie kommt jetzt auf einmal der Sinneswandel? Bzw. auf welche Quellen beziehst du dich hierbei? Das mit dem Akku war bei nahezu JEDEM Bericht über das iPhone ein Thema und großer Kritikpunkt. Das habe ich mir also nicht ausgedacht, wie du hier behauptest.
Frei erfunden?

"Übrigens kann der Akku nur von Apple ausgetauscht werden. Das kostet nach Angabe des Herstellers rund 90 Dollar. Aber Vorsicht: Der Akkutausch vernichtet alle Daten auf dem Telefon, deshalb vorher unbedingt alles sichern."
http://www.focus.de/digital/handy/iphone/tid-6719/apple_aid_65165.html

"Apple hat inzwischen auch die Preise für einen Austausch des Akkus veröffentlicht, der beim iPhone wie bei den iPods fest eingebaut und nicht vom Anwender selbst getauscht werden kann. Der Akku selbst kostet demnach stolze 79 US-Dollar. Dazu kommen 6,95 Dollar Versandkosten, so dass sich die Gesamtkosten auf 85,95 Dollar (umgerechnet rund 63 Euro) belaufen. Der Hersteller weist ferner auf "Nebenwirkungen" des Akku-Tauschs hin. So muss der Anwender drei Werktage auf seinen iPod mit Telefon-Funktion verzichten. Außerdem werden alle Daten auf dem Gerät gelöscht."
https://www.teltarif.de/arch/2007/kw27/...

Wenn ich hier jetzt auflisten würde, was du schon alles frei erfunden hast, lieber musikbox, wäre ich morgen noch dran...
Den von dir erhobenen falschen Vorwurf darf ich also zurückweisen.
Akkus sind im Normalfall als Verschleißteil anzusehen und sind somit nicht in der Garantie enthalten bzw. nur in den ersten 6 Monaten nach dem Kauf, falls es ein Herstellungsfehler ist. Nach den 6 Monaten erfolgt nach BGB die "Beweislastumkehr", d.h. der Käufer müsste Apple auf eigene Kosten nachweisen (anhand von Gutachten), dass es sich tatsächlich um einen Produktionsfehler handelt, der schon beim Kauf bestand.

Benutzer daniel85berlin schrieb:
Ohje! Du bringst hier einiges durcheinander. Gewährleistung ist nicht gleich Garantie. Eine Garantie ist eine freiwillige und kulante Zusatzleistung eines Unternehmens. Bei der zweijährigen Gewährleistung, die bei JEDEM gekauften Produkt in Deutschland gilt, ändert sich nach dem sechsten Monat bei einem Mangel die Beweislast. Nach dem sechsten Monat muss der Kunde nachweisen, dass der Mangel bereits seit Kauf des Produkt bestand.
Im Falle von Apple gibt es zusätzlich zur zweijährigen Gewährleistung eine einjährige Garantie (freiwillig). Und Apple tauscht defekte Geräte in dieser zeit anstandslos aus. Also gilt erst nach einem Jahr die Umkehr der Beweislast. Eine Garantieverlängerung ist darüberhinaus mit Apple Care möglich.


Ich habe mich zu diesem Thema bisher noch nicht geäußert. Auch hier bringst Du einiges durcheinander. Wenn der Akku defekt sein sollte, dann tauscht Apple das Gerät innerhalb der Garantiezeit anstandslos aus. Danach gilt nach deutschem Recht die Beweispflicht des Kunden.

Ein Sinnenswandel ist nicht eingetreten. Kannst Du hellsehen?

Eigene Erfahrungen, BGB, Garantiebedingungen und Infos zum Akku auf der Apple Webseite (such selber danach!).

Du unterstellst, die Akkus von Apple würden in kürzester Zeit den Geist aufgeben. Bei Apple sind die Akkus aber leistungsfähiger als in anderen Geräten, zumal im iPhone die neueste Akkugeneration eingebaut ist, die auch im iPod nano verwendet wird. Ein Memory-Effekt konnte deutlich minimiert werden. Und ich möchte auch nochmal festhalten, das ich in meiner Handynutzung seit 1995 noch nie einen Akku tauschen musste. Du inszenierst hier ein Problem.

Ja, klar sind Deine Ausführungen frei erfunden. Du kanntest ja auch nicht den Unterschied zwischen Garantie und Gewährleistung.

Auch alternative Anbieter machen sowas mittlerweile sehr preiswert.

Das geht auch deutlich billiger. So what! Nach vier bis fünf Jahren kann man das verschmerzen. Oder man verkauft das Gerät bei ebay zu einem lukrativen Preis.

Da die Daten ohnehin synchronisiert werden, ist das egal.

Das geht auch deutlich billiger. So what! Nach vier bis fünf Jahren kann man das verschmerzen. Oder man verkauft das Gerät bei ebay zu einem lukrativen Preis.

Da die Daten ohnehin synchronisiert werden, ist das egal. Und was in vier oder fünf Jahren ist, ist erstmal egal. Möglicherweise nutzt man dann sogar schon wieder eine neue iPhone-Generation. Die Entwicklung geht ja immer zügiger voran.

Na, dann mach mal! Da bin ich ja gespannt! Bisher hatte alles seine argumentative Richtigkeit auf meiner Seite.

Bisher bist Du ja derjenige, der hier Tatsachen verdrehen möchte! Du dachtest ja auch, Garantie sei gleich Gewährleistung.

Es gilt auch in diesem Fall kulanterweise die einjährige Garantie seitens Apple.

Benutzer musikbox schrieb:

++viel++


Zum Thema Gewährleistung und Garantie steht bei allen Nokiageräten in der Bedienungsanleitung "Beschränkte Herstellergarantie".

In wiefern da was und wo beschränkt ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Aber alleine der Vermerk reicht, um vorsichtig zu sein.

peso

Benutzer dasilva schrieb:

Peinlich sind auch weiterhin nur Beiträge dieser Art! Was darauf folgt sind dann meistens Beleidigungen Deinerseits. Wir kennen das Spielchen ja schon von Dir.

Ich bin weder mit Peso verheiratet, noch sind wir anders familiär miteinander verbunden.

Peso und ich schreiben keinen "Mist". Aber vielleicht liest Du Dir einfach mal Deine eigenen Beiträge durch.


Durch das Setzen von 37 Ausrufezeichen wird es nicht besser! Merkst Du eigentlich nicht, wie peinlich Deine Beiträge sind?

Das kam mir auch schon in den sind, wahrscheinlich ist er eine multiple Persönlichckeit mit den beiden Charakteren Peso und musikbox.

@Musikbox: warum nennst du dich eigentlich ipod? wäre passender ;-)

Benutzer musikbox schrieb:
Doch, das trifft gerade beim iPhone mehr als zu...
Überdurchschnittlich??? *lol* Im Vergleich zu was???
Wenn man offiziell als Erwartung angibt, dass ein iPhone verkauft wird, ist es klar, dass die "Erwartung" schon beim 2. verkauften iPhone übertroffen wurde... ;)
Das ist doch Schönrederei um hinterher behaupten zu können es hätte die eigenen Erwartungen übertroffen... ;). Wer sich von solchen Aussagen leiten lässt, ist selber schuld...

Benutzer daniel85berlin schrieb:
Wie kommst Du darauf?

Ich kann Dich an dieser Stelle nur an die amerikanischen Verkaufszahlen erinnern. Dein Prognose war, das Apple einen Flop mit dem iPhone hinlegen würde. Ende September 2007 stand dann fest, das Apple 1.389.000 iPhones absetzen konnte. Das lag weit über den Erwartungen von Apple und den Analysten (+39%).
Und für den Verkauf in Europa muss man die Quartalszahlen abwarten. Diese werden bekanntlich im Januar bekanntgegeben. In UK verkauft sich nach Angaben von o2 das iPhone sehr gut. T-Mobile teilte ja bereits mit, das jedes fünfte verkaufte Handy ein iPhone sei. Daraus lässt sich schon ein großer Erfolg ableiten, aber letztendlich sollten wird seriöserweise auf die Quartalszahlen warten.

EDIT: Laut FTD verkauft sich das iPhone in Deutschland schleppend. Dann lag ich dann ja mit meiner Vermutung nicht daneben, das es in Deutschland schwierig werden könnte, wenn sich das bewahrheiten sollte. "Angeblich mache das iPhone derzeit weniger als zwei Prozent der von T-Mobile verkauften Geräte aus."
Siehe auch: http://www.macgadget.de/node/3010

Benutzer musikbox schrieb:
Wie gesagt, wenn man die Erwartungen von vorn herein unten hält, kann man hinterher behaupten die Erwartungen wären übertroffen worden... ;) Sehr geschickt zugegebenermaßen, aber dennoch zu durchschaubar.
Jedes 5. Handy? Naja, unten hast du dich ja schon auf weniger als 2% korrigiert, das hört sich schon realistischer an... Wo du das mit dem "jedes 5. verkaufte Handy" (also 20%) her hast, wüsst ich mal gerne... Wohl aus der Werbeabteilung von T-Mobile oder Apple. Das hätten die wohl gerne.
Ob das jetzt was mit der Verkaufstaktik (mit Zwangs-Vertragsbindung, SIM-Lock, etc.) zu tun hat oder einfach damit dass die Deutschen sich besser über Produkte (und Alternativen) informieren als die Amis und sich nicht so einfach blenden lassen, sei mal dahin gestellt.
Mir war das auch klar, dass es in D ein Flop wird. Dass die Amis sich so verapplen lassen, ist ja nicht meine Schuld... ;)

Benutzer daniel85berlin schrieb:
Darf ich Dich daran erinnern, dass die angegebene Verkaufsprognose von 1 Mio. Stück für Dich total verfehlt und viel zu hoch angesetzt war?
Du drehst Dir die Dinge immer so, wie es Dir passt. Eine Millionen iPhones bis Ende September war ein gewagtes Ziel. Umso erstaunlicher ist es, dass die Erwartungen deutlich übertroffen wurden (+39%).

Sorry, wenn ich Dir widersprechen muss, aber ich persönlich habe hier nur zitiert. Und es verhält sich genau wie im Sommer. Damals wurde in der Presse ebenfalls von einem schleppenden Verkauf berichtet, was sich ja später als unwahr herausgestellt hat.

Teltarif berichtete...

Mit "Blenden lassen" hat das nichts zu tun. Du unterstellst den Millionen von Käufern, sie seien doof. Gegenteilig verhält es sich aber; die Kunden wissen genau, auf was sie sich einlassen.

Bisher ist nichts Offizielles bekannt. Ich kann Dich nur an den Sommer erinnern! Eine ähnliche Diskussion gab es ja bereits schon..von einem Flop konnte später keine Rede mehr sein.

Auch die Amerikaner sind ganz normale Kunden, jedoch sind diese weniger von einer Neiddebatte beeinflusst.

Hier liegt eine kleine Verwechslung vor.
Nicht jedes 5 verkaufte Handy (schön wär's ja für T-Mobile), sondern jeder fünfte neue Vertragskunde entscheidet sich derzeit für den Kauf eines iPhone's.

"Jeder fünfte neue Vertragskunde entscheidet sich derzeit für ein iPhone», sagt ein T-Mobile-Sprecher. Das Apple-Gerät entwickelt sich damit zu einem der am besten verkauften Mobiltelefone."

Quelle:
http://newsticker.welt.de/index.php?channel=itn&module=dpa&id=16334010

"Mit dem bisherigen Absatz sei er "sehr zufrieden", sagte Humm. Zahlen wollte er nicht nennen. Das werde man voraussichtlich auf der Hightech-Messe CeBIT im kommenden Frühjahr tun. Der Manager unterstrich aber, das iPhone sei das erfolgreichste multimedial einsetzbare Handy im Portfolio von T-Mobile: "Wir verkaufen an einem Tag so viele Geräte wie vom nächstbesten Multimedia-Modell in einer Woche."

Das iPhone sorge auch für eine sehr starke Datennutzung, auf die T-Mobile als zusätzliche Einnahmequelle stark setzte. Wie bereits in den USA, wo der Konkurrent AT&T das Gerät seit dem Sommer vertreibt, sei auch in Deutschland ein anderes Nutzungsverhalten festzustellen als bei einem normalen Mobiltelefon. Der durchschnittliche iPhone-Kunde mache pro Tag einen neun Mal höheren Datenumsatz als der Nutzer eine herkömmlichen Internet-fähigen Handys.

Das iPhone steht im Mittelpunkt des Weihnachtsgeschäfts bei T-Mobile, mit dessen bisherigem Verlauf sich Humm "sehr zufrieden" zeigte. Er rechne diesmal mit einem sehr starken Jahresendverkauf, wozu auch die günstige Verteilung der Feiertage beitragen dürfte. So hätten die Leute nach dem Christfest genügend Zeit, um in den Tagen bis zum Jahreswechsel noch einmal auf Einkaufstour zu gehen. "In diesem Jahr müssten wir einen exzellenten Dezember haben", beurteilte der Manager die Phase, in der die Branche üblicherweise den meisten Umsatz erzielt.

..."

Quelle:
http://www.finanzen.net/nachricht/T_Mobile_fordert_wegen_iPhone_wohl_Schadenersatz___drei__642247

siehe dazu auch:
https://www.teltarif.de/forum/x-iphone/170-...

Gruß Kamischke

Benutzer Jochen_O2 schrieb:

Die Leute ,die sich das Teil geholt haben,können auf MMS bestimmt gut verzichten.Und für Videoclips wird ne vernünftige Camera genommen.