Gebührenfinanziertes Free-TV

den Begriff Free-TV sollte man in Deutschland für die ÖR-Programme nicht verwenden, eher Pflicht-Pay-TV, dann ist Deutschland nämlich absoluter Spitzenreiter in der Pay-TV Nutzung gegenüber anderen Ländern.

Wer schon rund 17 Euro jeden Monat für Pflicht-Pay-TV bezahlen muss hat natürlich kein oder sehr geringes Interesse an weiteren Pay-TV Angeboten.

Benutzer CEO schrieb:

Vor allem sollte man für die Zwangsabgabe auf die bloße Nutzungsmöglichkeit nicht den Begriff "Gebühr" verwenden!


Richtig. Denn wenn die 17 Euro gezahlt sind, kann man dafür gleich so vele Programme empfangen (ÖR und Privat), daß der Markt für zusätzliche Pay-TV-Angebote regelrecht kaputt gemacht wird.

Aky

Sehe ich auch so. Für 17€ würde ich mir lieber PRemiere holen als den ganzen ÖR-Sch..... Leider bringt Premiere keine Dekoder raus, die die "frei-Empfangbaren" ÖR-Sender Hardware-mäßig sperrt. Das wäre mal eine Marktlücke. Premiere Dekoder mit dem man nur Premiere (und die Privaten) empfangen kann, aber für ÖR-TV eine Smart-Card bei der GEZ bestellen muss. Dann nur noch einen Beamer oder Monitor (ohne Tuner) dran und schon hat man eigentlich alles.

Benutzer Aky schrieb:

Benutzer oberpongo schrieb:

So ein Gerät mit ÖR-Sperre ist mir auch schon in den Sinn gekommen. Ein Gerät mit dem Prädikat "GEZ-free" wäre sicher ein Erfolg, wahlweise mit oder ohne Premiere. Vor allem wäre das ja gar nicht so schwer zu realisieren, es müßten sich nur alle Privatsender dazu entschließen, mit ihren Programmen eine gewisse Kennung zu übertragen. Mit dem GEZ-free-Receiver wäre es dann technisch unmöglich, Kanäle ohne diese Kennung darzustellen. Ich weiß gar nicht, warum die Privaten und die Gerätehersteller diese Idee nicht umsetzen: Die Dinger wären doch bestimmt ein Verkaufsrenner, und im Interesse der Privaten wäre es doch auch, die eigenen Quoten zu steigern, indem bei vielen Zuschauern einfach die Konkurrenz der ÖR weggeschaltet wird.
Technisch kann das natürlich auch mit einem bestehenden Verschlüsselungssystem umgesetzt werden: Alle Privaten werden verschlüsselt, die Smartcard gibt´s umsonst, und der GEZ-free-Receiver kann nur die mit dieser Karte entschlüsselten Programme darstellen.

Hach, warum gibt´s sowas bloß nicht???

Aky

Benutzer Aky schrieb:

Glaubt Ihr wirklich, dass uns ein 'GEZ-free-Gerät' zu kostenlosem TV-Empfang verhülfe? Die Gebühr - evtl. unter anderem Namen - müssten wir trotzdem zahlen, vielleicht sogar mit Aufschlag. Bei Abwasser und Müll ist es jedenfalls so, dass dem Bürger mehr abverlangt wird, wenn er spart. Begründung: Die Kredite für Kläranlagen und Technik müssen auf jeden Fall bezahlt werden.
mfg

Benutzer rainbow schrieb:

Das Bereithalten eines Empfangsgerätes ist gebührenpflichtig. Inwiefern ein GEZ-free-Gerät ein richtiges Empfangsgerät ist, wäre Definitionssache, denn "Antenne rein, Kanalsuchlauf starten und empfangen, was frei zu empfangen ist", soll ja gerade nicht möglich sein. Aber Du hast Recht, wenn das möglich wäre oder zumindest nicht zu befürchten wäre, daß sofort eine entsprechende Gesetzesänderung in Kraft treten würde, gäbe es solche Geräte sicher schon.

Ganz nebenbei: Der Konjunktiv von "verhelfen" müßte meiner Meinung nach korrekt "verhälfe" (oder auch verhelfen würde) lauten - Dein "verhülfe" gefällt mir aber wesentlich besser!


Also bei uns wird die Abwassergebühr nach Frischwasserverbrauch berechnet: Wer kürzer duscht, zahlt weniger Frischwasser- UND weniger Abwassergebühr.
Die Müllgebühr richtet sich bei uns nach dem Volumen der Restmülltonne, wer mit einer kleineren auskommt, zahlt auch weniger.

Aky

Benutzer Aky schrieb:
>

Schau einfach in den Duden. Dort heißt es: 'helfen; ...; du hülfest, selten (Kursivdruck) hälfest; ...'
Dass dir (alt: 'Dir') 'verhülfe' wesentlich besser gefällt, beweist, dass der gute alte Luther in uns weiter lebt. Erinnerst du dich? 'Was hülfe es dem Menschen, so er die ganze Welt gewönne, doch nähme dabei Schaden an seiner Seele.' (Duden: 'du gewönnest, auch gewännest')
Vielleicht liegt es an meinem Alter, dass ich die beinahe ausgestorbenen Konjunktivformen noch als ganz natürlich empfinde. Auch das alte Dativ-e ('aus diesem Grunde') entschlüpft mir mitunter noch.


Das ist ja beinahe wie im Schlaraffenland. ;-)


Vielen Dank für die freundliche Reaktion.
mfg

Grundsätzlich sollte das möglich sein.

Mir ist bekannt, dass bei vielen insbesondere staatlichen (!) oder mit öffentlichen Mitteln geförderten Einrichtungen bei TV-Geräten bewußt das TV-Empfangsteil von einem TV-Techniker "abgeklemmt" bzw. ausgebaut wird, um eben gerade gar kein TV empfangen zu können und so der Gebührenpflicht zu entgehen.

Die Geräte werden dann z.B. zusammen mit DVD Playern zur Videovorführung benutzt.

Beispiel: http://www.dt-porzellanmuseum.de/

das ist völlig korrekt. nur die hier diskutierenden wollen anscheinend trotzdem noch tv empfangen, nur die öffentlich-rechtlichen nicht. und das wird kaum vernünftig realisierbar sein.

Benutzer dominicn schrieb:

andersherum geht es doch auch !!!

es gibt 'post-boxen' ( so nenn ich di einfach mal...) bei denen man nur die ÖR programme empfängt, und somit die kabelgebühr spart. (hat von meiner oma die schwester zu haus son ding ... nur ard/zdf ;))

Leider muß man seit 2005 auch für Computer mit Internetanschluß GEZ-Gebühren zahlen. Also wäre auch ein "GEZ-free-Receiver" keine Lösung.

Benutzer wuppertal schrieb:

Stimmt noch nicht. Zitat aus dem GEZ-Gebührenlexikon (was es alles gibt...):

Der siebte Änderungsstaatsvertrag vom 23.9./26.9.2003 zum Staatsvertrag im vereinten Deutschland regelt in Art. 4, § 5a die Frage der Gebührenpflicht von Internet-PCs. Danach ist grundsätzlich davon auszugehen, dass Internet-PCs zum Empfang von Rundfunksendungen geeignet sind. Dennoch erwächst daraus für die Internet-Nutzer keine unmittelbare Gebührenpflicht. Um die weitere Einführung neuer Kommunikationstechnologien zu erleichtern, sollen für diese Geräte bis zum 31. Dezember 2006 keine Gebühren erhoben werden.

Benutzer bastelman schrieb:

o.K. hab´ich jetzt bei der GEZ auch gelesen. Vor einigen Monaten ging die Meldung durch die Nachrichten, dass eine Gebührenpflicht kommen werde. Hat man sich wohl nicht getraut.

leute
erstmal genau informieren bevor hier große gehauptungen aufgestellt werden
das müsste man in diesem forum eigentlich wesentlich öfter mal anbringen....

Benutzer Aky schrieb:


das grosse Problem bei der jetzigen Version von GEZ ist eher die, dass nur derjenige zahlt, der das möchte. Alle anderen melden einfach ab.

Ich möchte nicht wissen (naja, eigentlich möchte ich schon) wieviel Prozent "Schwarzseher" imk System vorhanden sind.
Wahrscheinlich könnte dann die Gebühr um einige EUR sinken.

Richtig. In einem sinnvollen System sorgt der Programmveranstalter aber auch durch Verschlüsselung dafür, daß jeder wirklich nur das empfangen kann, für das er auch bezahlt hat. Wer sein Programm nicht verschlüsselt ausstrahlt, darf sich über Schwarzseher nicht wundern!

Aky

Benutzer spunk_ schrieb:

ja, genau und den weihnachtsmann gibt's wirklich...

Benutzer Aky schrieb:



verhülfe ist genauso richtig wie auch verhälfe
beide formen dürfen verwendet werden!

Benutzer Aky schrieb:


Ja, das gab es bis zum Smartcard-Tausch bei Premiere. ;-)

Meiner Meinung nach sollte man auch entscheiden dürfen ob man dieses öffentlich rechtliche überhaupt haben möchte, ich könnte auch drauf verzichten.
Es gibt bei denen unzählige regionale sender, wozu denn?
Und Werbung bringen die dann auch noch!
Und dann strahlen die die WM nochnichtmal in HDTV aus so das man sich dafür dann ein teures 12 monatiges Premiereabo an die Backe nageln muss. Komisch dass Premiere die mit weniger finanziellen mitteln ein besseres und moderneres Programm bieten kann.

Benutzer freddy0503 schrieb:


Ohne die Gebührenfinanzierung wäre ein kulturell so vielfältiges Programm nicht möglich. Beispiele:

# "Marienhof", pädagogisch außerordentlich wertvolle Sendung für Jugendliche unter 70

# Live-Übertragungen von Boxkämpfen - wenn sich erwachsene Menschen gegenseitig in die Fresse schlagen, ist das Höchstkultur in Reinform

# Musikanten- und andere Stadl - Musik und Lyrik vom Feinsten

# "Tatort" - Fortbildung in modernem Marketing ("Product Placement")

# Und nicht zuletzt die Werbefilmchen für die GEZ selbst - nirgendwo gab es bessere Satire.

Also für jeden was dabei. Die Privaten können all das nicht bieten und müssen sich mit Material auf Testbildniveau zufriedengeben.