Drigender Tip: Abwarten

1.) M.E. ist die Forderung von Faircom unberechtigt, da unstreitig der Kunde alle Vertragsbedingungen korrekt erbracht hat und der Vertrag zustande gekommen ist.

2.) Ob oder wann QUAM - übrigens Vertragswidrig -> QUAM ist nach wie vor schadensersatzpflichtig!!! - kündigt ist Sache zwischen dem Kunden und QUAM.

3.) Selbst wenn Faircom versuchen würde die Forderungen gerichtlich durchzusetzen stellt sich folgendes Szenario:

Jeder einzele Kunde müsste von Faircom am Ort des für seinen Wohnsitz zuständigen Amtsgerichts verklagt werden. Faircom müsste für alle einzelnen Prozesse gerichtskostenvorschüsse bezahlen.

Mahnbescheide würde die Sache zwar vereinfachen, aber ebenso einfach sollte jeder Betroffene diesen fristgerecht widersprechen.

Weiterhin müsste Faircom jedem einzelnen Kunden den Zugang der Rückforderung im Bestreitensfall nachweisen.

Aufgrund dieser Tatsachen sollte jeder Kunde m.E. abwarten, insbesondere dann wenn er selbst das hier bezeichnete Schreiben vielleicht gar nicht erhalten hat.

Faircom scheint ziemlich platt zu sein, denn sonst würde nicht versucht Forderungen gegenüber den vermeintlich schwächeren Vertragspartnern - den Kunden durchzusetzen, sondern statt dessen QUAM zu verklagen, was m.E. auch korrekt wäre.

Offenbar versucht Faircom einige gutgläubige Kunden zur Rückzahlung zu bewegen um Schadensbegrenzung zu betreiben.

Deshalb mein Gedanke: Ignorieren!