Was ich nicht verstehe,
26.02.2011 19:29 - Gestartet von garfield
dass Täter nicht ausfindig gemacht werden können.
Es geht doch wohl darum, dass entweder eine teure Telefonnummer angerufen werden soll oder dass Kontodaten abgegriffen werden.
Mit anderen Worten, das Geld, dass in beiden Fällen eingezogen wird, landet ergo auf einem anderen Konto.
Ist es wirklich so schwierig, dieses Konto und damit den Inhaber zu ermitteln?
[1]
rainbow
antwortet auf garfield
27.02.2011 00:09
Benutzer garfield schrieb:
> dass Täter nicht ausfindig gemacht werden können.
> ...
> Mit anderen Worten, das Geld, dass in beiden Fällen eingezogen
> wird, landet ergo auf einem anderen Konto.
> Ist es wirklich so schwierig, dieses Konto und damit den
> Inhaber zu ermitteln?
Ich argwöhne, dass die Motivation, Täter und Konten zu ermitteln, nicht eben hoch ist. Technisch sollte alles kein großes Problem sein. Auch von Inkassofirmen könnte man sich das Geld zurückholen.
Aber zu viele kreative Unternehmer mit dem Verlangen nach Freiheit statt staatlicher Eingriffe verdienen gut an den Tricksereien. Diese "Leistungsträger" möchte man nicht vergrämen.
[2] Was ich nur zu gut verstehe:
S.Inister
antwortet auf garfield
27.02.2011 13:05
2x geändert, zuletzt am 28.02.2011 04:19
Wenn jemand mit 19% am Umsatz solcher Transaktionen partizipiert, hält sich dessen Interesse, diese zu unterbinden, verständlicherweise in Grenzen.
Wohlgemerkt, am Umsatz, nicht am Gewinn.
Wenn der kleine Schnapphahn im Revier der großen Kanaillen tätig wird, muss er letztere beteiligen, und "alle haben einen Anteil"!
Nur die Opfer bleiben auf der Strecke.
S.Inister