Benutzer spl schrieb:
Benutzer tcsmoers schrieb:
In den letzten Jahren hat sich kaum was getan. Gegenüber den vollmundigen Aussagen hat es sich sogar noch verschlechtert.
Ich bin letztens mit E-Plus durch eine Gegend in BW gefahren, wo ich schon mal vor 5 Jahren ebenfalls mit E-Plus war, ich hab sogar zwecks Vergleichbarkeit mein damaliges Mobiltelefon benutzt. Da hat sich E-Plus schon sehr stark verbessert. Wie es bundesweit gesehen ist, weiß ich nicht, aber woher weißt du es denn?
Ich kann nur auf die Aussagen unserer Kunden zurückgreifen. Gerade wechselt wieder ein Kunde im Großraum Stuttgart zu D zurück.
Wobei hier auch noch der fehlende Kundendienst von E+ und die ständigen Falschabrechnungen mit unzulässigem Abschalten dazukommen.
Für den Käufer zählen nur die Umsätze / Gewinne. Das Konzentrieren auf Prepaidprodukte spült richtig Gewinne ein.
Man hat ein zinsloses Darlehn, braucht keine Rechnungen zu schreiben und so weiter.
Schon, aber mit Prepaidkunden ist doch kein rechter Umsatz zu machen, oder? Sind es nicht die Geschäftskunden, die das Geld bringen?
Das ist eine irrige Meinung. Gewinn wird mit den Kleinkunden gemacht.
Und die lassen sich doch nicht auf solchen
Prepaid-Mist mit absolut unseriösem Guthabenverfall etc. ein.
Stimmt.
Ich glaube nicht, dass E-Plus' aktueller Discountkurs und die Herbeiführung der Regulierung dazu geeignet sind kurzfristig den Buchwert zu steigern. Im Moment und in naher Zukunft bringt das E-Plus doch kein Geld, höchstens langfristig.
Warte es mal ab. Ich glaube es jedenfalls.
Um das Unternehmen kurzfristig zu verhökern, hätte KPN auch nicht extra jemanden aus Österreich holen müssen. Kurzfristig die Aktie aufblasen können die Deutschen viel besser. :)
Warten wir es ab. Als ich vor einem Jahr bezüglich E+ sowas andeutete, wurde ich als Spinner abgetan. Und nun ??
Gut, für O2 hätte es natürlich den Vorteil, dass sie ihr National-Roaming ab sofort mit sich selbst machen könnten. :)
Ich glaube trotzdem nicht, dass sie das kartell- und lizenzrechtlich durchkriegen. Ich nehme an, dass die Auflagen der BNetzA vorsehen, dass die Lizenzen nicht beliebig hin- und hergeschoben werden können, damit ein gewisser Mindestwettbewerb sichergestellt ist. Bei Quam (oder war es Mobilcom?) haben sie die Lizenz ja auch wegen nicht erfüllter Auflagen widerrufen.
spl