Österreich schon Realität

Benutzer mag101 schrieb:

Der Mobilfunkmarkt in Österreich ist eine Sondersituation, weil die Netzbetreiber dort einen sehr hohen Roaming-Anteil an den Einnahmen haben. Mit anderen Worten: Urlauber aus Deutschland und anderen Ländern, die 100 Cent und mehr pro Minute zahlen, subventionieren die Discount-Preise von unter 10 Cent für die österreichischen Nutzer.


Kai

Benutzer Kai Petzke schrieb:

Nur wie funzt das in Portugal? Lt einem dort wohnenden Bekannten werden die Preise dort noch getoppt, bzw. reduziert.
Bei "Ich lade jetzt auf Aktionen" gibt es Bonus-Minuten, die nicht nur im eigenen Netz bzw. innerhalb eines Monat abzutelefonieren sind.

Wäre mal schön, wenn teltarif mal eine Übersicht über die Minuten Preise in Europa (geographisch) machen könnte. Evt. inkl. der Kaufmöglichkeiten für nicht Eingeborene ;-)

cu

Benutzer PeterOZ schrieb:


Portugal profitiert als Urlaubsland ebenfalls wie Österreich von dem Roaming-Thema. Hinzu kommt in Portugal noch die Situation eines im Vergleich zu Deutschland recht schlecht ausgebauten Festnetzes. Sprich: Die Leute telefonieren dort mehr vom Handy, so dass die Netzbetreiber mehr Minuten drehen, und damit den Preis pro Minute senken können. Ob eine Basisstation einfach nur "in der Landschaft steht" und ab und zu ein Telefonat abwickelt, oder ob sie die ganze Zeit auf allen Transpondern mit voller Leistung funkt, ändert die Kosten für deren Betrieb nur minimal (etwas höherer Stromverbrauch). Folglich gehen die Preise dort, wo viel telefoniert wird, schneller nach unten, als bei den "geizigen" deutschen, die angesichts der in der Mehrzahl der Verträge noch zu hohen Preisen den Joker "Festnetz" zückt. Je mehr aber Simyo und Co. angenommen und auch genutzt werden, desto mehr wird auch hier der Preisdruck nach unten losgehen.


Das ist ganz, ganz schwierig zu vergleichen. Minutenpreise von 1 Cent (E-Plus Vertrag mit Mindestumsatz) oder gar 0 Cent ("Flatrate") gibt es ja auch hierzulande. Vielleicht könnte man auf Basis der ARPUs (durchschnittliche Umsätze pro Kunde und Monat) und jährlichen Gesamt-Minutenzahlen jeweils einen effektiven Minutenpreis ermitteln. Aber auch für die gilt dann der Vorbehalt, dass dieser Minutenpreis mehr oder weniger Handy-Subvention enthalten kann.


Kai

Benutzer Kai Petzke schrieb:



Ich meine eher Prpaidtarife, ohne Handysubvention, ähnlich Simyo, Blau + Co. Das wäre mE leichter vergleichbarer. Und vorallem für Reisende im jeweiligen Land interessant.
Es ärgert mich halt im Ausland mit einem D Handy einen dann Inländer anrufen zu wollen.
Btw: Warum ist das Telefonieren nach Bosnien = BiH so extrem teuer? CbC Festnetz > FN 10 Cent?

Benutzer Kai Petzke schrieb:


Hinzu kommen unterschiedliche MwSt-Sätze und Preisnievaus; ein Vergleich mit EU-Ländern wie Polen, Litauen oder Estland wäre der berühmte Äpfel-Birnen-Vergleich.
Wo wir beim Baltikum sind: Das Festnetz hat dort einen viel geringeren Stellenwert als in Deutschland, da die Infrastruktur zu einem Großteil gar nicht vorhanden oder schlichtweg veraltet ist, also nutzt man das Handy zum telefonieren und mit Wimax geht man ins Netz. Das ist allemal billiger als nachträglich Kabel zu verlegen, sei es über- oder unterirdisch.

Benutzer Kai Petzke schrieb:

Hm, da frag ich mich doch, warum wir als SMS-Weltmeister dann immer noch 19 Ct. fürs tippern bezahlen.

Gruß
VariusC

Benutzer VariusC schrieb:


Weil SMS dennoch nur knapp über zehn Prozent der Einnahmen der Netzbetreiber ausmacht. Würden SMS ausreichen, um die Netze zu finanzieren, würde hier mittelfristig ein intensiver Preiskampf ausbrechen.


Kai

Benutzer gha schrieb:


Bezogen auf die Fläche (die wesentlich die Aufbaukosten für die Netzbetreiber mitbestimmt) hat Deutschland deutlich weniger ausländische Besucher als z.B. Österreich.


Hauptbegründung heute ist, dass es mehrere Netzbetreiber gibt, die sich inzwischen intensiv Konkurrenz machen, ergo wir kein CbC mehr brauchen, um den Wettbewerb zusätzlich anzuheizen. Zumindest laut TKG ist Mangel an Wettbewerb eine zwingende Voraussetzung für die Einführung von CbC. Bei Inlands-Gesprächen in Fest- und Mobilnetze bin ich geneigt, die Voraussetzung von "intensivem Wettbewerb" dank Simyo und Co. inzwischen zu akzeptieren. CbC-Anbieter könnten hier auf Basis der aktuellen IC-Tarife sowieso kaum günstiger anbieten, oft sogar deutlich teurer. Insbesondere Discounter-interne Tarife von 4 bis 6 Cent/Minute sind bei 8,8 Cent/Minute IC-Kosten, die zudem doppelt anfallen, einfach nicht machbar.

Bei Auslandsgesprächen und Telefonaten im Ausland hat der Markt hingegen bisher weitgehend versagt, und ich bin für die Einführung von CbC, siehe auch
https://www.teltarif.de/s/s21124.html


Dass Österreich einen hohen Roaming-Anteil hat, ist Fakt, nicht Wunsch.


Kai

Hallo!

Kann ich nicht ganz nachvollziehen. Denn warum sollten die Netzbetreiber diesen Vorteil derart deutlich an die Hucke-Pack-Billig-Marken weitergeben?? DIESE haben ja nichts davon, dass jemand roamt. Denn der Tourist roamt ja nicht in der Billigmarke, sondern beim Netzbetreiber

Guido

Benutzer dancer schrieb:

Sobald es erstmal Billig-Marken gibt, werden die Einkäufer der Billig-Marken und die Verbraucher die Netzbetreiber, die im Billig-Segment mitmischen wollen, immer zwingen, preislich an die Grenze zu gehen. Denn preisorientierte Kunden orientieren sich bei ihren Kaufentscheidungen auch an Preisunterschieden von halben Cents. Wenn also Netzbetreiber A auf Preis X senkt, bei dem er noch eine komfortable Marge macht, wird B auf Preis X-0.5 gehen müssen, wenn er A Marktanteile im Billigsegment abjagen will. A senkt dann auf X-1.0 usw., bis einer von beiden an der Schmerzgrenze angekommen ist. Das haben wir letztes Jahr hierzulande beispielsweise bei Simyo und Co. erlebt. Ist nun durch Roaming-Umsätze ein größerer Teil der fixen Netzbetriebskosten abgedeckt, als hierzulande, liegt die Schmerzgrenze einfach tiefer.

Irgendwann kommen dann natürlich Substitutionseffekte hinzu: Ist mobiles Telefonieren günstiger, werden mehr Anrufe statt vom Festnetz mit dem Handy geführt. Das treibt die Minutenzahlen, während die Kosten der Mobilfunk-Netzbetreiber fast gleich bleiben, ergo sinken auch die effektiven Kosten pro Minute. Das treibt dann den Discounter-Markt weiter an.


Kai

Benutzer mag101 schrieb:

Hier wird sich auch nix ändern.Es sei denn,man kauft große Min.Pakete die man nicht braucht.Preise unter 10 Cent für den Wenig oder Normaltelefonierer wird's nicht geben im nächsten Jahr.