Werbekunde

Benutzer stephanobb schrieb:
>
Wenn O2 einen Präzedenzfall wollte, hätten sie ihn längst geschaffen, genug Kunden in der Warteschleife haben sie ja (z.B. mich ;-)

Gruß
Klaus

Benutzer stephanobb schrieb:


An der Meldung "Klage gegen o2 verloren" kann ich keinerlei Werbung für o2 erkennen. Ausführlich wird dargestellt, dass der Richter wesentlichen Argumentationen von o2, insbesondere bezüglich der Eingruppierung von 0180-Verbindungen als "Nebenleistung", nicht folgt. Das Verfahren wurde vom Leser dann vor allem deswegen verloren, weil der Richter auch sein Verhalten als unsauber einstufte (Weiternutzung der Karte, fehlender Nachweis der Betroffenheit von der Preiserhöhung).

Nachdem das 0180-Thema letztes Jahr für viel Aufregung unter den Lesern sorgte, sind wir bei diesem Thema unseren Lesern zudem eine möglichst vollständige Berichterstattung schuldig.


Kai

Guten Morgen Kai,

die Kernaussage des Urteils lautet Einzelfallentscheidung. D.h. keine Relevanz für andere Verfahren. Diese Info und die Details für die Ablehnung hätten kurz gereicht, aber nicht eine derartige reißerische Überschrift, die dann im weiteren entsprechend o.e. Einschränkung sich selbst ad absurdum führt.

Ich vermute, daß die erfolgreich klagenden Kunden bei weitem in der Mehrheit sind, oder der Anbieter mit dem Vermerk ohne Anerkennung einer Rechtspflicht schon vorher den Fehler eingesteht.

Gruß aus dem sonnigen Süden

St.