Gebühr für SIM Karte nach Vertragsende

Wenn ich sie nach 3 Wochen zurücksende, bekomme ich die

"ok", ist das nicht schon die antwort?!!!

Hallo, bescheidene Frage: Glaubst Du, dass jede AGB rechtlich einwandfrei ist?

wieso stellst du diese frage jetzt und nicht vor vertragsabschluss?

aber auf deine frage: ja, ich denke, dass das ok ist.

gruss
beschder

Benutzer schwald schrieb:


Richtig so, Du hast ja auch die Frist um einiges überschritten.

Wenn Du im Versandhandel etwas bestellst, hast Du auch nur 14 Tage Zeit ohne Grund die Ware zurück zusenden.




>Auch nach

Ja!



Wer zu spät kommt...:-)

Hallo, Versandhandel ist was anderes. Das ist Rückgaberecht.
Aber hier wird eine Gebühr verlangt für eine Karte und die soll noch innerhalb einer Frist zurückgesendet werden. Welchen Grund gibt es, hier eine Frist zu setzen bzw. welches Recht nimmt sich VICTORVOX heraus, eine verspätete Rücksendung zu ignorieren? Danach müsste diese Karte in mein Eigentum übergehen und ich darf dann damit machen was ich will... Komisch, oder?

Benutzer schwald schrieb:

Das mit dem Versandhandel und den 14 Tagen war nur ein Beispiel, dass es da auch Fristen gibt.






Aber Du hast doch die AGB unterschrieben, als Du den Vertrag begonnen hast.

Jetzt mußt Du dich danach Richten oder hättest gleich einen anderen Anbieter wählen sollen.



Welchen Grund

Nur weil man die AGB unterschrieben hat, heisst das nicht, dass
- sie Teil des Vertrages geworden sind (1),
- sie zulässig sind (2).

VV wird die Gebühr nicht begründen können, weil eine Simkarte nunmal weder besonders wertvoll noch wiederverwendbar ist.

Man könnte meinen, es handelt sich um eine zusätzliche Einnahmequelle, wenn Kunden die AGB nicht genau gelesen haben oder die Rücksendung versäumen und somit zur Kasse gebeten werden.

M.E. ist die Frist somit - da nicht begründbar - eine unangemessene Benachteiligung des Kunden, falls das so wäre, läge (2) nicht vor.

Ausserdem muss man mit solchen Klauseln in den AGB nicht rechnen, sofern man nicht ausdrücklich darauf hingewiesen wird, da hier speziell im Mobilfunk Gebühren im Zusammenhang mit der Deaktivierung unüblich, möglicherweise gar verboten sind (Deaktivierungsgebühren i.e.S.). So läge (1) nicht vor.

Du hättest möglicherweise Chancen mit nem Anwaltsbrief, du solltest Rechtsrat einholen.

@DocWirsing: Du meinst doch nicht ernsthaft, was Du da schreibst?

Unangemessenen Frist; SIM-Wert, unlautere AGB.

Wie willst Du beurteilen, was VV für Verträge mit SIM-Lieferanten hat??

Eine dreiwöchige Rücksendungsfrist ist in Deinen Augen "eine unangemessene Benachteiligung"??

Zum Glück gibt es noch Vertragsbestandteile welche nicht gesetzlich geregelt sind. Wem eine AGB nicht passt, der diskutiert mit dem Inhaber VORHER darüber oder lässt es sein. Oder wendet sich meinetwegen an die Verbraucherzentrale.
Ich fetze mich wirklich mit einigen Firmen, aber wenn man dieser AGB zugestimmt hat, dann kann man zumindest Deine angeführten Punkte sicherlich nicht im nachhinein in Frage stellen.

Gruß
VariusC

na wenn du das sagst...

Benutzer schwald schrieb:


es dürfte eine versteckte deaktivierungsgebühr sein, die von der rechtsprechung wohl schon beanstandet wurde. du hast gepennt und bei so einem schrottprovider einen vertrag abgeschlossen. warum? weil das handy günstig war? ich hätte keine lust wegen 25 euronen zu prozessieren. wenn du den prozeß verlierst, legst du noch mal einen dreistelligen euro betrag drauf.

blondini