Und dass sich dann Arcor gegen die Einstweilige nicht gewehrt hat macht die Sache noch viel viel schlimmer.
Benutzer klaussc schrieb:
Klasse, nur so werden wirklichkeitsfremde und in ihrer Sicht eingeschränkte Richter dazu bewegt, sich mit der Realität auseinander zu setzen.
Ich habe wirklich nichts dagegen, wenn deutsche Gesetze auch im Internet eingehalten werden, aber eben mit "Hand und Fuß" oder es muss eben eine neue Regelung gefunden werden...
Aber die gerichtlich erzwungene DNS-Sperre von Arcor, die lediglich 0,000000.... % der abrufbaren Seiten betrifft und nur eingerichtet wurde, weil ein anderer Porno-Anbieter seine Geschäfte forcieren möchte (und wahrscheinlich von Jugendlichen besser umgangen werden kann, als von vielen zahlenden Kunden des "Porno-Neiders") ist einfach unakzeptabel.
Gruß
Klaus