Thread
Menü

Völlig aussichtslos die Klage


28.10.2008 16:39 - Gestartet von sushiverweigerer
Die Telekom ist ja auch der einzige Anbieter, der bundesweit verfügbar ist und er hat (immer noch) weit überhöhte Preise, wie man an den Preisen der CbC-Anbieter sehen kann.

Von daher ist diese Klage absolut aussichtslos und beweist die unstillbare Gier des Unternehmens.

Statt zu klagen könnte T. ja auch einfach mal die Preise senken und damit CbC überflüssig machen.
Menü
[1] AndreR antwortet auf sushiverweigerer
28.10.2008 17:10
Das die T-Com dabei noch die Wartung ihres Telefonnetzes selbst zu tragen hat, könnte in den Preisen auch eine Rolle spielen.
Die CbC Anbieter müssen dafür ja nicht aufkommen.
Menü
[1.1] Oetker antwortet auf AndreR
28.10.2008 17:26
Benutzer AndreR schrieb:
Das die T-Com dabei noch die Wartung ihres Telefonnetzes selbst zu tragen hat,

Ich sehe das eher andersherum. Die CbC-Anbieter müssen die Wartung ihrer Technik allein aus den Minutenpreisen finanzieren, die T-Com hat dafür die "Grundgebühr"...


Menü
[1.1.1] Beschder antwortet auf Oetker
28.10.2008 17:30
Benutzer Oetker schrieb:
. Die CbC-Anbieter müssen die
Wartung ihrer Technik allein aus den Minutenpreisen finanzieren, die T-Com hat dafür die "Grundgebühr"...

welche cbc-anbieter haben ein eigenes netz? oder welche technik meinst du?


gruss
beschder

Menü
[1.1.1.1] Oetker antwortet auf Beschder
28.10.2008 18:10
Benutzer Beschder schrieb:

welche cbc-anbieter haben ein eigenes netz?

Die Frage ist eher, welche nicht?

CbC-Vorwahlen, also Verbindungsnetzbe­treiberkennzahlen, erhalten nur Verbindungsnetzbetreiber. Ein Netzbetreiber ist jemand, der ein Netz betreibt. Alle CbC-Anbieter betreiben folglich eigene Technik, und wenn es nur eine einzige Vermittlung mit ein paar von der T-Com gemieteten Standleitungen und ein Billing-Server ist.
Menü
[1.2] sushiverweigerer antwortet auf AndreR
28.10.2008 17:36
Benutzer AndreR schrieb:
Das die T-Com dabei noch die Wartung ihres Telefonnetzes selbst zu tragen hat, könnte in den Preisen auch eine Rolle spielen. Die CbC Anbieter müssen dafür ja nicht aufkommen.

Aber die CbC Anbieter müssen ihre Leistungen kostendeckend bei der Telekom einkaufen, die bekommen sie ja nicht geschenkt!

Bei den CbC-Anbietern kostet 1 Minute Festnetz ab 1 Cent, inkl. Einkaufskosten an die Telekom, die Telekom verlangt für die gleiche Leistung von ihren Kunden 12 Cent, da wäre viel Luft für Preissenkungen.
Menü
[1.2.1] CGa antwortet auf sushiverweigerer
28.10.2008 22:06
Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Bei den CbC-Anbietern kostet 1 Minute Festnetz ab 1 Cent, inkl. Einkaufskosten an die Telekom, die Telekom verlangt für die gleiche Leistung von ihren Kunden 12 Cent, da wäre viel Luft für Preissenkungen.

Wie meinst du das? Eine Minute Call Plus Fern kostet 5,1 ct nicht 12! Wenn Fakten dann bitte richtig!

cu ChrisX
Menü
[1.2.1.1] sushiverweigerer antwortet auf CGa
29.10.2008 16:06

Bei den CbC-Anbietern kostet 1 Minute Festnetz ab 1 Cent, inkl. Einkaufskosten an die Telekom, die Telekom verlangt für die gleiche Leistung von ihren Kunden 12 Cent, da wäre viel Luft für Preissenkungen.

Wie meinst du das? Eine Minute Call Plus Fern kostet 5,1 ct nicht 12! Wenn Fakten dann bitte richtig!

cu ChrisX

Was ist CallPlus? kenne ich nicht, ich rede hier vom Standardanschluss, den die meisten haben und da kostet eine Minute sicher keine 5 Cent und selbst wenn, wären immer noch 400% mehr als bei CbC.

Menü
[1.2.1.1.1] klappehalten antwortet auf sushiverweigerer
29.10.2008 19:27
Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Was ist CallPlus? kenne ich nicht, ich rede hier vom Standardanschluss, den die meisten haben und da kostet eine Minute sicher keine 5 Cent und selbst wenn, wären immer noch 400% mehr als bei CbC.


Moin!
Hier isser https://www.teltarif.de/a/telekom/callpl...
Ein Tarif mit den Minutenpreisen, wie Du sie weiter oben angegeben hast, wird nicht mehr vermarktet.

Grüße
kh
Menü
[1.2.1.1.1.1] CGa antwortet auf klappehalten
29.10.2008 19:59
Benutzer klappehalten schrieb:
Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Was ist CallPlus? kenne ich nicht, ich rede hier vom Standardanschluss, den die meisten haben und da kostet eine Minute sicher keine 5 Cent und selbst wenn, wären immer noch 400% mehr als bei CbC.


Moin!
Hier isser https://www.teltarif.de/a/telekom/callpl... Ein Tarif mit den Minutenpreisen, wie Du sie weiter oben angegeben hast, wird nicht mehr vermarktet.

Grüße
kh

Ich habe den AS mit der billigsten GG herangezogen aber der hat eben die teuersten Gebühren.

Sushi vergleicht hier ALT-Tarife mit aktuellen Billig-Tarifen das kannn nicht sein und verfälscht den akt. Markt.

Sushi beweist auch hier, https://www.teltarif.de/forum/s31762/1-15.html das er nicht bereit ist sich über beide seiten zu informieren und von den akt. Telekom Tarifen keine Ahnung hat aber groß rumschreit wie teuer die Telekom ist.

cu ChrisX
Menü
[1.2.1.1.1.2] TheLittle antwortet auf klappehalten
30.10.2008 08:23

Moin!
Hier isser https://www.teltarif.de/a/telekom/callpl... Ein Tarif mit den Minutenpreisen, wie Du sie weiter oben angegeben hast, wird nicht mehr vermarktet.

Grüße
kh


Ich würde mal "ja" sagen ...

http://eki-pi.t-home.de/tariftabelle/#tabelle-telefonieren
Menü
[1.2.1.1.2] LOWI antwortet auf sushiverweigerer
29.10.2008 23:29
Benutzer sushiverweigerer schrieb:

Bei den CbC-Anbietern kostet 1 Minute Festnetz ab 1 Cent, inkl. Einkaufskosten an die Telekom, die Telekom verlangt für die gleiche Leistung von ihren Kunden 12 Cent, da wäre viel Luft für Preissenkungen.

Wie meinst du das? Eine Minute Call Plus Fern kostet 5,1 ct nicht 12! Wenn Fakten dann bitte richtig!

cu ChrisX

Was ist CallPlus? kenne ich nicht, ich rede hier vom Standardanschluss, den die meisten haben und da kostet eine Minute sicher keine 5 Cent und selbst wenn, wären immer noch 400% mehr als bei CbC.

Die meisten? Wohern hast Du diese Info? Ist eher inhaltlose Behauptung! Zur Anzahl und Nutzung des Standardanschlusse, siehe mein Posting.
Vergleich nicht den billigsten CbC-Anbieter mit der teuersten Verbindung im Standardanschluss. Dann kannst Du zum Vergleich auch den teuersten CbC-Anbieter heranziehen, der auch mal locker 10 Cent verlangt.
Menü
[1.2.2] LOWI antwortet auf sushiverweigerer
28.10.2008 22:18


Bei den CbC-Anbietern kostet 1 Minute Festnetz ab 1 Cent,

Ja das stimmt, teilweise sogar noch günstiger. Aber zu welcher, teilweise grottenschlechten, Qualität.

inkl.
Einkaufskosten an die Telekom,

die Telekom verlangt für die
gleiche Leistung von ihren Kunden 12 Cent, da wäre viel Luft für Preissenkungen.

Wenn schon bei den CbC-Anbietern "ab 1 Cent", dann bei der T-Com bitte "ab 1,5 Cent" Du vergleichst aktuelle CbC-Tarife zur günstigsten Tarifzeit, mit dem Alt-Tarif "Telefonanschluss" zur Hauptzeit und teuersten Tarifzone. Es ist ein Bestandstarif bei immer weniger Anschlüssen. Wer diesen noch hat, will aus logischen Gründen nicht wechseln. Der Tarif Call Plus mit 30 Cent mehr ist dann doch zu teuer, denn schließlich nutzt man CbC, hat eine Preselection oder einen DSL-Anschluss und telefoniert per VoIP. Was hindert diesen zu änder? Gut, es gibt einige, die wollen keine Veränderung - selbst Schuld. Wer aber für 30 Cent Differenz zu knauserig ist, der kann sich über die teuren Verbindungen nicht beschwehren.
Menü
[1.3] rotella antwortet auf AndreR
28.10.2008 19:11
Benutzer AndreR schrieb:
Das die T-Com dabei noch die Wartung ihres Telefonnetzes selbst zu tragen hat, könnte in den Preisen auch eine Rolle spielen.

Wofür die Telekom ja auch sehr hohe Grundgebühren kassiert. Der einfachste Telekomanschluss Call Plus Analog kostet schon 16 EUR und darin sind noch keinerlei Freiminuten enthalten.
Menü
[1.3.1] LOWI antwortet auf rotella
28.10.2008 21:54
Benutzer rotella schrieb:
Benutzer AndreR schrieb:
Das die T-Com dabei noch die Wartung ihres Telefonnetzes selbst zu tragen hat, könnte in den Preisen auch eine Rolle spielen.

Wofür die Telekom ja auch sehr hohe Grundgebühren kassiert. Der einfachste Telekomanschluss Call Plus Analog kostet schon 16 EUR und darin sind noch keinerlei Freiminuten enthalten.

Dass man sich CbC mit der Grundgebühr erkauft, kanns ja nicht sein. Der einfachste (günstigste) Telefonanschluss bei ARCOR kostet 19,95€( zweitrangig ob ISDN oder nicht, es geht ja um den "günstigsten") ...und das ohne CbC-Möglichkeit. Man hat zwar, wie bei der T-Com, auch bei ARCOR die Flat verbilligt, nie aber den Basistarif. Wenn man keine Wahl hat, muß man eben diesen nehmen. Desweiteren sind die Anbieter meist gar nicht interessiert, solche Tarife anzubieten. Such mal bei der T-Com nach dem Call Plus oder bei ARCOR nach dem einfachen Telefonanschluss, es ist nicht einfach.
Menü
[1.3.1.1] TheLittle antwortet auf LOWI
30.10.2008 08:27
ich glaube nur Versateil bietet einen attraktiven Grundanschluss mit zubuch Option!

Denn 19,90 (2000er flat und ISDN-Anschluss) + 7,50 für die Festnetzflat!


Aber generell sind die großen Anbieter nicht mehr darauf aus, diese "einfachen" Anschlüsse ins Portfolio zunehmen!


Grüße
Menü
[2] stefanniehaus antwortet auf sushiverweigerer
28.10.2008 21:31
Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Die Telekom ist ja auch der einzige Anbieter, der bundesweit verfügbar ist und er hat (immer noch) weit überhöhte Preise, wie man an den Preisen der CbC-Anbieter sehen kann.

Von daher ist diese Klage absolut aussichtslos und beweist die unstillbare Gier des Unternehmens.

Statt zu klagen könnte T. ja auch einfach mal die Preise senken und damit CbC überflüssig machen.

Warum sollte die Klage aussichtlos sein?
Dass die Telekom der einzige bundesweit verfügbare Anbieter ist und das höhere Preisniveau haben doch rechtlich hier gar keine Aussagekraft; was hat das bitte mit CbC zu tun?
Menü
[2.1] sushiverweigerer antwortet auf stefanniehaus
29.10.2008 16:11

Warum sollte die Klage aussichtlos sein? Dass die Telekom der einzige bundesweit verfügbare Anbieter ist und das höhere Preisniveau haben doch rechtlich hier gar keine Aussagekraft; was hat das bitte mit CbC zu tun?

Du bist witzig!

Genau deshalb gibt es die Regulierung ja: weil die Telekom ein Monopol hat!

Und deswegen wird es auch weiterhin CbC geben, weil es Wettbewerb geben muss und viele Anbieter das Recht haben müssen ihre Leistungen auf dem Markt anzubieten.

Sorry liebe Telekom-Mitarbeiter: ES WIRD AUCH WEITERHIN WETTBEWERBER UND GÜNSTIGE PREISE GEBEN!!!

PS: Wenn ihr bald entlassen werdet (10.000 Telekom-MA sollen ja gehen) und Hartz IV bekommt, werdet ihr euch über günstige Angebote (CbC) noch freuen ;-)
Menü
[2.1.1] stefanniehaus antwortet auf sushiverweigerer
29.10.2008 16:27
Dann geht es hier um eine Grundsatzentscheidung.
Wenn es um den Wettbewerb geht, müssen alle Anbieter verpflichtet werden, CbC anzubieten und nicht nur die Telekom.

In diesem Sinne sind die Chancen der Telekom gar nicht so gering.
Ein Monopol ist kein Grund dafür, dass allein dieser Anbieter (und auch nur dieser) CbC anbieten muss.

Wenn jetzt gesagt wird: Alle müssen CbC anbieten, dann ok; dann guckt auch die Telekom in die Röhre.
Menü
[2.1.2] LOWI antwortet auf sushiverweigerer
30.10.2008 00:43
Benutzer sushiverweigerer schrieb:


PS: Wenn ihr bald entlassen werdet (10.000 Telekom-MA sollen ja gehen) und Hartz IV bekommt, werdet ihr euch über günstige Angebote (CbC) noch freuen ;-)

Woher weißt Du das? Woher weißt Du, ob Stellen gestrichen werden oder der Mitarbeiter auf der Straße sitzt? Jedenfalls scheinst Du dem mit Freude entgegen zu sehen. Woher weißt Du, ob man HartzIV bekommt? Woher weißt Du immer so viel...???
Menü
[2.1.2.1] sushiverweigerer antwortet auf LOWI
30.10.2008 04:34
Benutzer LOWI schrieb:
Benutzer sushiverweigerer schrieb:


PS: Wenn ihr bald entlassen werdet (10.000 Telekom-MA sollen ja gehen) und Hartz IV bekommt, werdet ihr euch über günstige Angebote (CbC) noch freuen ;-)

Woher weißt Du das? Woher weißt Du, ob Stellen gestrichen werden oder der Mitarbeiter auf der Straße sitzt?

Ich höre / lese / sehe Nachrichten

http://www.computerwoche.de/knowledge_center/voip_tk/1876263/

Und es ist statistisch nun mal erwiesen, dass die Mehrzahl der Menschen, die arbeitslos werden, es für längere Zeit bleiben. Und nach 1 Jahr ist man in H4.

Denn den "boomenden Arbeitsmarkt" gibt es nur in den gleichgeschalteten Nachrichten, die Realität sieht jedoch ganz anders aus:

http://blog.kairaven.de/archives/1529-Propaganda-und-Faelschungen-zum-Arbeitsmarkt.html
Menü
[2.1.2.1.1] LOWI antwortet auf sushiverweigerer
30.10.2008 22:30
Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Benutzer LOWI schrieb:
Benutzer sushiverweigerer schrieb:


PS: Wenn ihr bald entlassen werdet (10.000 Telekom-MA sollen ja gehen) und Hartz IV bekommt, werdet ihr euch über günstige Angebote (CbC) noch freuen ;-)

Woher weißt Du das? Woher weißt Du, ob Stellen gestrichen werden oder der Mitarbeiter auf der Straße sitzt?

Ich höre / lese / sehe Nachrichten

Hat man da wirklich gesagt, dass 10000 Telekom-MA bald Hartz4 bekommen. Also ich lese unter angegebenem Link etwas vom Personalumbau, falls Du weißt was das ist...

http://www.computerwoche.de/knowledge_center/voip_tk/1876263/

Und es ist statistisch nun mal erwiesen, dass die Mehrzahl der Menschen, die arbeitslos werden, es für längere Zeit bleiben. Und nach 1 Jahr ist man in H4.

Es ist die Frage, was man in dem Fall machen würde, welchen Kompromiss man eingeht. Der "gemeine" Telekomer war noch nie arbeitslos und wird auch nicht untätig sein wollen. Muss es soweit kommen? Ein T-Techniker hat im Allgemeinen eine gute technische Ausbildung, allerdings kann er daös T-Gehalt vergessen.


Denn den "boomenden Arbeitsmarkt" gibt es nur in den gleichgeschalteten Nachrichten, die Realität sieht jedoch ganz anders aus:

http://blog.kairaven.de/archives/1529-Propaganda-und-Faelschung
en-zum-Arbeitsmarkt.html
Menü
[3] CGa antwortet auf sushiverweigerer
28.10.2008 22:24
Benutzer sushiverweigerer schrieb:


Statt zu klagen könnte T. ja auch einfach mal die Preise senken und damit CbC überflüssig machen.

Die BnetzA hat die Telekom verpflichtet CbC anzubieten und die Telekom muss sich ihre Preise genehmigen lassen. Und da glaubst du wirklich die würde Preise genehmigt bekommen die unter oder gleich den Preisen der CbC Anbieter liegen würde und sie faktisch überflüssig machen würden? Wohl kaum.

CbC lohnt sich sowieso nur noch fürs Ausland. Da CbC in letzter Zeit für viele unsicher geworden ist aufgrund unseriöser Anbieter mit Preissprüngen und falschen Infos lohnt es sich zum Anrufen ins Mobilfunknetz eher ein HY mit 9 ct Discounter neben das FN-Telefon zu legen, das ist sicherer und liegt nur knapp über den billigsten CbC Anbietern für Anrufe in die Mobilfunknetze.

cu ChrisX
Menü
[3.1] mvm antwortet auf CGa
29.10.2008 08:22
Benutzer CGa schrieb:
Benutzer sushiverweigerer schrieb:


Statt zu klagen könnte T. ja auch einfach mal die Preise senken und damit CbC überflüssig machen.

Die BnetzA hat die Telekom verpflichtet CbC anzubieten und die Telekom muss sich ihre Preise genehmigen lassen. Und da glaubst du wirklich die würde Preise genehmigt bekommen die unter oder gleich den Preisen der CbC Anbieter liegen würde und sie faktisch überflüssig machen würden? Wohl kaum.


Endlich mal ein gescheiter Beitrag.
Mir kommt es so vor, als ob die Call by Call Wähler am wenigsten über die Telekom wissen, aber am meisten, und am häufigsten irgendeinen Unsinn verbreiten...

CallPlus lohnt sich eh kaum mit Call by Call. Wer das nutzt hat eh meistens nur geringe Rechnungen, das der Preisunterschied kaum auffällt. Oder ist zu faul sich was festes zu suchen... Wer mehr Telefoniert hat eine Preselection (die es weiterhin geben wird)... Oder wurde halt durch einen DSL-Anbieter geschaltet...

Mit Call by Call kann nur gespart werden, wenn man die Rechnungen pünktlich zaht (oder Einzugsermächtigung hat). Ist das Geld nicht rechtzeitig da mahnt jeder Anbieter einzeln, so kommen (wenn man mehrere Anbieter nutzt) schnell Mahnkosten von 50 Euro und mehr für nur eine Rechnung zusammen. Bei kleineren Beträgen mahnt der Anbieter erst gar nicht und bekommt kurz vor Ablauf der 2 Jahre ein Schreiben eines Inkassobüros (eine tickende Zeitbombe). Und dann noch zu wissen über welchen Anbieter man da telefoniert hat...

Hinzu kommt, das duch Anwahl von Call by Call gerne die Daten für einen Werbeanruf genutzt werden um eine Preselection zu verkaufen (Beispiel Arcor und Tele2)... Und die dann auch noch ohne Beauftragung geschaltet wird.

Call by Call in Verbindung mit anderen Telefonverträgen (inkl Preselection) machen da schon mehr sinn, wenn es zum Ausland oder Mobilfunknetz geht, aber da gibt es jetzt schon andere Möglichkeiten, und die wird es auch weiterhin geben....

Fakt ist jedoch, das es Call by Call bald nicht mehr geben wird. Es wird nicht dieses oder nächstes Jahr passieren, aber es kommt schneller als uns lieb ist. Das Gesetz Call by Call zuzulassen ist an vielen Stellen frei interpretierbar. Ich nenne nur zwei Beispiele Congstar und IP-Basierendes Netz, da wird es bei einigen klingeln...
Menü
[3.1.1] sushiverweigerer antwortet auf mvm
29.10.2008 16:03

Mit Call by Call kann nur gespart werden, wenn man die Rechnungen pünktlich zaht (oder Einzugsermächtigung hat). Ist das Geld nicht rechtzeitig da mahnt jeder Anbieter einzeln, so kommen (wenn man mehrere Anbieter nutzt) schnell Mahnkosten von 50 Euro und mehr für nur eine Rechnung zusammen.

Unsinn! Über 90% aller Call by Call Anbieter rechnen über die Telefonrechnung der Telekom ab!

Und es lohnst sich sehr wohl: Mobilfunktelefonate gibts per CbC ab 9 Cent, was verlangt die Telekom? 20 Cent, 30 Cent?

Was kosten Ferngespräche bei der Telekom? Ortsgespräche? Auslandsgespräche? bei der CbC-Konkurrenz nur wenige Cent, 70-80% spart man immer, wenn sich das nicht lohnt.

Und Preselection ist dumm, denn die Anbieter sind preislich zu teuer, wer sparen will muss sich die Mühe machen den günstigsten Tarif herauszufinden, mit teltarif.de geht das ganz gut.

Menü
[3.1.1.1] Dreyriel antwortet auf sushiverweigerer
29.10.2008 17:25
"Sorry liebe Telekom-Mitarbeiter: ES WIRD AUCH WEITERHIN WETTBEWERBER UND GÜNSTIGE PREISE GEBEN!!!
PS: Wenn ihr bald entlassen werdet (10.000 Telekom-MA sollen ja gehen) und Hartz IV bekommt,werdet ihr euch über günstige Angebote (CbC) noch freuen ;-)"

Als würden die einfachen "Telekom-Mitarbeiter" die Preise gestallten. Wenn solche Aussagen, dann bitte gegen die richtigen Personen (Vorstand etc)"

"Unsinn! Über 90% aller Call by Call Anbieter rechnen über die Telefonrechnung der Telekom ab!"
Das ist kein Unsinn. Die Rechnung beinhaltet den Call by Call Betrag des Fremdanbieters, die 1.Mahnung (und einzige) jedoch nur den Anteil der Telekom. Der Call by Call (auch bei Preselection) Anteil wird an die Anbieter weiter gegeben, der dann seperat mahnt.

Ärgerlich finde ich diese Klage aber schon, Einzelgespräche, Handygespräche sind wirklich ohne CbC überteuert.

Ronny
Menü
[3.1.1.2] LOWI antwortet auf sushiverweigerer
30.10.2008 00:15
Benutzer sushiverweigerer schrieb:

Mit Call by Call kann nur gespart werden, wenn man die Rechnungen pünktlich zaht (oder Einzugsermächtigung hat). Ist das Geld nicht rechtzeitig da mahnt jeder Anbieter einzeln, so kommen (wenn man mehrere Anbieter nutzt) schnell Mahnkosten von 50 Euro und mehr für nur eine Rechnung zusammen.

Unsinn! Über 90% aller Call by Call Anbieter rechnen über die Telefonrechnung der Telekom ab!

Richtig lesen, Rechnung ja - Mahnung nein.

Und es lohnst sich sehr wohl: Mobilfunktelefonate gibts per CbC ab 9 Cent, was verlangt die Telekom? 20 Cent, 30 Cent?

Richtig recherchieren, ab 12,9 Cent, mit einer (kostenpflichtigen) Flat zu T-Mobile sogar kostenfrei also 0,00.

Was kosten Ferngespräche bei der Telekom? Ortsgespräche?
Ferngespräche ab 2,9 Cent - Ortsgespräche (und Vorteil: da zählt der Citybereich) ab 1,5 Cent
Gibt es im CbC überhaupt einen Citybereich oder heißt Ortsgespräch "nur im eigenen Ortsnetz"

Auslandsgespräche? bei der CbC-Konkurrenz nur wenige Cent, 70-80% spart man immer, wenn sich das nicht lohnt.

Schon recherchiert? Ab 2,9 Cent - mit Flat sogar ab 0,00 Cent.

Ja klar, zu jedem Telekom-Angebot gibt es billigere, aber natürlich auch mehrere teurere.


Und Preselection ist dumm, denn die Anbieter sind preislich zu teuer, wer sparen will muss sich die Mühe machen den günstigsten Tarif herauszufinden, mit teltarif.de geht das ganz gut.

Muß man sich mit Preselectionanbietern mit 1,3 Cent/Min rund um die Uhr, egal ob Ort oder Fern wirklich noch mit CbC für 1,0 Cent beschäftigen? Gut, bei 100 Gesprächsminuten hat man ganze 30 Cent gespart und um Dich zu zitieren: ...kann man sich als HartzIV Empfäger freuen. Das Gesparte, steckt man als Minderbemittelter dann natürlich nicht in CbC, sondern kauft sich bei ALDI ein Billig-Bier. Das hier (gegenüber Real, Edeka usw.) Gesparte, kann man weiter investieren und wird vielleicht noch vermögend!

Übrigens, für Ausland und vielleicht Mobil mag es sich (noch) lohnen. Aber das wurde ja schon gepostet...

Menü
[3.1.1.2.1] sushiverweigerer antwortet auf LOWI
30.10.2008 00:30
Benutzer LOWI schrieb:
kann man sich als
HartzIV Empfäger freuen. Das Gesparte, steckt man als Minderbemittelter dann natürlich nicht in CbC, sondern kauft sich bei ALDI ein Billig-Bier. Das hier (gegenüber Real, Edeka usw.) Gesparte, kann man weiter investieren und wird vielleicht noch vermögend!

Übrigens, für Ausland und vielleicht Mobil mag es sich (noch) lohnen. Aber das wurde ja schon gepostet...


Werden hier mal wieder Vorurteile gepflegt? die wenigsten Hartz 4 Empfänger sind Alkoholiker, auch wenn BLÖD was anderes behauptet...

PS: Auch aus einem Tele.komiker kann schnell ein Hartzer werden ;-)
Menü
[3.1.1.2.1.1] LOWI antwortet auf sushiverweigerer
30.10.2008 00:54
Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Benutzer LOWI schrieb:
kann man sich als
HartzIV Empfäger freuen. Das Gesparte, steckt man als Minderbemittelter dann natürlich nicht in CbC, sondern kauft sich bei ALDI ein Billig-Bier. Das hier (gegenüber Real, Edeka usw.) Gesparte, kann man weiter investieren und wird vielleicht noch vermögend!

Übrigens, für Ausland und vielleicht Mobil mag es sich (noch) lohnen. Aber das wurde ja schon gepostet...


Werden hier mal wieder Vorurteile gepflegt? die wenigsten Hartz 4 Empfänger sind Alkoholiker, auch wenn BLÖD was anderes behauptet...

Vorurteile? Nein, nicht zu einer (Rand)Gruppe, die immer größer wird. Das mit dem Bier war echt Zufall. Ich weiß sonst nicht, was es bei ALDI für 30 Cent gibt. Hab da mal das Bier für 29 Cent gesehen (...und nichtmal 30 Cent, also doch noch 1 Cent gespart!)

PS: Auch aus einem Tele.komiker kann schnell ein Hartzer werden

Deshalb hab ich Dich auch zitiert, denn irgendwie ist der Wunsch auch Vater des Gedankens.
Nicht schnell HartzIV, aber es kann passieren.

;-)
Menü
[3.1.1.2.1.2] klappehalten antwortet auf sushiverweigerer
30.10.2008 00:56
Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Werden hier mal wieder Vorurteile gepflegt? die wenigsten Hartz 4 Empfänger sind Alkoholiker

Moin!

Ich konnte das Posting nicht finden, in dem jemand das Gegenteil behauptete.

Grüße
kh
Menü
[3.1.1.2.1.2.1] sushiverweigerer antwortet auf klappehalten
30.10.2008 04:36
Benutzer klappehalten schrieb:
Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Werden hier mal wieder Vorurteile gepflegt? die wenigsten Hartz 4 Empfänger sind Alkoholiker

Moin!

Ich konnte das Posting nicht finden, in dem jemand das Gegenteil behauptete.

Kaum subtil unterstellt, trifft es wohl am besten, wenn LOWI gleich auf 1 Dose Bier kaufen kam und dabei den Hartzie erwähnte.

Wenn kein Vorurteil, dann wohl eher missglückte Ironie ;-).

Menü
[3.1.1.2.1.2.1.1] LOWI antwortet auf sushiverweigerer
30.10.2008 22:41
Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Benutzer klappehalten schrieb:
Benutzer sushiverweigerer schrieb:
Werden hier mal wieder Vorurteile gepflegt? die wenigsten Hartz 4 Empfänger sind Alkoholiker

Moin!

Ich konnte das Posting nicht finden, in dem jemand das Gegenteil behauptete.

Kaum subtil unterstellt, trifft es wohl am besten, wenn LOWI gleich auf 1 Dose Bier kaufen kam und dabei den Hartzie erwähnte.

Es war eine Flasche!

Wenn kein Vorurteil, dann wohl eher missglückte Ironie ;-).

Was ist an einer Flasche so Schlimmes? ich hab nen ganzen Kasten zu stehen und obendrein noch etwas Hochprozentiges.
Mir hat man mal gesagt: "Wer sich ohne Anschuldigung rechtfertigt, muß ein schlechtes Gewissen haben."
Menü
[3.1.1.3] TheLittle antwortet auf sushiverweigerer
30.10.2008 08:35
Benutzer sushiverweigerer schrieb:

Unsinn! Über 90% aller Call by Call Anbieter rechnen über die Telefonrechnung der Telekom ab!

Und es lohnst sich sehr wohl: Mobilfunktelefonate gibts per CbC ab 9 Cent, was verlangt die Telekom? 20 Cent, 30 Cent?


http://eki-pi.t-home.de/tariftabelle/#tabelle-telefonieren

Dort stehen alle aktuellen Tarife immer ... und kosten genau 19cent


Grüße
Menü
[3.1.1.3.1] sushiverweigerer antwortet auf TheLittle
31.10.2008 03:55
B
Dort stehen alle aktuellen Tarife immer ... und kosten genau 19cent


Grüße

23 Cent, habe ich gestern noch nachgesehen. Ihr nehmt immer den billigsten T-Tarif, dummerweise haben den die wenigsten Kunden, viele telefonieren noch in Uralt-Tarifen und zahlen vermutlich 60 Cent ins Mobilnetz.
Menü
[3.1.1.3.1.1] TheLittle antwortet auf sushiverweigerer
31.10.2008 10:02
Was auch noch witzig ist:

Bekannte hatten bis gestern noch ein Telefon von 1984 angemietet.

Dann hat ein T-Vertrieber denen den XXL-Fulltime aufgebrummt.

Habe denen dann mal vorgerechnet, wie sinnlos der Tarif ist, weil sie schon ein Handy haben, mit Festnetzflat!

der allte Fulltime 34,85
Call Standard: 16,37

Jetzt weiß jeder, wieviel man telefonieren müsste, damit sich das rechnet ...


Aber natürlich kümmern sich die wenigsten darum, immer up to date zu sein, schade! Aber Vorteil für die Anbieter!



Grüße