Handy telefoniert über GSM, nicht UMTS, nicht LTE

Das stimmt soweit schon...

...aber man sollte die Kosten der Wartung und Instandhaltung auch nicht ausser acht lassen!

Benutzer IMHO schrieb:


Ich würde wetten, dass deutlich weniger als 90% der Tele-
fonate über GSM abgewickelt werden. Bei LTE hast du Recht,
nicht aber bei UMTS (was den "Telefonie"-Ausbau angeht).


Weil darüber auch telefoniert wird (und das die Kapazität
deutlich erweitert)? Von UMTS gesprochen, LTE ausgenommen.

Benutzer batrabbit schrieb:

Wieso sollte man über UMTS telefonieren?
Videotelefonie ist zu teuer und wird garantiert kaum genutzt.
Telefonie über UMTS saugt den Akku leer, wie ein Ferrari den Tank.

Über UMTS telefonieren sehr wenige...es sei denn sie wissen nicht es abzuschalten.

Was allerdings keiner geschrieben hat:
Die GSM Laufzeit ist begrenzt. Das bedeutet man hat sich darauf geeinigt, dass das Netz irgendwann abgeschaltet werden soll. Meines Wissens hieß es erst 2012 und wurde dann auf 2014 verlängert.

Übrigens bringt eine Senkung der IC dem Kunden nur wenig, so lange die Tarife nicht angepasst werden. Laut IC`s sollten 7Cent eigentlich kein Thema sein...mit den neuen Preisen wären sogar 4-5Cent realistisch.
In vielen Tarifen bezahlt man aber noch >25Cent.

und bitte wie sollen dann noch die mobilfunker verdienen?

Benutzer Altaso schrieb:

Prinzipiell stimme ich Dir zu, aber die Großkundenpreise werden Sekundengenau abgerechnet, d.h. Du bezahlst 9Cent (20Sek. Gespräch), der Großkunde aber nur ca.1,5Cent. Gewinn: 7,5Cent.
Selbst bei 7Cent wäre der Gewinn immer noch mehr als 50%, wenn Du die Minute voll ausschöpfen würdest. Telefonierst Du intern oder ins Festnetz ist der Gewinn noch mal höher.

Der Rohgewinn liegt sogar um die 100 Prozent. Denn die doppelten IC-Gebühren erreichen nicht mal die 7 Cent. Allerdings wirds etwas weniger, wenn man die Mehrwertsteuer mit einbezieht.

Egal. Die Mobilfunkanschlüsse werden sicherlich zu einem großen Teil aus dem Festnetz angerufen. Und da waren die alten IC-Gebühren eben doppelt so hoch wie künftig! Das spüren die Netzbetreiber schon.

Und wenn ich jetzt die Diskussion um einen verlangsamten LTE-Ausbau höre, so kann ich das durchaus nachvollziehen und Preissenkungen auf breiter Front sehe ich so schnell nicht.

Telly

Widerspruch!

Denn, wenn o2 nun mit LTE Ausbau Verzögerung droht, holt sich eben Vodafone die Kunden, denn die haben schon angefangen ;).

Glaub mir, o2 wird das nicht wollen und dennoch schnell weiter bauen :).

Dieses gejammere ist nur politisch gewollt, die wurden dazu ausgebildet die PR sprecher. Heiße Luft, hat keinen zu kümmern. Ausser der Ruf des Unternehmens als jammernder Verein!

Mahlzeit !
Die Entscheidung der Regulierungsbehörde die IC Gebühren auf etwa 3,7 Cent zu senken ist richtig,mutig und richtungsweisend.
Aber warum jammern fast alle Netzbetreiber ?
Eigentlich müßten doch fast alle sagen "ok kann ich mit meiner allnet Flat wieder ein bisschen (mehr) Geld verdienen".
Sagen die aber nicht,komisch...!?
Läßt sich etwa doch mit den Flats in alle Netze Geld verdienen ?
Oder haben immer noch die meisten Kunden irgendwelche alt Tarife von der T-Kom oder VF wo die Minute nach Ablauf diverser Pakete 29 Cent kostet ?
Selbst dann müßten alle jubeln " prima bleibt mehr für uns".
Aber keiner tut jubeln das alleine ist das Zeichen wie wir hier in D über den IC abgemolken werden.
Hätten vor etwa 2 Jahren alle auf mich gehört wo ich sagte kommt alle in das Sparruf Netz hätten wir heute IC Gebühren so um einen Cent herum.
Frohes Fest

Jetzt jammern die Anbieter, weil ihnen zukünftig angeblich so viel Geld fehlt, was sie NATÜRLICH ALLES in den LTE-Ausbau gesteckt hätten...
Aber haben sie damals gejammert, als sie Milliarden DM für die UMTS-Frequenzenbrausgehauen haben?

Benutzer mattes007 schrieb:

Du glaubst also, daß die Mehrheit der UMTS-Telefon-Besitzer weiß, daß man im UMTS-Netz etwas mehr Akkuleistung verbraucht und wie man den UMTS-Modus abschaltet?

Benutzer schinge schrieb:

ich stimme hier schinge zu! die mehrheit weiß es tatsächlich nicht! es läuft einfach im umts bei der großen mehrheit ohne irgendwelches kopfzerbrechen oder überlegen! MAN WILL sich gar nicht mit sowas beschäftigen ;)

Benutzer Altaso schrieb:

Warum auch? Ich weiß das zwar, aber wie unprakitisch ist das bitteschön, 30 mal am Tag mein Handy von UMTS auf GSM umzuschalten? Das hat ja nix mehr mit dem Alltag zu tun... Das könne Nerds gerne machen, die sonst keine Probleme haben, als Ihre Akkuleistun um zehn Prozent zuerhöhen.

Benutzer timeändmore schrieb:

Erstens das und zweitens habe ich z.B. bei E-Plus via GSM ein Funkloch an einem bestimmten Ort. Wenn das Handy aber auf UMTS steht, gibts keinen Verbindungsabbruch.

Benutzer koelli schrieb:

Wobei das ein einzel Schicksal ist ;)

Die Masse der Umts Handys hat dieses auch am laufen!
Denn die Otto Bevölkerung weiß gar nicht was der Unterschied zwischen UMTS und GSM ist!

Benutzer timeändmore schrieb:

10%!? Das ist lächerlich. Rechne mal lieber mit 75% Einsparung. Lies Dir mal die Connect durch. 1,5-2Std. (UMTS) zu 6-8Std.(GSM) Gesprächsdauer sind da doch keine Seltenheit.

Dann schau mal wie viele in der Stadt etc. mit einem Smartphone rumlaufen...und wie viele dieses zum Surfen nutzen.

Ich nutze mein "Nicht-Smartphone" ab und zu um mal ein Preisvergleich zu machen, Sportergebnisse abzurufen oder zum googln...und da reicht GPRS aus.

Benutzer mattes007 schrieb:

Naja, ganz so Ferrari-mäßig ist es ja nicht. Aber es stimmt, der Akku ist schneller leer.
Aber da man nunmal lieber via 3G surft, lässt man im Normalfall das Smartphone auch so und schaltet nicht jedesmal wieder auf GSM um.

Benutzer koelli schrieb:

Schon mal bei Connect die Akku-Werte Messwerte zwischen GSM und UMTS verglichen? Vermutlich nicht, denn bei UMTS kann man ca.1,5-2,5Std. telefonieren, während man bei GSM 6-8Std. telefonieren kann.
Dies ist ca. der Faktor 4.

Also wenn ein Golf 7Liter verbraucht, dann verbraucht ein Ferrari garantiert über 20Liter ;-).

Wie viel Leute haben denn ein Smartphone und surfen damit ständig? In der Relation zur Gesamtanzahl...verdammt wenig.

Benutzer mattes007 schrieb:

Das iPhone schafft 5 Stunden Telefonie via UMTS


Guck dich mal in der Bahn um, es werden ständig mehr.