Benutzer Mark Zockerberg schrieb:
"Als Vergleichs-Szenario nennt das Berliner Unternehmen den Handy-Markt: Würden Nutzer bei Abschluss eines Mobilfunk-Vertrages auf ein vom Anbieter vorgegebenes Handy beschränkt werden, wäre die Entwicklung von Smartphones mit ihren vielen unterschiedlichen Features niemals so rasant fortgeschritten."
Dieser schiefe Vergleich lässt ahnen, dass AVM nicht mehr sachlich argumentiert.
Wer schonmal in den USA war, weiß, dass der Vergleich überhaupt nicht weit her geholt ist... Dort werden Handies und Smartphones immer an den Betreiber geknebelt, wenn man sie dort kauft. Oft ist es den Netzen zwar möglich, auch freie Geräte zu nutzen. Allerdings muss man dann entsprechende Einschränkungen hinnehmen. Mal funktioniert die Mailbox nicht anständig und mal bekommt man mit einem freien Gerät nicht die schnellsten Geschwindigkeiten wie bei einem "optimierten" Gerät. Das zeigt sich u.a. daran, dass Google beim Nexus 4 das LTE ausgeschaltet hat, obwohl eingebaut. Geräte mit LTE lassen die Netzbetreiber dort nämlich nur mit Anpassungen ins Netz. Und genau diese wollte Google nicht mitmachen, denn dann wäre der Vorteil der Nexus-Reihe dahin.
Davon mal ganz abgesehen:
Schlage mir mal ein Gerät vor, dass zu vergleichbarem Preis-Leistungsverhältnis (und Stromverbrauch) die gleichen Features bietet:
Modem, Router, WLAN in 2 Frequenzbereichen (2.4 und 5 GHz), DECT-Basis-Station, Repeater (mit Audioausgang) einkoppelbar, kostenloser App, die in zwei Minuten ein Smartphone via WLAN zum Festnetztelefon (mit gleicher Festnetznummer) machen kann, integrierten Fax-Server (Senden und Empfang), Druckserver, Mediaserver, einfache VoIP-Konfiguration erlaubt, Analog-Anschluss mit ISDN-Geräten nutzbar macht.
Bin für Vorschläge sehr empfänglich...