Benutzer Knut Birke schrieb:
Der nächste Punkt ist doch, dass die Kabelanbieter sich ihre Dienstleistung von ihren Kunden schon ordentlich bezahlen.
So ist es. Das ist schon lange meine Rede. Bis zu 18,90 € monatlich (bei Einzelnutzerveträgen) sind kein Pappenstiel! Das ist fast doppelt so hoch wie die TAL-Miete, die die Telekom von Ihren Konkurrenten (nicht vom Kunden!) verlangt. Das muss man sich mal geben!
Wieso die Zulieferer auch noch bezahlen sollen kann ich mit gesundem Verstand nicht nachvollziehen. Zudem die die Qualität der Kabelanbieter oft auch zu Wünschen übrig lässt.
So ist es es. Vor allem ist es aber für die Kunden eine völlig gestörte Dreiecksbeziehung. Einerseits kassieren die Kabeler ihre "TAL-Miete" direkt beim Kunden ab und andererseits wollen sie dann noch ON-TOP(!) Einspeisegebühren von den Sendern haben, welche die Kunden (im Fall der Öffentlich-Rechtlichen) mit Ihren Gebühren finanzieren. Auch Einspeisegebühren der Privaten baden die Kunden am Ende aus, in dem sie die Mammut-Werbeblöcke ertragen.
Tausendprozentig verlangt die Deustche Telekom keinen Cent "Einspeisgebühr" von den Programmveranstaltern, die über ihr Netz laufen, da gibt's höchstens ein Agreement bei Werbeumsätzen und Pay-TV-Beteiligung. Das ist aber fair - für Sender & Kunden.
Nicht nur diese unsäglichen Kanalteilungen oder Partagierungen, wie es hier genannt wird, sondern auch das Herrunterrechnen der Qualität, welches bei einigen Anbietern üblich ist. Wenn nicht genug Platz ist, sollten doch erst die unnützen Programme, die eh nie jemand schaut weggelassen werden. Wer die Kanäle mit reinen Shopping- und Werbesendern verschwenden kann, muss sich nicht beschweren.
Dein Wort in das Ohr des Mediengottes! (Ich glaube das war Mars...)
Nur dumm, dass man "seinem" Kabelanbieter auf gedeih und verderb ausgeliefert ist, da man sich schlecht einen anderen suchen kann, und auf Satellit nicht umsteigen darf, da das anbringen von entsprechenden Antennen nicht gestattet ist.
Die Zwangsverkabelten sind die, die unter all dem am meisten leiden. Ich warte immernoch auf die Eigentümerversammlung, die schon letztes Jahr hätte stattfinden sollen und den Befreiungsschlag gegen UMKBW...
Haste 'ne eigene Hütte kündigst du Kabel, sparst dir 18,90 € im Monat und investierst das Geld (je nachdem) in eine kombinierte DVB-S/DVB-T-Anlage. Das hat sich rucki-zucki wieder amortisiert. Und das kostenlose Senderangebot erst!!!
Dann doch lieber zu den Antennengemeinschaftsanlagen zurück? Durch ihr Monopol können es sich die Kabelanbieter leisten, einige Sender einfach nur noch in SD-Qualität anzubieten. Man hat ja teilweise die Wahl, nimm das Angebot in Anspruch, oder verzichte ganz darauf. Es sei denn man ist vom Vermieter Zwangsverkabelt.
Siehe oben...