Und die Willkür gilt weiter....

Benutzer ger1294 schrieb:

Wenn man weniger als Harz 4 verdient, kann man aber mit Hartz 4 aufstocken oder eben mit einer anderen Grundsicherungsleistung. In dem Fall kann man sich dann auch befreien lassen. Wer freiwillig nicht aufstockt, z.B. weil es nur ein paar Euro wären und man deswegen keine Anträge stellen will, muss dann tatsächlich Rundfunkbeiträge bezahlen. Ist nicht optimal, aber die GEZ (heißt jetzt neuerdings "Beitragsservice von ARD, ZDF und Deutschlandradio") will wahrscheinlich auch nicht mehr bei jedem Antragsteller selbst überprüfen, wie hoch das Einkommen ist, sondern überlässt das anderen Behörden (Jobcenter, Sozialamt usw). Wobei das eigentlich schon seit ein paar Jahren so ist.


Das stimmt natürlich. Wobei es auch Leute gibt, die tatsächlich weniger oder gar nichts mehr zahlen müssen. Meine Mutter ist z.B. im Einfamilienhaus meiner Schwester mit Erstwohnsitz gemeldet (wohnt aber nicht da) und bewohnt stattdessen ein größeres Wochenendhaus in einem anderen Ort (ist dort aber nicht gemeldet, weil keine Adresse im Format Straße/Hausnummer existiert). Bisher mussten sowohl meine Mutter als auch meine Schwester Rundfunkgebühren zahlen, in Zukunft muss nur noch einmal Rundfunkbeitrag gezahlt werden, da das ganze Haus von meiner Schwester nur als ein Haushalt gilt. Das Wochendendhaus meiner Mutter gilt wiederum nicht als Haushalt, weil das Haus nicht zum Dauerbewohnen "vorgesehen" ist (außerdem weiß die GEZ auch nichts davon und wird sich da auch garantiert nicht hin verlaufen ;-)). Aber zugegeben, so etwas dürfte eher die Ausnahme sein und für die meisten wird sich gar nichts ändern.

Dafür habe ich ein Gegenbeispiel: Mein bester Freund hat keinen Fernseher, aber zwei Wohnungen (die zweite in der Stadt, in der er arbeitet). Er zahlt künftig das 6-fache! Also 36 Euro, obwohl er keinen Fernseher hat.

Aber damit muss man wohl nun leben. Schlimmer finde ich die Höhe. 7,5 Milliarden pro Jahr wofür? Quizshows, wo viel Geld an die Gewinner ausgezahlt wird? Daily Soaps im Stil der Privatsender? Bundesliga für 60 Mio., wo die Privaten max. 40 geboten haben, weil es darüber unrentabel wird? Zig Radio- und immer mehr Fernsehsender? Bei Großveranstaltungen mit 8 Ü-Wagen anrücken, wo die Privatsender mit je einem auskommen?

In Frankreich kommt man m.W. auch mit 1 Milliarde aus. Es dürfen auch gerne 2 Mrd. sein, dann aber komplett werbefrei, damit dir ÖR wirklich unabhängig von der Wirtschaft sind und bei ihrer Berichterstattung damit auch sicher unabhängig sind.

LG, Keks

Benutzer Keks schrieb:

Warum? Sind Politiker Götter, gegen die man nichts ausrichten kann? Sind sie eine Naturkatastrophe, die man über sich ergehen lassen muß?

Der Volksmund nennt diese Gruppe Schwarzseher. Ich auch. :-)


Für die Schwarzseher. Gut so.


Weil dort bisher auch Schwarzseher waren. :-)

Früher mochte ich die Zweitwohnsitzregelung auch nicht, da man sich ja nicht an zwei Orten gleichzeitig aufhalten kann und fernsehen kann. Es hätten mMn also auch alle Geräte in der Zweitwohnung mit dem Erstbeitrag abgegolten sein müssen.

Da jetzt aber nicht mehr geräteabhängig berechnet wird, sondern pro Wohnung, ist die neue Regelung für mich akzeptabel.

Telly

Benutzer ger1294 schrieb:

Ach und nur, weil sich bisher in einer WG nicht jeder angemeldet hat und somit gegen die Regeln verstoßen hat, ist die Aussage deshalb jetzt falsch?
Seltsame Rechtsauslegung...


Weil auch eine Zeitschrift und Zeitung Werbung enthält, obwohl man sie ja schon am Kiosk bezahlt.
Gäbe es keine Werbung im ÖR, dnn müssten wir wet mehr als 17,98 im Monat zahlen.

Im Übrigen gibt es die Werbung doch bloß auf den wenigsten ÖR-Sendern!

Die allermeisten ÖR-Sender (Dritte Programme, EinsFestival, 3sat, arte, ZDF.info, ZDF.kultur, EinsPlus, Tagesschau24, Deutschlandradio usw, usw.) senden überhaupt keine Werbung!!!

Im Übrigen haben wir es in Deutschland noch sehr gut:
In Österreich z.B. senden die ÖR-Sender JEDEN Tag (also auch sonntags) Werbung!


Da könntest du Recht haben