Thread
Menü

Rache für verbotene Grundverschlüsselung


17.01.2013 08:12 - Gestartet von Boarder111
Sieht einfach nur so aus als ob dies die Rache die das Urteil vom Dezember ist in dem den privaten Sendern die Grundverschlüsselung bei der normalen digitalen Verbreitung untersagt wurde.
Menü
[1] Supaka antwortet auf Boarder111
17.01.2013 08:40
Benutzer Boarder111 schrieb:
Sieht einfach nur so aus als ob dies die Rache die das Urteil vom Dezember ist in dem den privaten Sendern die Grundverschlüsselung bei der normalen digitalen Verbreitung untersagt wurde.
Die ja aber gerade NICHT DVB-T betrafen....
Menü
[1.1] Boarder111 antwortet auf Supaka
17.01.2013 11:03
Erst Grundverschlüsselung im Kabel, dann per Satellit und
dann per Antenne..... Das wäre die Entwicklung gewesen die freien Programme heimlich ins Bezahlfernsehen überzuleiten.
Menü
[1.1.1] interessierter_Laie antwortet auf Boarder111
17.01.2013 11:15
Benutzer Boarder111 schrieb:
Erst Grundverschlüsselung im Kabel, dann per Satellit und dann per Antenne..... Das wäre die Entwicklung gewesen die freien Programme heimlich ins Bezahlfernsehen überzuleiten.

Und genau dass dürfen sie nicht mehr! In SD müssen sie ihre Programme die nächsten 10 Jahre unverschlüsselt ausstrahlen.
HD ist leider ein anderes Thema.
Menü
[1.1.1.1] priestorian antwortet auf interessierter_Laie
17.01.2013 12:15
Benutzer interessierter_Laie schrieb:
Benutzer Boarder111 schrieb:
Erst Grundverschlüsselung im Kabel, dann per Satellit und dann per Antenne..... Das wäre die Entwicklung gewesen die freien Programme heimlich ins Bezahlfernsehen überzuleiten.

Und genau dass dürfen sie nicht mehr! In SD müssen sie ihre Programme die nächsten 10 Jahre unverschlüsselt ausstrahlen. HD ist leider ein anderes Thema.

Und genau DA liegt das Problem. Die 10 Jahre sind auch mal rum, und dann kommt das dicke Ende. Das SD Signal erleidet dann das gleiche Schicksal wie dem Analog Signal. Es wird abgeschaltet weil veraltet. Dann senden die Privaten nur noch mit HD+. Und was das für eine Bevormundung mit sich bringt ist den meißten bis jetz noch nicht richtig klar.. Und hinterher kommt dann das Gejammere für werbeverseuchte Programme noch extra zu zahlen...
Menü
[1.1.1.1.1] AndreasHezel antwortet auf priestorian
17.01.2013 12:23
Benutzer priestorian schrieb:
Benutzer interessierter_Laie schrieb:
Benutzer Boarder111 schrieb:
Erst Grundverschlüsselung im Kabel, dann per Satellit und dann per Antenne..... Das wäre die Entwicklung gewesen die freien Programme heimlich ins Bezahlfernsehen überzuleiten.

Und genau dass dürfen sie nicht mehr! In SD müssen sie ihre Programme die nächsten 10 Jahre unverschlüsselt ausstrahlen. HD ist leider ein anderes Thema.

Und genau DA liegt das Problem. Die 10 Jahre sind auch mal rum, und dann kommt das dicke Ende. Das SD Signal erleidet dann das gleiche Schicksal wie dem Analog Signal. Es wird abgeschaltet weil veraltet. Dann senden die Privaten nur noch mit HD+. Und was das für eine Bevormundung mit sich bringt ist den meißten bis jetz noch nicht richtig klar.

Na ja bis in 10 Jahren denke ich hat sich die Medienlandschaft hoffentlich wesentlich geändert. Das klassische Fernsehen schätze ich wird wohl starke Einbussen zu Gunsten neuer VideoOnDemand Dienste hinnehmen müssen.

Aber deine Beobachtung, dass kaum jemand versteht was HD+ alles mit sich bringt ist leider richtig :(
Menü
[1.1.1.1.1.1] garfield antwortet auf AndreasHezel
17.01.2013 14:14
Benutzer AndreasHezel schrieb:
Aber deine Beobachtung, dass kaum jemand versteht was HD+ alles mit sich bringt ist leider richtig :(

Ach, da bin ich optimistisch. 10 Jahre sollten ausreichen, dass auch der letzte HD+-Kunde sich irgendwann mal wundert, warum die Vorspultaste "zufällig" gerade im Moment der aufgenommenen Werbung nicht funktioniert, oder die Aufnahmetaste bei einigen Programmen auch zufällig "klemmt".
Die Frage ist nur, ob man sich in dieser Zeit hat soweit "anfüttern" lassen, dass man das auch weiterhin in Kauf nimmt. Ich setze auf die Gier der Anbieter, dass sie bei den Entschlüsselungskarten preislich immer weiter zulangen.