Benutzer spunk_ schrieb:
macht absolut nix - derartiges machen viele.
Effektiv natürlich nicht. Aber es gibt viele Kunden, vor allem unter den richtigen Fans/Anhängern, die so etwas durchaus stört auf Grund ihres eigenen Selbstverständnisses. Sie leiten aus dem Kauf eines High-End Modells den Anspruch ab, tatsächlich für eine Gewisse Zeit lang das "Beste vom Besten" in den Händen zu halten. Das sollte Nokia zumindest auch bald bedenken und nach erfolgreichem Abschluss der Aufholjagt bei den technischen Daten (mal abgesehen von der CPU, denn WP braucht gar nicht so viel energiefressende CPU-Leistung wie andere OS) auch wenigstens auf einen annährend 1-Jährigen Zyklus im High-End wie die Hauptkonkurrenten Apple oder Samsung umschwenken.
Mich persönlich stört die Schlagzahl natürlich nicht. Ganz im Gegenteil - angesichts des Preisverfalls... Ich erfreue mich auch nach der jüngsten Vorstellung der beiden neuen Lumias weiterhin sehr an meinem ex-High-End Lumia 900. Zum Preis von 300 € und mehr kaufe ich mir sowieso grundsätzlich kein Smartphone. Egal ob von Apple, Samsung oder Nokia. Ich bin doch nicht blöd. ;-)
der Vergleich mit fahrzeug drängt sic auf: auch da gibts regelmässig was neues - es hindert einen niemand die alte karre noch 1 Jahrzehnt weiter zu fahren.
Stimmt. Das ist ein sehr treffender Vergleich. Wer das preisreduzierte Modell aus der Vorserie oder vielleicht sogar einen Gebrauchtwagen kauft, ist beim ROI am Ende auch der Glücklichere, da der Wertverfall wesentlich geringer ausfällt. Gut fahren tut das Ding nämlich in jedem Fall. Und das ist doch die Hauptsache. Oder nicht?