Benutzer sushiverweigerer schrieb:
zuerst die 8 GB-Variante vorzustellen und mit der 16 GB-Variante so lange zu warten! Was soll man mit knapp 5 GB Speicher (frei in der 8 GB-Variante) anstellen?
Außerdem bleibe ich dabei, das Moto G ist ein lausiges Handy, kann nichts richtig gut (unbrauchbare Kamera, schlechte Audioqualität, kleiner Speicher etc.) und völlig überbewertet!
Das Moto G hat ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Kamera ist eine ordentliche 5MP-Kamera, kann aber mit den Kameras in teureren Handys nicht mithalten. Ein erstes Update (erschien noch vor dem 4.4-Update) hat die Qualität der Aufnahmen übrigens verbessert, du bist also wahrscheinlich nicht auf dem neuesten Stand.
Ob man mit 8GB auskommt, das muss jeder selbst wissen, das ist völlig individuell. Ich komme damit problemlos aus, ich bin auch lange mit einem Defy mit nur 2GB ausgekommen, denn ich benutze mein Handy nicht für MP3s oder Videos. Natürlich ist richtig, dass unerfahrene User besser ein Handy mit einer Möglichkeit zur Speichererweiterung kaufen sollten, denn sie können ihr Nutzungsverhalten ja noch nicht richtig einschätzen.
Im Gegensatz zum von dir vorgeschlagenen Wiko hat das Moto G auch einen ordentlichen Chipsatz mit guter Treiberunterstützung, der Mediatek aus dem Wiko krankt daran ja sehr. Deshalb ist es auch wenig wahrscheinlich, dass das Wiko je Android 4.4 sehen wird.
Überhaupt ist die Software das Herausragende am Moto G. Das G beweist, dass man eben kein €500-Handy kaufen muss, um Android ruckelfrei und flink zu erleben. Kombiniert mit einer sehr langen Laufzeit, wird das Moto G zu einem echten Arbeitstier:
http://images.anandtech.com/
graphs/graph7586/60478.png
http://images.anandtech.com/graphs/graph7586/60488.png
Deutlich bessere Laufzeiten als das vier Mal so teure iPhone 5S, phänomenal!