Schlampige Arbeit - Fehler häufen sich

Ganz recht, also bei mir haben die schon viel Glaubwürdigkeit verspielt. Rittersport wegen eines unbewiesenen Formfehlers auf dem Etikett von gut auf mangelhaft abzustufen war schon eine verdammt harte Nummer. Was ich aber letztens im Elektromarkt gesehen habe macht mich fassungslos: Da war ein Küchenmixer mit Stiftung Warentest "gut" Siegel der diese fiese Masche mit dem Kurzzeitbetrieb im Kleingedruckten stehen hatte, wo die kaputt gehen wenn man sie länger als xx Sekunden nutzt.
http://www.kabeleins.de/tv/abenteuer-leben-taeglich/videos/obsoleszenz-tricks-der-hersteller-clip
Aber Stiftung Warentest winkt sowas schon mal durch.

Benutzer krassDigger schrieb:

;-)

Ja es ist sehr schade, denn Stiftung Warentest hat ein gewaltiges Budget und betreibt einen großen Aufwand mit Prüflabors (kam mal eine Doku im TV drüber), der weit über die Möglichkeiten von normalen Zeitungsredaktionen hinaus geht. Da wundert man sich das in den letzten Jahren immer wieder so etwas unqualifiziertes bei rauskommt.
Das Stiftung Warentest es mit modernen IT-Produkten wie Computer, Handy und Smart-TV nicht so hat, ist ja bekannt. Da sie bei Elektrohaushaltsgeräten scheinbar nur testen wie komfortabel Neugeräte sind, aber die geplante Obsolezenz nicht auf dem Schirm haben, kann man diese Tests eigentlich auch vergessen.
Da bleiben eigentlich nur noch Wasch- und Putzmittel, die werden aber nur alle paar Jahre mal getestet, sind also auch nicht richtig aktuell mehr.


Benutzer Hohes Niveau schrieb: