Benutzer Sonnenklee schrieb:
@Mister79
Manchmal macht es Sinn, Beiträge genau zu lesen. Ich habe geschrieben: "Und vielleicht wird Face ID noch viel bequemer." Merkst Du, warum Deine Ausführungen dazu nicht passend sind?
Das lag wohl mehr am ungünstigen zitieren von mir! Geschenkt!!
Ich nutze sowohl iPhones als auch Android-Geräte. Kenne somit beide. Jedes System und Gerät für sich hat Vor- und Nachteile. Ich konnte mich mit den Fingerabdrucksensoren auf der Rückseite nie so richtig anfreunden. Einfach weil ich im normalen Umgang mit einem Smartphone nie einen einzelnen Finger auf der Rückseite des Gerätes habe. Ich lege das Gerät immer in meine Hand. Die Front bediene ich aber mit meinen Fingern. Von daher mag ich die vorne befindlichen Sensoren. Nicht nur bei Apple, auch bei anderen Herstellern.
Eben und jetzt erkläre mir, was das Pflaster damit zu tun hat?!
Zusätzlich, wenn du das Gerät aus der Tasche holst und in die Hand legst, bist du mit dem Zeigefinger auf der Rückseite schneller. Selbst wenn du den Daumen der gleichen Hand nutzt. Es ging dabei auch nur um das Pflaster am Zeigefinger, im Bezug zum Pflaster am Daumen oder an der anderen Hand.
Nur um mal eines klarzustellen: Seit Nokia ihre sehr guten Smartphones mit ordentlicher, ausklappbarer QWERTZ-Tastatur nicht mehr anbieten, gibt es für mich kein super Smartphone mehr.
Ich fand Nokia nie gut und die Qwertz Tastaturen schon immer ungünstig. Ja, es gibt da unterschiedliche Meinungen zu was das tippen mit zwei Händen betrifft. Hat mich nie angesprochen, weder bei Nokia, noch bei BB.
>Es gilt für mich unter den schlechten Varianten
abzuwiegeln. Und da bevorzuge ich einen Fingerabdrucksensor auf der Vorderseite. Ganz gleich von welchem Hersteller. Vielleicht werde ich in ein paar Wochen auch Face ID bevorzugen oder aber sagen, es ist ebenso ein Humbug wie der Fingerabdrucksensor auf der Geräterückseite.
Es stellt sich für mich jetzt noch die Frage, wie man von dem FS front oder back, auf die Qwertz kommt.
Dennoch, deine Ausführungen zum Pflaster passen weder beim front oder back FS.
Vorne macht es nur Sinn, wenn man das Telefon vom Schreibtisch aus betrachtet um direkt zu entsperren ohne es in die Hand zu nehmen aber sicher nicht beim aus der Hosentasche ziehen. Genau hier wird auch Face ID versagen. Hat es bei MS auch schon. Denn entweder musst du das Gerät ranziehen oder erst aufwecken. Ein lieblos liegendes Gerät wird sicher nicht durch Face ID aufgeweckt, ohne es bewegt zu haben oder vorher auf das Display zu tippen. Viel anders als bei MS seiner Zeit kann und wird es sicher nicht sein. Daher, ganz ohne FS oder andersweitiger Berührung wird es nicht unbedingt schön werden.
Unabhängig jetzt von deiner Meinung und einfach nur mal ohne es gesehen zu haben bei Apple:
Das Gerät liegt auf dem Tisch, ich will sehen ob es eine Nachricht gibt oder sehe es durch sonst irgendwas. Nicht einfach weil ich jetzt eine Fratze vor das Display halte, wird es auch entsperren. Es muss also vorher den Befehl dazu bekommen. Entweder durch das Display, ganz nach dem Motto, ich tippe es kurz an oder aber durch einen Knopf an der Seite oder so.
Da stellt sich dann die Frage: In dem Moment, wo ich das Gerät erst berühren muss, wäre nicht schon der Sensor ausgelöst mit dem Daumen, wenn es vor einem auf dem Tisch liegt oder mit dem Zeigefinger?
So richtig haut mich das nicht vom Hocker aber die Tests werden es zeigen.